![]() |
Leerlingen die het toelatingsexamen voor de tiende klas afleggen in Ho Chi Minh-stad. Foto: Hoai Bao . |
Met betrekking tot het incident met het gespecialiseerde natuurkunde-examen voor het eindexamen van de tiende klas in Ho Chi Minh-stad op 3 juni, verklaarde een vertegenwoordiger van het Departement van Onderwijs en Training van Ho Chi Minh-stad dat de fout zat in een formule die in het examenformulier was opgenomen.
Volgens het Ministerie van Onderwijs en Training bevond de onjuiste formule zich in een klein deel van vraag 1 en was deze slechts goed voor 0,25 punten. De oorzaak bleek een typefout tijdens het examen te zijn. Het ministerie zal de verantwoordelijkheid van de betreffende afdeling die betrokken was bij de examenvoorbereiding onderzoeken.
De leiding van de afdeling voegde eraan toe dat de oplossing voor de foutieve vraag zal worden bepaald na de vergadering van de examencommissie, die gepland staat voor 4 juni. Voorafgaand aan deze vergadering heeft de examencommissie, na de ontdekking van de fout, alle examenlocaties op de hoogte gesteld en alle kandidaten die het gespecialiseerde natuurkunde-examen aflegden 15 minuten extra de tijd gegeven om hun examen af te ronden.
![]() |
Een kandidaat heeft het natuurkunde-examenpapier gekopieerd. De fout in de vraag zit in de cosinusstelling: BC² = AB² + AC² - 2AB × AB × cosA. Foto: Thai An . |
Volgens Tri Thức - Znews vond het incident plaats tijdens het examen op de middag van 2 juni. Kandidaten meldden dat rond 16:28-16:29 uur, slechts enkele minuten voor het einde van het examen, de examenruimtes pas officieel op de hoogte werden gesteld van de fout in het examenpapier.
Hoang Ba, een leerling van de Tran Dai Nghia middelbare school, verklaarde dat de fout in de formule van de cosinusstelling zat. Volgens de leerling waren de gegevens in de formule onjuist ingevuld op het examenformulier, waardoor veel kandidaten de afwijking tijdens het examen opmerkten. Sommige leerlingen meldden het probleem aan de surveillanten, maar die konden de informatie alleen noteren en doorgeven aan de examencommissie voor advies over hoe hiermee om te gaan.
Omdat Ba de juiste formule kende, paste hij de gegevens proactief aan en ging hij door met het examen, waardoor hij er niet veel last van had. Pas tegen het einde van het examen maakte de surveillant officieel bekend dat er een fout in de vraag zat.
Na afloop moesten de kandidaten nog even wachten om een bevestiging van de tijdsaanpassing te ondertekenen en kregen ze 15 minuten extra. Volgens de studenten was het later verlaten van de examenruimte dan gebruikelijk niet alleen te wijten aan een probleem met het examenpapier, maar ook aan het feit dat het examen dit jaar vrij lang duurde. Veel kandidaten gebruikten 3 tot 4 vellen papier, waardoor de surveillanten de papieren zorgvuldig moesten controleren voordat ze werden verzameld.
Bron: https://znews.vn/so-gd-dt-tphcm-noi-de-chuyen-ly-sai-do-loi-danh-may-post1656616.html









Reactie (0)