De impact van de reactie van miljardair Elon Musk op de handelsfilosofie van president Trump

Fotobijschrift

De Amerikaanse president Donald Trump (rechts) en miljardair Elon Musk tijdens een evenement in Washington. Foto: Kyodo/TTXVN

Volgens het Wall Street Journal van 8 april heeft 's werelds toonaangevende technologieondernemer Elon Musk, een van de invloedrijke adviseurs van president Donald Trump, publiekelijk zijn ongenoegen geuit over de handelsfilosofie die de regering-Trump nastreeft. De opmerkingen van Musk legden niet alleen mogelijke scheurtjes binnen de regering bloot op het gebied van invoerrechten, maar riepen ook vragen op over de economische richting die de Verenigde Staten kiezen.

De miljardair achter Tesla en SpaceX plaatste onlangs een beroemde video van Nobelprijswinnaar en econoom Milton Friedman, waarin Friedman de complexiteit van wereldwijde toeleveringsketens levendig uitlegt aan de hand van een potlood. Deze actie wordt gezien als een impliciete kritiek op het protectionistische en tariefbeleid dat de regering-Trump actief voert.

Musk heeft ook Peter Navarro, de belangrijkste handelsadviseur van president Trump, rechtstreeks aangevallen. Op sociaal netwerk X (voorheen Twitter) aarzelde miljardair Musk niet om te zeggen dat Navarro's steun voor sterke en wijdverbreide handelsbarrières een vergissing was. De miljardair impliceerde ook dat Navarro geen praktische ervaring had met het opbouwen en ontwikkelen van de economie door te schrijven: "Hij bouwt niets" - een statusregel die Musk later weer verwijderde.

De stappen van Musk komen nadat de regering-Trump een reeks nieuwe tariefmaatregelen heeft aangekondigd, die voor aanzienlijke onrust op de aandelenmarkt zorgen en zorgen oproepen over het risico van een wereldwijde economische recessie. President Trump heeft verklaard dat Amerikanen zich moeten voorbereiden op "kortetermijnpijn" nu hij de Amerikaanse economie probeert te hervormen en de afhankelijkheid van buitenlandse producten wil verminderen. Vorige week werd een reeks nieuwe tarieven ingevoerd voor de meeste economieën ter wereld , voor sommige landen zelfs hoger, waardoor een hoge handelsmuur rond de Verenigde Staten ontstond.

Trumps agressieve handelsbeleid heeft voor veel verwarring gezorgd bij het publiek, met name over de vraag of dit een langetermijnstrategie is om de binnenlandse productie te stimuleren of slechts een onderhandelingstruc om andere landen te dwingen hun beleid te wijzigen. Deze onduidelijkheid werd nog duidelijker toen een off-topic opmerking van Kevin Hassett, directeur van de Amerikaanse National Economic Council, verkeerd werd begrepen als een suggestie dat president Trump de tarieven 90 dagen zou kunnen opschorten. Dit zou een kortstondig herstel van de markt veroorzaken, alvorens terug te keren naar een neerwaartse trend nadat het Witte Huis duidelijk had gemaakt dat er geen beleidswijziging gepland was.

Er zijn tekenen dat sommige leden van de Trump-coalitie de gunst van het Witte Huis op handelsgebied verliezen. Bill Ackman, miljardair en hedgefondsmanager en Trump-aanhanger, heeft opgeroepen tot een pauze van 90 dagen in de invoerrechten om tijd te geven voor onderhandelingen met andere landen. Hij waarschuwde dat anders een "zelf veroorzaakte nucleaire economische explosie" zou uitbreken. Op sociale media uitte Ackman zijn bezorgdheid dat het huidige beleid het vertrouwen in de Verenigde Staten als betrouwbare handelspartner, aantrekkelijke vestigingsplaats en veilige kapitaalmarkt ondermijnt.

Ondertussen hebben hoge medewerkers van het Witte Huis verschillende redenen voor de tarieven aangevoerd. Minister van Financiën Scott Bessent zei dat het algemene doel was om handelsonderhandelingen te openen. Hij vertelde NBC's "Meet the Press" dat de tarieven president Trump "maximale invloed" gaven, en meer dan 50 landen hebben contact opgenomen met het Witte Huis om het verlagen van hun handelsbarrières te bespreken. Minister van Handel Howard Lutnick nam van zijn kant een hardere houding aan en vertelde CBS' "Face the Nation" dat de VS niet langer "afgezet" moesten worden door andere landen.

Afgelopen weekend opperde Musk een constructiever idee: hij stelde een vrijhandelszone tussen de Verenigde Staten en Europa voor. Hij sprak de hoop uit dat beide partijen zouden overgaan tot volledige afschaffing van invoerrechten en zo een echte vrijhandelszone tussen Noord-Amerika en Europa zouden creëren. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen reageerde positief en zei dat Europa bereid was om met de Verenigde Staten te onderhandelen en stelde "nul-nul"-tarieven voor industriële goederen voor.

Het is niet de eerste keer dat Musk kritische opmerkingen maakt over de prioriteiten van de Trump-regering. Eerder uitte hij al twijfels over een project van 500 miljard dollar waarbij miljardair Sam Altman's OpenAI betrokken is, om datacenters in de VS te bouwen. Hij zei dat de betrokken bedrijven niet over de financiële middelen beschikten. President Trump wuifde deze zorgen weg en legde uit dat het slechts onderdeel was van een persoonlijke vete tussen Musk en Altman.

Deze keer heeft Musks kritiek op Trumps handelsfilosofie echter een diepere betekenis. Als succesvolle en invloedrijke zakenman kunnen Musks meningen de publieke opinie beïnvloeden en druk uitoefenen op de regering. Of deze meningsverschillen de koers van president Trumps handelsbeleid zullen veranderen, blijft een open vraag. Maar het is duidelijk dat de spanning tussen een van president Trumps eerste aanhangers en zijn regering steeds duidelijker wordt, wat wijst op aanzienlijke uitdagingen voor de economische agenda van het Witte Huis in de komende periode.

Bron: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/tac-dong-tu-viec-ty-phu-elon-musk-phan-ung-voi-triet-ly-thuong-mai-cua-tong-thong-trump-20250409092603608.htm