Op 9 juni heeft de rechtbank in Oakland, Californië een collectieve rechtszaak tegen Google afgewezen. De eiser beschuldigde het bedrijf ervan dat het op illegale wijze persoonlijke gegevens van gebruikers van de Chrome-browser verzamelde, ook als deze niet met een Google-account waren gesynchroniseerd.
Rechter Yvonne Gonzalez Rogers zei tijdens de rechtszaak dat de rechtszaak niet als een collectieve rechtszaak kon worden beschouwd, omdat iedere Chrome-gebruiker het beleid van Google inzake gegevensverzameling anders kan begrijpen en ermee kan instemmen.
Ze vond dat een beoordeling per geval noodzakelijk was en dat de factoren die bij de toestemming van de gebruiker een rol speelden te complex waren om op één hoop te gooien. Daarom besloot ze de class action af te wijzen, wat betekent dat deze niet opnieuw kan worden ingediend.
De eisers hebben nog niet gereageerd. Google verwelkomde de uitspraak en zei dat Chrome Sync "duidelijke privacycontroles" biedt.
De zaak is het gevolg van een controverse over de vraag of Google informatie verzamelt van gebruikers die de synchronisatiefunctie van Chrome niet inschakelen, ondanks het feit dat Google stelt dat gebruikers "geen persoonlijke informatie hoeven te verstrekken" om de browser te gebruiken.
Eerder in augustus 2023 verzocht een federaal hof van beroep in San Francisco de rechtbank om te beoordelen of gebruikers toestemming hadden gegeven voor het verzamelen van gegevens door Google toen zij de website gebruikten.
De zaak, die momenteel voor het Amerikaanse 9e Circuit Court of Appeals ligt, is een van de vele privacyrechtszaken waarmee Google te maken heeft, waaronder een zaak uit 2023 waarin het bedrijf ermee instemde miljarden gegevensrecords te verwijderen om beschuldigingen te schikken dat het gebruikers volgde via de 'incognito'-modus van Chrome.
Bron: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp






Reactie (0)