Op 30 juni vertelde student Minh Dang ( *naam is gewijzigd ) aan verslaggever Dan Tri dat hij het examen aflegde in lokaal 2.500 van de Nguyen Du High School (District 10, Ho Chi Minh City). Hij zei dat hij erg overstuur was over het incident dat plaatsvond tijdens het literatuurexamen op de ochtend van 27 juni, het eindexamen voor de middelbare school in 2024.
Dang zei dat de surveillant na ongeveer 15-20 minuten literatuurexamen iedereen in de examenzaal een nieuw examenpapier gaf en hen vroeg de antwoorden van het oude examenpapier over te schrijven. De reden was dat surveillant 1 per ongeluk in het vakje van de nakijker op het examenpapier had getekend.
"Ik was erg verrast en boos door dit incident. Ik maakte de toets op dat moment op de derde kant van het papier. De docent en de examenleider vroegen de kandidaat om snel over te schrijven naar een nieuw vel papier en de kandidaat mocht geen extra tijd inhalen voor de toets," aldus Minh Dang.
Volgens deze mannelijke student kostte het de kandidaat ongeveer 20 tot 30 minuten, inclusief de tijd die hij besteedde aan het maken van de toets op het oude papier, de tijd die hij besteedde aan het uitdelen van het nieuwe papier en het kopiëren van de toets.
"Vooral veel studenten hadden er last van omdat het literatuurtentamen van dit jaar erg lang was. Ze hadden het misschien niet eens in 120 minuten af, laat staan dat ze tijd hadden besteed aan het verwisselen van de examenpapieren en het overschrijven ervan. In de examenruimte begonnen veel studenten toen te huilen", vertelde Dang.
Volgens deze mannelijke student drong de examenbegeleider, nadat hij alle kandidaten in het lokaal nieuwe examenpapieren had uitgedeeld, er bij de kandidaten op aan de antwoorden over te schrijven op nieuwe papieren. De docent ging naar beneden om de examencommissie toestemming te vragen om 20 minuten extra examentijd in te halen. Maar toen kreeg de kandidaat een bericht dat de extra tijd niet was toegestaan vanwege een fout van de examenbegeleider, niet van de examencommissie.
Het examenpapier met de verkeerde handtekening van de examenleider werd door de kandidaat mee naar huis genomen (Foto: Aangeleverd door ouders).
Kandidaat Mai Anh ( * ) deelde dit gevoel en zei dat ze erg overstuur was en de hele tijd dat ze het examen aflegde, tot in de middag, huilde.
"Literatuur is het vak waarvan ik het meest verwachtte dat ik een hoge score zou halen voor mijn toelating tot de universiteit. Maar ik kon het literatuuressay niet helemaal afmaken door een fout van de surveillant. Ik ben er nog steeds verdrietig over. Waarom kreeg de surveillant geen extra tijd, want het was de schuld van de surveillant?", vroeg Mai Anh.
Mai Anh zei dat ze van het incident op de hoogte werd gebracht nadat ze klaar was met begrijpend lezen. Op dat moment barstte ze in tranen uit omdat ze zich hulpeloos en bang voelde.
Mevrouw Thanh Hoa ( * ), ouder van een kandidaat in deze zaal, zei dat haar kind veel huilde en tot op de dag van vandaag nog steeds niet goed gehumeurd is.
"Na het literatuurexamen verliet mijn kind de examenpoort met gezwollen ogen en nog steeds huilend. Ik vroeg het hem, maar hij huilde alleen maar en kon niets zeggen. Wetende dat er iets met hem was gebeurd, bracht ik hem naar huis en hielp hem kalmeren. Pas toen vertelde hij me over het incident waarbij hij de verkeerde examenaankondiging had getekend, maar de tijd niet mocht inhalen," vertelde mevrouw Hoa.
Ze zei dat haar kind erop stond het originele examenpapier te houden, ondanks herhaaldelijke verzoeken van de examenleider. De moeder was boos dat het incident haar kind psychisch had beïnvloed, waardoor hij bij de volgende vakken minder goed presteerde dan verwacht.
Deze ouder voegde toe dat het gezin 's middags naar de examenlocatie ging om te klagen, maar dat ze daar niet naar binnen mochten omdat ze bezig waren met de voorbereidingen voor een ander examen.
"Een medewerker van het examencentrum kwam naar de schoolpoort en vertelde me dat hij het incident zou melden aan de directeur van het examencentrum en ons een passende oplossing zou bieden. Ons gezin wacht echter al lang en we hebben nog steeds niets gehoord. Mijn kind en ik hoopten op 29 juni een inhaalexamen te kunnen doen, maar we hebben geen bericht ontvangen. We hebben de hoop verloren", vertrouwde mevrouw Hoa toe.
In reactie op de ochtend van 30 juni aan verslaggever Dan Tri bevestigde de heer Le Hoai Nam, adjunct-directeur van het departement van Onderwijs en Opleiding van Ho Chi Minhstad, dat er een incident had plaatsgevonden waarbij de supervisor per ongeluk het examen Literatuur van een kandidaat had ondertekend op de examenlocatie van de Nguyen Du High School.
"De supervisor heeft alleen het verkeerde vakje op het examenpapier getekend, het had geen invloed op de uitslag van de test. Aanvankelijk vroeg de supervisor de kandidaat om het over te schrijven naar een nieuw examenpapier, maar later liet het hoofd van het examencentrum hem het alsnog op het oude examenpapier doen," bevestigde de heer Nam.
Toen de kandidaten bovenstaande informatie hoorden, gaven ze aan dat ze deze discrepantie niet begrepen.
"Ik bevestig 100% dat kandidaten in de examenruimte op nieuw papier moesten schrijven en geen extra tijd kregen. Het is onmogelijk dat ze nog op oud papier mochten schrijven", aldus Minh Dang.
Literatuur is het enige essayonderwerp in het eindexamen middelbare school van 2024. De toets duurt 120 minuten en bestaat uit twee onderdelen: leesbegrip (3 punten) en schrijven (een sociaal essay - 2 punten, een literair essay - 5 punten).
De examenlocaties begonnen met het beoordelen op 29 juni. De uitslagen van de eindexamens werden op 17 juli om 8.00 uur bekendgemaakt door het Ministerie van Onderwijs en Opleiding .
Bron: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-do-giam-thi-ky-nham-so-noi-gi-20240630102705373.htm
Reactie (0)