Is de deal van News Corp met OpenAI een geval van zelfvernietiging?

In de praktijk betekent dit dat wanneer een gebruiker ChatGPT een vraag stelt, het resultaat kan worden gepresenteerd in het licht van eerdere artikelen van de nieuwsmedia van News Corp, waaronder grote kranten wereldwijd zoals de Wall Street Journal, The Sun, The Times, The Australian en The Daily Telegraph.

OpenAI moet een licentieovereenkomst voor content sluiten met News Corp, omdat generatieve AI (GenAI) een "vraatzuchtig beest" is: het heeft data nodig om te leren en vervolgens output te produceren. De kracht van dit "beest" hangt af van de omvang en kwaliteit van de trainingsdata, naast de algoritmen.

Zouden de pers en de media zichzelf opnieuw in de voet schieten door hun meest waardevolle bezit met een concurrent te delen? Of zullen we er allemaal baat bij hebben als betrouwbare informatie breder beschikbaar komt?

De samenwerking met OpenAI zal News Corp naar verwachting zo'n 250 miljoen euro opleveren over een periode van vijf jaar. Foto: OpenAI

Samenwerken met AI of ertegen vechten?

In feite consumeert het "beest" ChatGPT al lange tijd ongehinderd boeken, artikelen en andere content van het internet, waardoor het steeds "supermenselijker" wordt en zo winst en roem genereert voor zijn "eigenaar", OpenAI. Dit omvat online nieuwsartikelen, of deze nu gratis, auteursrechtelijk beschermd of commercieel van aard zijn.

Maar nu begint dit "vrije en onbeperkte gebruik" van chatbotmodellen op problemen te stuiten, omdat veel nieuwsmedia en mediaorganisaties de legaliteit ervan in twijfel trekken.

Het klopt dat ChatGPT of een ander AI-model gedeelde waarde creëert voor de mensheid. Maar je kunt niet zomaar naar een boekwinkel of kiosk gaan, willekeurig producten kopen en vervolgens zeggen dat al die producten gratis moeten zijn omdat ze de mensheid ten goede komen. Evenzo kun je niet eisen dat AI-bedrijven al hun producten gratis aanbieden.

Daarom hebben de New York Times en diverse andere nieuwsorganisaties onlangs OpenAI aangeklaagd wegens vermeende schending van het auteursrecht. Door rechtstreekse overeenkomsten te sluiten met mediabedrijven, vaak zeer grote bedrijven, proberen AI-diensten zoals ChatGPT juridische problemen op dit gebied te voorkomen.

Daarnaast zijn de kwaliteit en herkomst van de trainingsdata ook belangrijk en kunnen ze leiden tot onnauwkeurigheden in wat de AI produceert. Daarom zijn AI-bedrijven gedwongen om samen te werken met reguliere nieuwsmedia.

Dit verklaart ook waarom sommige nieuwsorganisaties proberen het gebruik van hun content te voorkomen, terwijl andere, waaronder Associated Press (AP), overeenkomsten sluiten met AI-bedrijven.

Wees voorzichtig en waakzaam.

Het valt nog te bezien welke gevolgen dit soort overeenkomsten zullen hebben voor nieuwsorganisaties in het algemeen, en voor journalisten in het bijzonder. Maar één ding is zeker: niet alle nieuwsorganisaties wereldwijd kunnen zelfstandig contentlicentieovereenkomsten sluiten met AI-bedrijven of hun aandacht trekken zoals News Corp.

Chatbots zoals ChatGPT van OpenAI worden vergeleken met "vraatzuchtige beesten". (Illustratie: GI)

Dit betekent dat kleine en middelgrote mediaorganisaties opnieuw aan de kant worden geschoven doordat de mediagiganten strijden om lucratieve contentcontracten, waardoor kleinere organisaties slechts een kruimeltje overhouden of helemaal niets meer overhouden.

Technologiebedrijven zoals OpenAI begrijpen dat het produceren van kwalitatief hoogwaardig nieuws geld kost en dat ze licenties nodig hebben om content van nieuwsorganisaties te gebruiken. Daarom zullen ze overeenkomsten blijven sluiten met verschillende grote nieuwsmedia om content te verkrijgen voor AI-training en nieuws voor gebruikers.

Deze aanpak van AI-bedrijven zal aanzienlijk goedkoper zijn dan wanneer ze zelf content zouden creëren. Het is in ieder geval al een succes om producten onder de productiekosten in te kopen; hoe ze deze producten vervolgens op de markt brengen is een andere kwestie (maar daar kan niemand beter in zijn dan zij).

Vanuit het perspectief van nieuwsorganisaties die betaald krijgen van AI-giganten voor hun content, zullen ze direct de voordelen merken, omdat ze "plotseling" een groot bedrag ontvangen zonder extra kosten te maken (zoals we weten, kost een digitaal artikel, of het nu aan 1 of 1 miljoen mensen wordt verkocht, nog steeds vrijwel hetzelfde).

Maar laten we even stilstaan ​​en nadenken! Of het nu opzettelijk of onopzettelijk is, dit zou zomaar een nieuwe valstrik kunnen zijn die techreuzen voor de journalistiek in het algemeen hebben opgezet. Nadat ze content goedkoop hebben verkregen, zullen deze techbedrijven die tegen zeer lage prijzen, of zelfs gratis (in ruil voor advertenties), doorverkopen, maar dan op grote schaal, van lokaal tot wereldwijd, en zo enorme winsten behalen.

En dan zouden lezers niet meer betalen voor toegang tot betaalde of gratis nieuwssites zoals die van News Corp. Bijna alle inkomsten van die nieuwsorganisaties zouden dan afkomstig zijn van het geld dat AI-bedrijven hen betalen.

Een gigant als News Corp, eigendom van de familie van mediamagnaat Rupert Murdoch, is natuurlijk slim genoeg om dat te begrijpen. Maar het is mogelijk dat ze, met het oog op winst op korte termijn of vanwege andere bindende clausules, ervan uitgaan dat het eerdergenoemde worstcasescenario zich niet zal voordoen.

Desondanks vormt dit opnieuw een gevaar voor de journalistiek. Het is vergelijkbaar met hoe alle kranten ter wereld ooit hun content gratis ter beschikking stelden aan technologieplatforms zoals Google en Facebook in ruil voor advertenties. Het resultaat was dat slechts een paar kranten hiervan profiteerden, terwijl de meerderheid in de knel kwam en steeds meer een instrument werd voor anderen om geld te verdienen.

Nieuwsorganisaties moeten daarom voorzichtig zijn wanneer ze ermee instemmen content te verkopen aan technologiebedrijven die het vervolgens gebruiken als "voedsel" voor hun "hongerige AI-monsters". Zou dit wederom een ​​geval kunnen zijn van journalistiek die zichzelf in de voet schiet?

Hoang Hai

Bron: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html