Wiens verantwoordelijkheid is het?

Dhr. Pham Quoc Toan, hoofd van de afdeling Examenkwaliteitsbeheer van het departement Onderwijs en Opleiding van Hanoi , bevestigde dat alle processen voor het printen en uitgeven van examenvragen in het quarantainegebied volgens de voorschriften verliepen. Tijdens het printen van meer dan 100.000 vragen werden sommige examenvragen echter onderbroken en niet doorlopend bij het breukstreepje, waardoor studenten dit verkeerdelijk interpreteerden als een minteken (-).

Daarom zijn de examenraad en het ministerie van Onderwijs en Vorming overeengekomen om de juiste antwoorden van kandidaten die de vraag met het minteken (-) verkeerd hadden begrepen, te accepteren om hun rechten te waarborgen.

De heer Ha Xuan Nham, hoofd van de afdeling Voortgezet Onderwijs van het departement Onderwijs en Opleiding van Hanoi, gaf ook toe dat er geen inhoudelijke fouten in de toetsvragen zaten. Wel waren sommige vragen onduidelijk omdat de inkt onduidelijk was en er afgebroken koppeltekens stonden, waardoor kandidaten de vragen verkeerd begrepen.

Over de verantwoordelijkheid voor de bovenstaande fout zei de vertegenwoordiger van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding: "Het ministerie mag de procedure in de ruimte waar de examenpapieren worden afgedrukt niet openbaar maken. Het ministerie zal lering trekken uit de ervaring die is opgedaan bij het aanstaande eindexamen van de middelbare school en het eindexamen van groep 10 volgend jaar, inclusief de procedure voor het overbrengen van examenpapieren en informatie naar kandidaten."

Verkeerd afgedrukte examenpapieren voor de 10e klas in Hanoi: wie is verantwoordelijk? - 1 — Kandidaten doen toelatingsexamen voor de 10e klas in Hanoi. (Illustratiefoto)

Met betrekking tot de klacht van een kandidaat in lokaal 11, examenlocatie 5, Cao Ba Quat High School (Gia Lam, Hanoi) dat de begeleider met een "minteken" antwoordde toen de kandidaat een vraag stelde over de vaag afgedrukte score in het examen, zei de heer Toan: "Misschien gaf de leraar in dat examenlokaal geen wiskunde en kon hij de fout daarom niet ontdekken".

De afdeling zal nader onderzoeken en verduidelijken welke begeleider er volgens de examenregels aan herinnerd en behandeld moet worden.

Wat bovenstaande kwestie betreft, volgens de heer Tran Manh Tung, een wiskundeleraar in Hanoi, moet de afdeling drukwerk de verantwoordelijkheid nemen wanneer er fouten optreden. Normaal gesproken worden de toetsen voor het toelatingsexamen voor groep 10 in Hanoi gedrukt in groepen van 5-10 scholen in de regio.

Volgens de regelgeving moet de kopieerder, na het afdrukken van het voorbeeld, het controleren en vergelijken met het origineel om te zien of er sprake is van verkeerd uitgelijnde zinnen, onjuiste zinnen of wazige inkt, om fouten te voorkomen, voordat hij op de printknop drukt. "Deze stap is duidelijk niet goed uitgevoerd, wat tot fouten en vergissingen heeft geleid", aldus de heer Tung.

Aangezien het verkeerd afgedrukte wiskunde-examen voor het 10e leerjaar een zeldzaam incident was, zei docent Vo Quoc Ba Can, docent aan de Archimedes Academie in Hanoi, dat "het moeilijk is om de afdeling Onderwijs en Opleiding van Hanoi of de kandidaten de schuld te geven."

Kandidaten kunnen bij binnenkomst in de ruimte hun kalmte verliezen en de vragen niet goed bestuderen. Bovendien kunnen ze het verzoek verkeerd interpreteren, namelijk dat "de begeleider niets verder uitlegt", waardoor ze het niet durven te vragen. Dit is een waardevolle les voor studenten en ook een ervaring voor toekomstige kandidaten", aldus de heer Can.

Eerder, op 11 juni, nadat kandidaten hun wiskunde-examen hadden afgerond - het laatste examen voor toelating tot de openbare 10e klas - waren veel ouders en kandidaten boos en klaagden ze dat het wiskunde-examen voor de 10e klas wazig en van slechte kwaliteit was afgedrukt, waardoor leerlingen het verkeerd begrepen, wat resulteerde in onjuiste antwoorden en verlies van punten.

In vraag 3, punt 1, moeten kandidaten de vergelijking oplossen. Omdat de inkt niet helder is, is het streepje gebroken, waardoor leerlingen het ten onrechte als -2 zien.

Veel examenlocaties waar kandidaten hebben gemeld dat de wiskundevragen zijn vervaagd, zijn onder andere: Cao Ba Quat High School, Yen Vien High School, Nguyen Van Cu High School, Duong Xa High School (Gia Lam); Phu Thi Secondary School, Yen Thuong Secondary School, Dinh Xuyen Secondary School (Gia Lam). Nguyen Phong Sac Secondary School (district Hai Ba Trung); Quang Trung High School, Tran Dang Ninh Secondary School, Phu La (district Ha Dong); Thai Thinh Secondary School, Quang Trung High School (district Dong Da)... Opvallend is dat de meeste examenlocaties waar de vragen zijn vervaagd, zich in dezelfde cluster en regio bevinden.

De informatie werd snel gedeeld op vele onderwijsfora. Kort daarna wendden veel ouders zich tot het Ministerie van Onderwijs en Vorming om te klagen over het incident.

Op 10 en 11 juni legden 104.000 leerlingen in Hanoi drie examens in literatuur, vreemde talen en wiskunde af om te mogen studeren aan klas 10 van openbare middelbare scholen (massa). Met een streefcijfer van ongeveer 72.000 ligt het toelatingspercentage op 66,5%. De toelatingsscore is de som van de scores voor literatuur en wiskunde vermenigvuldigd met twee, plus de scores voor vreemde talen en eventuele prioriteitspunten.
De openbare examenresultaten voor de 10e klas van Hanoi van dit jaar en de bijbehorende benchmarks worden bekendgemaakt op 4 juli en 8 en 9 juli. Indien toegelaten, kunnen leerlingen zich online inschrijven. Vanaf 18 juli zullen scholen die hun inschrijvingsquotum niet halen, extra inschrijvingen overwegen.

Ha Cuong

Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek

Bron