Wie is verantwoordelijk?

De heer Pham Quoc Toan, hoofd van de afdeling Kwaliteitsbeheer Examens van het Ministerie van Onderwijs en Training in Hanoi , bevestigde dat alle procedures voor het drukken en voorbereiden van examenvragen in het quarantainegebied aan de voorschriften voldeden. Tijdens het drukken van meer dan 100.000 examens bleken sommige vragen echter onderbroken of onvolledige breukstreepjes te bevatten, waardoor leerlingen deze ten onrechte aanzagen voor mintekens (-).

Daarom hebben de examencommissie en het ministerie van Onderwijs en Training afgesproken om de juiste antwoorden te accepteren van kandidaten die de vraag met een koppelteken (-) verkeerd begrepen hadden, om zo hun rechten te beschermen.

De heer Ha Xuan Nham, hoofd van de afdeling Voortgezet Onderwijs van het Ministerie van Onderwijs en Training in Hanoi, erkende eveneens dat de examenvragen inhoudelijk niet onjuist waren, maar dat sommige vragen wazig waren door onduidelijke drukinkt en dat de streepjes onderbroken waren, wat tot misverstanden bij de kandidaten leidde.

Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de fout, verklaarde de vertegenwoordiger van het Ministerie van Onderwijs en Training : "Het Ministerie mag de procedures in de ruimte waar de examenpapieren worden afgedrukt niet openbaar maken. Het Ministerie zal van deze ervaring leren voor het komende eindexamen van de middelbare school en het eindexamen van de tiende klas volgend jaar, inclusief het vervoer van examenpapieren en de communicatie met kandidaten."

Fouten in de druk van het eindexamen voor de tiende klas in Hanoi: Wie is verantwoordelijk? - 1 — Kandidaten die het toelatingsexamen voor de tiende klas in Hanoi afleggen. (Illustratieve afbeelding)

Met betrekking tot de klacht van een kandidaat in lokaal 11, examenlokaal nummer 5, Cao Ba Quat Middelbare School (Gia Lam, Hanoi), dat de surveillant reageerde met een "minteken" toen de kandidaat de vervaagde score op het examenpapier in twijfel trok, zei de heer Toan: "Het is mogelijk dat de docent in dat lokaal geen wiskunde heeft gegeven en daarom de fout niet heeft opgemerkt."

De afdeling zal nader onderzoek verrichten om de surveillant te identificeren, een waarschuwing te geven en passende maatregelen te nemen in overeenstemming met de examenreglementen.

Wat betreft het bovengenoemde probleem, is de heer Tran Manh Tung, wiskundeleraar in Hanoi, van mening dat de drukkerij van de examens verantwoordelijk moet worden gehouden voor eventuele fouten. Normaal gesproken worden de examenpapieren voor het toelatingsexamen voor de tiende klas in Hanoi gedrukt door groepen van 5 tot 10 scholen in de regio.

Volgens de voorschriften moet de persoon die verantwoordelijk is voor het kopiëren, na het afdrukken van het proefexemplaar, dit controleren en vergelijken met het originele examenpapier om te zien of er sprake is van uitlijningsfouten, onjuiste zinnen of vervaagde inkt, om fouten te voorkomen, voordat de knop voor massaprinten wordt ingedrukt. "Het is duidelijk dat deze stap niet goed is uitgevoerd, wat tot fouten en vergissingen heeft geleid", aldus de heer Tung.

De heer Vo Quoc Ba Can, docent aan de Archimedes Academie in Hanoi, beschouwt de drukfout in het wiskunde-examen van de tiende klas als een zeldzaam incident en is van mening dat "het moeilijk is om het Departement van Onderwijs en Training van Hanoi of de kandidaten de schuld te geven."

"Kandidaten kunnen, wanneer ze de examenruimte binnenkomen, hun kalmte verliezen en niet goed naar de vragen kijken. Bovendien kunnen ze de instructie 'de surveillant zal geen verdere uitleg geven' verkeerd interpreteren en daardoor geen vragen durven stellen. Dit is een belangrijke les voor de studenten en tevens een ervaring voor toekomstige kandidaten," aldus de heer Can.

Eerder, op 11 juni, nadat leerlingen het wiskunde-examen – het laatste vak voor toelating tot openbare middelbare scholen – hadden afgerond, uitten veel ouders en leerlingen hun frustratie over het wazige en slecht afgedrukte wiskunde-examenpapier. Dit leidde tot misverstanden, foute antwoorden en puntenverlies.

In vraag 3, deel 1, wordt de leerlingen gevraagd een vergelijking op te lossen. Door onduidelijke druk was de stippellijn onderbroken, waardoor de leerlingen deze ten onrechte als -2 interpreteerden.

Veel examenlocaties meldden dat het wiskunde-examen onscherp was afgedrukt, waaronder: Cao Ba Quat High School, Yen Vien High School, Nguyen Van Cu High School, Duong Xa High School (Gia Lam District); Phu Thi Secondary School, Yen Thuong Secondary School, Dinh Xuyen Secondary School (Gia Lam District); Nguyen Phong Sac Secondary School (Hai Ba Trung District); Quang Trung High School, Tran Dang Ninh Secondary School, Phu La Secondary School (Ha Dong District); Thai Thinh Secondary School, Quang Trung High School (Dong Da District)... Opvallend is dat de meeste examenlocaties met onscherpe afdrukken zich in hetzelfde cluster of gebied bevinden.

De informatie werd snel gedeeld op diverse onderwijsfora. Kort daarna dienden veel ouders een petitie in bij het Ministerie van Onderwijs en Training over het incident.

In de twee dagen van 10 en 11 juni hebben 104.000 leerlingen in Hanoi de drie toelatingsexamens voor het tiende leerjaar van openbare middelbare scholen (algemene programma's) afgelegd: literatuur, vreemde taal en wiskunde. Met een toelatingsquotum van ongeveer 72.000 leerlingen bedraagt het acceptatiepercentage 66,5%. De toelatingsscore is de som van de scores voor literatuur en wiskunde vermenigvuldigd met twee, samen met de score voor de vreemde taal en eventuele prioriteitspunten (indien van toepassing).
De examenuitslagen en toelatingscriteria voor de openbare middelbare scholen in Hanoi worden dit jaar bekendgemaakt op 4 juli en 8-9 juli. Geslaagde kandidaten kunnen zich online inschrijven. Vanaf 18 juli starten scholen die hun inschrijvingsquota nog niet hebben bereikt met de aanvullende inschrijvingen.

Ha Cuong

Gunstig
Emotie
Creatief
Uniek

Bron