Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Controverse over het bedrag dat de voormalige onderminister van Viet A Bank heeft ontvangen.

Báo Thanh niênBáo Thanh niên03/01/2024


Nadat de jury meer dan een halve dag de tijd had genomen om vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie van Hanoi de aanklacht te laten bekendmaken, begon zij op de middag van 3 januari met het ondervragen van de verdachten in de "megazaak" tegen Viet A.

In deze zaak worden de verdachten Chu Ngoc Anh, voormalig minister van Wetenschap en Technologie, en Pham Cong Tac, voormalig onderminister van hetzelfde ministerie, beiden vervolgd voor overtredingen met betrekking tot het beheer en gebruik van staatsmiddelen, die hebben geleid tot verliezen en verspilling.

Voormalig minister Nguyen Thanh Long en Chu Ngoc Anh, met grijs wordend haar, verschijnen voor de rechter in de megazaak tegen Viet A.

"Ik was zo druk bezig met vertalen dat ik vergat het geld terug te geven dat ik van Viet A had gekregen."

In de rechtbank erkende verdachte Chu Ngoc Anh dat de aanklacht juist was en dat zij zich gedurende de gehele periode bewust was geweest van haar wettelijke verplichtingen.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1.

Overzicht van de rechtszaal

Volgens de aanklacht waren de verdachten Chu Ngoc Anh en Pham Cong Tac zich er volledig van bewust dat het onderzoek en de ontwikkeling van de testkit een staatseigendom was. Ondanks advies van ondergeschikten ondertekenden zij echter besluiten om Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) aan te wijzen als de eenheid die met de Militaire Medische Academie zou samenwerken aan het onderzoek. Bovendien ondertekende de heer Tac ook een besluit om een ​​fase 1-acceptatiecommissie voor het project op te richten, in strijd met de regelgeving. Viet A Company gebruikte dit acceptatierapport, stelde registratiedocumenten op en verkreeg registratienummers van het Ministerie van Volksgezondheid voor de testkit, die het bedrijf vervolgens illegaal produceerde, verkocht en waarmee het winst maakte.

De heer Chu Ngoc Anh stelde ook voor om Viet A Company te belonen en stemde ermee in dat de heer Tac een persconferentie zou organiseren, media-aandacht voor de onderzoeksresultaten zou genereren en registratienummers zou toekennen, het imago en de merknaam van Viet A Company zou verbeteren en de voorwaarden zou scheppen voor dit bedrijf om het testproduct van een staatsproduct om te zetten in een eigen product. De acties van de twee gedaagden hebben een verlies van 18,98 miljard VND veroorzaakt.

In de rechtbank verklaarde de heer Chu Ngoc Anh dat hij vastbesloten was de epidemie te bestrijden, in de veronderstelling dat de Militaire Medische Academie de leiding had, en dat hij, vanwege een onderaannemingsovereenkomst met Viet A Company, laks was geworden.

Met betrekking tot de $200.000 die ze van gedaagde Phan Quoc Viet, voorzitter en CEO van Viet A Company, ontving, verklaarde gedaagde Chu Ngoc Anh dat ze aanvankelijk niet wist dat het geschenk dat Viet meebracht geld was; ze dacht alleen dat het een product van Viet A Company was.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2.

Verdachte Chu Ngoc Anh

Volgens de heer Chu Ngoc Anh kwam de heer Viet in 2020 bij hem langs om verslag uit te brengen over de resultaten van de strijd tegen de epidemie. Nadat de verdachte zijn vergadering had afgerond, bleef de heer Viet nog ongeveer vijftien minuten bij hem, waarna hij vertrok en een geschenk achterliet. De heer Chu Ngoc Anh beweerde dat hij dacht dat het producten van Viet A waren en legde ze weg. Een maand later opende de voormalige minister van Wetenschap en Technologie het pakket en ontdekte dat er geld in zat.

"Omdat ik wist dat het verkeerd was om geld van het bedrijf aan te nemen, was ik van plan het terug te geven, maar mijn kantoor was nog niet klaar met de renovatie, dus vroeg ik hen het thuis te bewaren. Daarna raakte Hanoi in chaos door de pandemie, waardoor ik vergat het terug te geven, wat ik zeer betreur," verklaarde de heer Chu Ngoc Anh. Hij voegde eraan toe dat hij zijn familie herhaaldelijk had aangespoord het geld dat ze van Viet A Company hadden ontvangen, evenals het bedrag dat als verduisterd was aangemerkt, terug te geven.

De rechter maakte bekend dat de familie van verdachte Chu Ngoc Anh in twee termijnen een totaalbedrag van 4,6 miljard VND had betaald.

Korte update om 12.00 uur op 3 januari: Voormalig minister met grijs haar staat terecht in de Viet A-zaak.

Voormalig onderminister ontkent 50.000 dollar te hebben ontvangen.

Tijdens zijn getuigenis voor de rechtbank verklaarde verdachte Pham Cong Tac dat hij zijn rol als assistent van de minister en zijn gedeelde verantwoordelijkheid voor het beheer van het onderzoeksproject erkende, maar hij hoopte dat de rechtbank hiermee rekening zou houden.

Wat betreft de beschuldiging dat hij 50.000 dollar van Phan Quoc Viet heeft ontvangen, gaf de heer Tac alleen toe 100 miljoen VND te hebben ontvangen.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3.

Verdachte Pham Cong Tac

Volgens de verdachte Tac stuurde meneer Viet hem in april 2021 een bericht waarin hij aangaf dat hij op bezoek wilde komen. Toen hij vertrok, liet meneer Viet een cadeautas achter met daarin een testkit en zei: "Ik heb een perzikbloesemtak voor Tet."

"De verdachte dacht dat volgens de Oost-Aziatische gebruiken een perzikbloesemtak acceptabel was voor Tet. Bij controle vond hij twee pakketten, elk met 50 miljoen dong, en een testkit. Het ontvangen bedrag klopte niet," verklaarde verdachte Tac.

Na deze getuigenis riep de rechter-president verdachte Viet op om zijn verklaring te weerleggen. Viet beweerde dat hij zich niet alles precies kon herinneren, omdat hij de voorbereiding had toevertrouwd aan de heer Vu Dinh Hiep, adjunct-directeur van Viet A Company. Verdachte Viet verklaarde: "Normaal gesproken is het versturen in USD handiger, en het is zo lang geleden dat ik me niet alles meer kan herinneren."

De rechter verzocht de verdachte Hiep vervolgens de beschuldigingen te weerleggen, maar Hiep beweerde dat "het te lang geleden is en ik het me niet meer herinner". Destijds droeg Hiep echter regelmatig Amerikaanse dollars bij zich.

De rechter ondervroeg verdachte Viet opnieuw: "Hoeveel bevestigt u dat u aan verdachte Tac hebt gegeven?", waarop de heer Viet opnieuw antwoordde dat hij het zich niet meer precies kon herinneren, maar dat het een bedrag was dat hij gewoonlijk gebruikte en dat hij Vietnamese Dong gebruikte, maar alleen in bepaalde situaties.

Tijdens het verdere verhoor bleef de heer Tac bevestigen dat hij van de heer Viet een Tet-cadeau van 100 miljoen VND had ontvangen, samen met een paar andere kleine spullen. De verdachte verklaarde dat hij zijn familie had opgedragen het geld terug te betalen.

De rechter verklaarde dat de familie van de heer Tac 80 miljoen VND had terugbetaald en dat de rechtbank op verschillende manieren kon bewijzen dat de verdachte, zoals beweerd, 50.000 USD van de heer Viet had ontvangen.



Bronlink

Reactie (0)

Laat een reactie achter om je gevoelens te delen!

In hetzelfde onderwerp

In dezelfde categorie

Van dezelfde auteur

Erfenis

Figuur

Bedrijven

Actualiteiten

Politiek systeem

Lokaal

Product

Happy Vietnam
heteluchtballonfestival

heteluchtballonfestival

Reizen tijdens het Vietnamese Tet-festival

Reizen tijdens het Vietnamese Tet-festival

Trang An Festival

Trang An Festival