De scheidsrechter maakte een verkeerde beslissing, de coach reageerde: Wie heeft het imago van V.League beschadigd?

Na bijna 25 jaar professionalisering heeft V.League vele belangrijke stappen gezet in het opbouwen van haar imago, het ontwikkelen van de commerciële waarde van het toernooi en het verbeteren van de professionele kwaliteit. Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) heeft zich ingespannen om VAR-technologie naar het land te brengen, maar tot nu toe is het probleem van de arbitrage nog niet opgelost.

Wie besmeurt het imago van V.League?

In de dertiende ronde van de V.League vond een ongekend incident plaats toen een reeks coaches heftig reageerden en gele en rode kaarten kregen vanwege de beslissingen van de scheidsrechters. In het Tam Ky-stadion ( Quang Nam ) kreeg coach Le Duc Tuan (Da Nang) een directe rode kaart na een reactie op scheidsrechter Le Duc Thuan. In slechts één minuut tijd kregen coach Velizar Popov en technisch directeur Hoang Thanh Tung (twee kaarten) van Thanh Hoa Club drie gele kaarten.

De heer Le Vu Linh gaf onterecht een rode kaart aan coach Popov.

In het Pleiku-stadion ( Gia Lai ) reageerde coach Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) ook buiten het veld fel toen Duong Van Khoa een overtreding maakte op een HAGL-speler. Opvallend was dat de scheidsrechters niet fluiten, maar HAGL lieten aanvallen, waardoor Binh Dinh in de laatste minuut bijna een doelpunt tegen kreeg.

In het Hang Day Stadium werd ook de waterfles van coach Van Sy Son (Quang Nam) kapotgeslagen. Deze coach was boos toen scheidsrechter Nguyen Manh Hai de goal van Hanoi Police Club zag. Hij vond dat de speler van de thuisploeg een overtreding beging voordat hij scoorde.

Reageren op scheidsrechterlijke beslissingen is verboden. De Vietnamese voetbalbond (VFF) en de Vietnamese professionele voetbalbond (VPF) hebben de afgelopen drie jaar dit soort overtredingen aangepakt. Maar net als bij de behandeling van een ziekte in het voetbal, is straf slechts een 'medicijn' dat achteraf wordt gebruikt. De factoren die de ziekte voeden en voeden, zijn nog niet volledig opgelost en zelfs ernstiger geworden.

Waar komt de gewoonte van V.League coaches om te reageren vandaan? Natuurlijk, bij controversiële beslissingen van scheidsrechters is niet iedereen fout. Maar wanneer de hoeveelheid en frequentie van fouten te hoog is, is de overtuigingskracht van de "zwarthemden" verdwenen.

Alle teams worden geplaagd door het "fluitsignaal" en hebben de gewoonte ontwikkeld om te reageren op elke ongunstige beslissing. Zelfs vóór de wedstrijd begonnen is, is de angst voor scheidsrechters reëel. Al lange tijd domineert de kwestie van scheidsrechters de media wanneer er "gevoelige" wedstrijden op het punt staan te beginnen.

Alleen al het straffen van coaches – zelfs lukraak en illegaal, zoals coach Popov een gele kaart kreeg voor... het uitschelden van zijn eigen spelers – is alleen in het begin effectief en wordt al snel "immuun". De kern van het probleem ligt in het vertrouwen en dat kan niet worden hersteld zolang scheidsrechters fouten blijven maken.

V.League minder aantrekkelijk is vanwege scheidsrechters?

Qua professionele kwaliteit heeft de V.League duidelijk nog steeds zeer aantrekkelijke wedstrijden. Zelfs in de wedstrijd tussen Ho Chi Minhstad en Dong A Thanh Hoa hadden de fans, als de scheidsrechter geen fouten had gemaakt, duidelijk een goede wedstrijd gezien. De puntenjacht tussen Hanoi Police en Quang Nam, met een score van 4-4, verdient een van de meest dramatische wedstrijden in de geschiedenis van het toernooi.

Na de gevolgen van het Vietnamese AFF Cup-kampioenschap is het publiek echter nog steeds niet geïnteresseerd in de V.League. Nam Dinh en Thanh Hoa voeren de ranglijst aan, Hanoi Police en Hanoi FC hebben een sterrencast van topklasse, maar de tribunes zijn nog steeds leeg.

VPF is een bedrijf en ze moeten hun producten verkopen, in dit geval voetbalwedstrijden. Maar om te verkopen en hoge prijzen te krijgen, moeten ze de kwaliteit van hun producten verbeteren en het prestige van hun wedstrijden vergroten. De inspanningen van VPF zijn niet voldoende als scheidsrechters blijven steken in grote vragen.

De toernooiorganisatoren hebben geen controle over de scheidsrechters en dat baart grote sponsoren zorgen.

Vanuit het perspectief van het voetbalteam is het momenteel niet eenvoudig om een manager te vinden die zowel gepassioneerd is als potentie heeft. Er is geen garantie dat bedrijven het team nog lang zullen steunen als het geld dat ze erin hebben gestoken, in rook kan opgaan door herhaaldelijke verkeerde fluitsignalen van scheidsrechters.

Er zijn teams die enorme investeringen doen, maar zij kunnen de rivaliserende teams niet in hun eentje vervangen als het gaat om het gezamenlijk organiseren van het toernooi.

Het voorkomen van systematische scheidsrechtersfouten is ook de manier waarop VPF het toernooi en het team beschermt en de ontwikkeling van het Vietnamese voetbal in stand houdt. Als ze dat niet kunnen, moeten de managers waarschijnlijk stoppen met praten over de WK-droom om de fans in slaap te sussen op een zomermiddag.

Klein Engeland

Bron: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html