" Vorige week stuurde Thanh Hoa Club een brief met het verzoek om een direct gesprek met de scheidsrechter. Er zijn enkele controversiële situaties in de wedstrijden van Thanh Hoa Club. We hopen dat toekomstige wedstrijden normaal zullen verlopen, zonder dat er problemen zijn die de uiteindelijke uitslag beïnvloeden", vertelde de heer Cao Tien Doan, voorzitter van Thanh Hoa Club, aan VTC News.
Na de twaalfde ronde van de V.League stuurden SLNA en Thanh Hoa gelijktijdig officiële berichten om controversiële situaties te bespreken. Het Thanh-team verzocht VFF, VPF en de scheidsrechterscommissie om de situatie te herzien waarin Geovane Doan Ngoc Tan op de borst trapte, maar slechts een gele kaart kreeg. Daarnaast gaf Thanh Hoa Club aan dat sommige situaties die tot een penalty hadden kunnen leiden, door de scheidsrechter via de VAR gecontroleerd moesten worden.
De heer Cao Tien Doan - Voorzitter van Thanh Hoa Club.
Ondertussen oordeelde SLNA Club dat het doelpunt dat door de hoofdscheidsrechter en het VAR-scheidsrechtersteam in de 90+5 minuut in de wedstrijd tegen Nam Dinh Club werd goedgekeurd, veel controverse en negatieve publieke opinie opleverde over de toepassing van VAR-technologie in de V.League. SLNA verzocht de nauwkeurigheid van deze bal te onderzoeken.
De heer Doan merkte op: " Hier zijn de teams niet alleen maar boos of klagend; iedereen wil dat het toernooi beter, opener en transparanter wordt. De teams van SLNA en Thanh Hoa willen ook in gesprek met VPF, VFF en de scheidsrechtersraad om een zo duidelijk mogelijk antwoord te krijgen ."
Volgens deze zakenman zal de directe en openbare dialoog van scheidsrechters met de teams slechte geruchten op sociale media de kop indrukken. Als de scheidsrechters het juiste doen, kunnen ze het vertrouwen van de fans terugwinnen. Wanneer de teams vertrouwen hebben in de eerlijkheid van het toernooi, zal het Vietnamese voetbal in het algemeen en de V.League in het bijzonder veel voorwaarden moeten scheppen om zich te ontwikkelen.
Persoonlijk heb ik wel eens mijn mening gegeven over het management van een paar scheidsrechters, maar ik generaliseer niet en beschuldig hen niet van enig probleem. Ook scheidsrechters zijn mensen en nemen soms onnauwkeurige beslissingen. De meeste scheidsrechters hebben hoge professionele kwalificaties en een zeer goed moreel karakter.
Maar er zijn juist een paar scheidsrechters die niet aan de norm voldoen. Ze geven eenzijdig commentaar tijdens een wedstrijd. Sommige wedstrijden hebben de VAR, maar in gevoelige situaties raadplegen ze die niet. Soms negeren ze fouten die nadelig kunnen zijn voor het ene team, terwijl het andere team in evidente situaties wel door de VAR wordt gecontroleerd. Dit is respectloos tegenover het publiek en verspilt de VAR ," aldus de heer Doan.
Volgens de voorzitter van Thanh Hoa Club zijn de inspanningen van VPF om VAR-technologie in de V.League toe te passen prijzenswaardig. VAR is een moderne technologie die V.League helpt zich steeds verder te ontwikkelen en eerlijker te zijn voor alle teams. Toch kunnen VAR-scheidsrechters in het begin fouten nog steeds niet vermijden.
" Voor mij is het hart nog steeds het belangrijkste. VAR-technologie is uiteraard belangrijk, maar het hart van de VAR-operator is nog belangrijker", concludeerde de heer Doan.
Bron
Reactie (0)