Truong My Lan erkent de verantwoordelijkheid in de zaak, maar ontkent de leiding te hebben over SCB

Op 5 november werd het proces tegen verdachte Truong My Lan (voorzitter van de raad van bestuur van Van Thinh Phat Group) en 47 andere verdachten voortgezet met het verhoor.

Tijdens de pauze, die de rechtbank had toegestaan, ontmoette verdachte Truong My Lan haar echtgenoot Chu Lap Co. Vervolgens keerde ze terug naar het verhoor van de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie. De verdachte bevestigde dat ze de volledige verantwoordelijkheid voor de zaak op zich nam, maar ontkende de leiding te hebben over de SCB Bank.

De verdachte verklaarde dat hij alleen op uitnodiging van de Staatsbank aan het herstructureringsproces van de bank had deelgenomen en dat hij al zijn persoonlijke bezittingen in de 'reddende' SCB had gestoken, waarbij hij het kapitaal dat hij uit verschillende bronnen had gemobiliseerd, gebruikte om SCB te steunen.

Truong My Lan uitte tijdens de hoorzitting haar verontwaardiging over de beschuldigingen. Volgens haar klopte de informatie over haar verduistering van honderdduizenden miljarden dollars niet.

" Ik heb nooit geld voor mezelf nodig gehad, alleen omdat de SCB het nodig had", zei Truong My Lan en verzocht de jury de zaak grondig te beoordelen. De verdachte voegde eraan toe dat ze het, indien veroordeeld, zonder bezwaar zou accepteren.

Vóór deze presentatie herinnerde de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie de verdachte eraan dat de schending door de verdachte van welke wetsbepaling dan ook bepalend is voor de specifieke misdaad, en dat het niet de bevoegdheid van de rechtbank of het Openbaar Ministerie is om de verdachte de misdaad te "geven" die de verdachte passend acht.

Truong My Lan antwoordde de advocaat dat zij geen onrecht had aangevoerd, maar verzocht om een herziening van de aanklacht van verduistering en de daarmee samenhangende bedragen, omdat "verduistering een zeer ernstig misdrijf is".

Ook tijdens de rechtszaak bevestigde verdachte Lan dat zij het 6A-project (Trung Son, Binh Chanh) niet aan de SCB Bank heeft verpand. Bovendien is het Times Square-gebouw (District 1) het resultaat van de inspanningen van de heer Chu Lap Co - haar echtgenoot - en wordt het in beslag genomen. Daarom verzocht zij om een ruil van activa, waarbij het 6A-project werd vervangen door het Times Square-gebouw. Ook beloofde zij dit gebouw niet te verkopen, zodat de heer Chu Lap Co een bron van inkomsten zou hebben om de gevolgen te boven te komen.

Volgens de zaak verwierf en bezat mevrouw Truong My Lan tussen 2012 en oktober 2022 85-91,5% van de aandelen van SCB. Sindsdien is gedaagde aandeelhouder geworden met de "macht" om alle activiteiten van SCB te leiden, te leiden en te sturen, ten dienste van haar verschillende doelen.

De voorzitter van de Van Thinh Phat Group en zijn handlangers werden ervan beschuldigd een reeks handelingen te hebben uitgevoerd, waaronder: het selecteren en plaatsen van zijn vertrouwde personeel op sleutelposities bij de SCB; het opzetten van een aantal afdelingen onder de SCB die gespecialiseerd zijn in het verstrekken van leningen op verzoek van Truong My Lan; het oprichten en gebruiken van duizenden "spookbedrijven", het inhuren van vele personen en het samenspannen met personen die leiders zijn van vele gerelateerde ondernemingen om misdaden te plegen.

Bovendien hebben Truong My Lan en haar handlangers samengespannen met veel taxatiebedrijven om de waarde van het onderpand op te blazen. Ze hebben een groot aantal valse leningaanvragen opgesteld om geld van de SCB op te nemen. Ze hebben plannen bedacht om geld op te nemen, de cashflow na uitbetaling af te sluiten, slechte schulden verkocht, uitgestelde kredietleningen verkocht om het kredietsaldo te verlagen, slechte schulden te verminderen en overtredingen te verbergen. Ze hebben mensen met posities en bevoegdheden bij overheidsinstanties omgekocht en beïnvloed om hun plichten te schenden.

Vanaf dat moment pleegden Truong My Lan en haar medeplichtigen, met verschillende posities en rollen, een groot aantal misdaden, waaronder inbreuk op eigendommen, inbreuk op de activiteiten van de bank en inbreuk op de correcte werking van staatsorganen.

Hierbij stelde het Hooggerechtshof vast dat veel handelingen werden uitgevoerd in de vorm van georganiseerde medeplichtigheid met geraffineerde en sluwe trucs, met bijzonder ernstige gevolgen, waarbij bijzonder grote geldbedragen werden toegeëigend en beschadigd.

Hoang Tho

Bron: https://vtcnews.vn/truong-my-lan-nhan-trach-nhiem-trong-vu-an-nhung-phu-nhan-dieu-hanh-scb-ar905694.html