Waarom adviseren deskundigen dat boeren een evenwicht tussen chemische en biologische pesticiden moeten gebruiken?

Volgens de heer Nguyen Van Son, voorzitter van de Vietnamese vereniging voor pesticidenproductie- en handelsondernemingen (VIPA), moeten mensen chemische en biologische pesticiden in harmonie gebruiken om zowel schadelijke organismen te voorkomen als de veiligheid voor de menselijke gezondheid te garanderen en het milieu te beschermen.

De heer Nguyen Van Son, voorzitter van de Vietnamese vereniging van bedrijven die pesticiden produceren en verhandelen (VIPA), deelde zijn mening tijdens de discussie over het onderwerp "Correcte kennis van pesticiden" op 8 november. Foto: Nguyen Chuong

Elk medicijn heeft verschillende voor- en nadelen.

Tijdens het seminar: "Onderzoek, ontwikkeling en beheer van gewasbeschermingsmiddelen", dat gezamenlijk werd georganiseerd door de Dienst Plantenbescherming (Ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling), Vietnam Croplife Association, VIPA en de krant NTNN op 8 november, beantwoordde de heer Nguyen Van Son, voorzitter van de Vietnam Plant Protection Drug Production and Trading Enterprises Association (VIPA), de vraag van lezers: Er zijn veel meningen dat biologische gewasbeschermingsmiddelen vaak veiliger zijn voor de menselijke gezondheid dan chemische gewasbeschermingsmiddelen?, zei hij dat chemische en biologische gewasbeschermingsmiddelen verschillende voor- en nadelen hebben.

Chemische pesticiden hebben de volgende voordelen: ze kunnen schadelijke organismen snel, grondig en op grote schaal doden, waardoor epidemieën in korte tijd kunnen worden gestopt. Andere maatregelen zijn hier niet toe in staat.

Heeft een duidelijk preventief effect, beschermt oogstopbrengsten, verbetert de kwaliteit van landbouwproducten, helpt de bebouwde oppervlakte te verkleinen, vermindert de hoeveelheid arbeid, draagt ​​bij aan het oplossen van het huidige tekort aan arbeidskrachten op het platteland en zorgt voor economische efficiëntie.

Sommige nieuwe generatie chemische pesticiden zijn zeer effectief in het voorkomen van schadelijke organismen en zijn veilig voor de gezondheid van de mens en het milieu.

Volgens de heer Son hebben boeren echter, doordat ze de voordelen van pesticiden onderkenden, ze misbruikt, verkeerd gebruikt en andere gewasbeschermingsmaatregelen genegeerd. Zij geloven dat pesticiden alle gewasproblemen kunnen oplossen.

Door misbruik, gebrek aan controle en onjuist gebruik van technieken zijn veel negatieve aspecten van pesticiden aan het licht gekomen, zoals: vervuiling van water en bodembronnen; het achterlaten van residuen op landbouwproducten; het veroorzaken van giftigheid voor mensen en veel warmbloedige dieren; het veroorzaken van onevenwichtigheden in de natuur; het verminderen van de biodiversiteit; het veroorzaken van het ontstaan ​​van nieuwe schadelijke organismen; het creëren van schadelijke organismen die resistent zijn tegen pesticiden; het verstoren van de rijke relaties tussen soorten in het ecosysteem; het veroorzaken van uitbraken en terugkeer van plagen.

"Dit leidt tot een afname van de effectiviteit van pesticiden", aldus de heer Son over de huidige situatie. Hij zei: Het gebruik van biologische pesticiden is vaak veilig en minder giftig voor de menselijke gezondheid, nuttige organismen en het milieu, breekt snel af in de natuur, heeft een korte quarantaineperiode, laat weinig residu achter in landbouwproducten en is daarom zeer geschikt voor gebruik op schone landbouwproducten zoals groenten, thee, fruitbomen...; zeer milieuvriendelijk.

Bovendien hebben veel internationale experts ook de belangrijkste redenen aangewezen die hieronder worden genoemd en die leiden tot het toenemende gebruik van biologische pesticiden: Vanwege de noodzaak om de landbouwproductie in een duurzame richting te ontwikkelen.

Landbouwproductie moet aandacht besteden aan het verhogen van de productiviteit en de landbouwopbrengst om te voldoen aan de behoeften op het gebied van voedselzekerheid, terwijl de negatieve impact op het milieu wordt geminimaliseerd en aanpassing aan klimaatverandering plaatsvindt. Om aan deze eis te voldoen, is het gebruik van biologische pesticiden de meest geschikte keuze.

Boeren mengen chemicaliën en gebruiken drones om pesticiden op gewassen te spuiten in Hoa Lu ( Ninh Binh ). Foto: TQ

Moet in harmonie worden gebruikt

De heer Son voegde daaraan toe dat de huidige markttrend een toenemende vraag naar biologisch, veilig voedsel is dat niet verontreinigd is met giftige stoffen. Daarom is het gebruik van biologische pesticiden in de landbouwproductie een passende maatregel.

Veel grote ondernemingen en bedrijven op de wereldwijde voedselmarkt stappen over op de handel in landbouwproducten waarbij biologische pesticiden worden gebruikt.

De regelgeving op het gebied van voedselveiligheid en milieubescherming in landen over de hele wereld stimuleert producenten om pesticiden te gebruiken.

Naast de voordelen hebben veel biologische pesticiden echter ook enkele nadelen, zoals: hoge kosten, een tragere bestrijding dan chemische pesticiden en een kortere opslagtijd dan chemische pesticiden.

Momenteel bedraagt ​​het aandeel biologische pesticiden dat wordt gebruikt slechts ongeveer 10% van de totale jaarlijkse hoeveelheid pesticiden. Dit komt door de volgende redenen: Er zijn niet genoeg biologische pesticiden om schadelijke organismen op de velden te weren.

Hoewel de technische eigenschappen van biologische producten zeer hoog zijn, is de kennis van dit soort producten nog steeds beperkt, wat het gebruik ervan belemmert. Daarom moeten we meer training aanbieden, zodat mensen biologische pesticiden kunnen herkennen en effectiever kunnen gebruiken.

Omdat het proces van extractie, fermentatie en productie van microbiële pesticiden in Vietnam niet bepaald stabiel is, is de productkwaliteit vaak instabiel en neemt het toxinegehalte na enkele producties vaak af.

Veel biologische producten zijn vaak zeer specifiek, hebben een smal werkingsspectrum, werken langzaam en hebben een onstabiele effectiviteit (door de invloed van veel externe factoren (zonlicht, pH, vochtigheid, enz. en gebruiksomstandigheden)). Daarom zijn ze bij boeren niet zo populair als chemische bestrijdingsmiddelen.

De kosten van sommige biologische pesticiden zijn nog steeds hoog in vergelijking met chemische pesticiden. Volgens de heer Son zijn dus niet alle biologische pesticiden absoluut goed en niet alle chemische producten volledig schadelijk. Er worden biologische pesticiden geproduceerd die schadelijk zijn voor de mens, zoals pesticiden gemaakt van gifsumak... Elk type pesticide heeft zijn eigen voor- en nadelen en vereist zijn eigen specifieke gebruiksmethoden.

De keuze voor het te gebruiken bestrijdingsmiddel hangt af van veel factoren, zoals de plaagstatus, de omgevingsomstandigheden en de financiële draagkracht van de boer.

De heer Son adviseert mensen dan ook om chemische en biologische pesticiden in harmonie te gebruiken om zowel schadelijke organismen te voorkomen als de veiligheid voor de menselijke gezondheid te garanderen en het milieu te beschermen.

Gebruikers van pesticiden moeten de instructies van de fabrikant op het etiket van het pesticide zorgvuldig lezen en gebruiken, zich houden aan het principe van de vier rechten (juiste pesticide, juiste concentratie, juiste tijdstip, juiste manier) en de quarantaineperiode in acht nemen. Tegelijkertijd zal het versterken van duurzame landbouwmaatregelen zoals geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) en plantgezondheidsbeheer (IPHM) de menselijke gezondheid verbeteren en het milieu beschermen.

"We kunnen bijvoorbeeld chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken aan het begin van het seizoen en biologische bestrijdingsmiddelen aan het einde van het seizoen om de quarantaineperiode te garanderen. Zo blijft het product veilig voor mens en milieu en worden tegelijkertijd de economische aspecten gewaarborgd", aldus de voorzitter van VIPA Association.

Bron: https://danviet.vn/vi-sao-chuyen-gia-khuyen-cao-nong-dan-nen-su-dung-hai-hoa-giua-thuoc-bvtv-hoa-va-biological-hoc-20241108205700766.htm