Waarnemers wijzen erop dat het debat in de VS over hoe om te gaan met Iran zich vaak richt op tactieken.

De Democratische Partij hecht doorgaans veel waarde aan diplomatie en beschouwt het nucleaire akkoord JCPOA uit 2015 tussen de regering-Obama en Teheran als het beste beschikbare mechanisme om de nucleaire ambities van Iran te beteugelen en een conflict te voorkomen. De Republikeinse Partij daarentegen steunt over het algemeen campagnes van "maximale druk" en militaire afschrikking, omdat Iran diplomatieke overeenkomsten misbruikt en tegelijkertijd zijn agressie in de regio voortzet.

Beide argumenten bevatten valide punten. Geen van beide verklaart echter volledig waarom het probleem blijft bestaan. Volgens CNN-analist Brett McGurk ligt de kern van het probleem niet in de politieke onrust in Washington, maar in het voortbestaan ​​van het Iraanse regime en de vastgestelde doelen van de Islamitische Republiek sinds de Islamitische Revolutie van 1979.

pulspunt Mijn Iran Fair Observer.jpg
Het conflict tussen de VS en Iran duurt voort, zonder einde. (Illustratie: Fair Observer)

Ideologie van de Islamitische Republiek Iran

De Iraanse grondwet kent het Islamitische Revolutionaire Gardekorps (IRGC) niet alleen een militaire defensierol toe, maar ook een "ideologische missie van jihad in de weg van God". Decennialang heeft de islamitische revolutionaire leiding van Iran die missie geïnterpreteerd als het uitbreiden van de invloed van het land in het Midden-Oosten, het uitsluiten van de Verenigde Staten uit de regio en het steunen van gewapende bewegingen die zich inzetten voor de vernietiging van Israël.

Deze doelstellingen hebben zich uitgestrekt over de presidentschappen van zowel de VS als Iran, economische crises, sanctiecampagnes en diplomatieke toenaderingen. Ze verklaren de patronen van aanvallen, gijzelingen en proxy-oorlogen die de relatie tussen Iran en de VS hebben gevormd sinds de Amerikaanse ambassade in Teheran in 1979 werd bezet. Ze werpen ook licht op de aanhoudende investeringen van Iran in militante organisaties in de regio, zoals Hezbollah in Libanon, Hamas in Gaza, de Palestijnse Islamitische Jihad, Iraakse milities en Houthi-rebellen in Jemen.

De Revolutionaire Garde (IRGC) werd specifiek opgericht om de islamitische revolutie in Iran te beschermen en in het buitenland te bevorderen. De Quds-brigade, de expeditionaire tak van de IRGC, heeft decennialang gewerkt aan het opbouwen van een netwerk van gewapende partners die in staat zijn de invloed van Teheran tot ver buiten de Iraanse grenzen uit te breiden.

Amerikaanse beleidsmakers hebben bij verschillende gelegenheden gehoopt dat de islamitische revolutionaire geestdrift van Iran getemperd zou kunnen worden in ruil voor economische kansen en herintegratie in het internationale systeem. Die hoop vormde een onderdeel van de strategische logica achter de nucleaire deal van de regering-Obama.

De JCPOA-overeenkomst legde tijdelijk aanzienlijke beperkingen op aan het Iraanse nucleaire programma, en in die zin was het een succes. De JCPOA veranderde echter niets aan het gedrag van Iran in de regio of aan zijn revolutionaire doelen. In sommige opzichten leek Teheran, met zijn nieuw verworven economische middelen, daarna juist steeds zelfverzekerder te worden.