Cryptovalutazaak AntEx: wie heeft nu eigenlijk de "Wallet Keys" in handen en kan het lot van de token bepalen?

Investeerders vragen zich af: wie heeft nu eigenlijk de "wallet key" in handen en heeft het recht om over het lot van de token te beslissen? Deze vraag vereist echt de tussenkomst van de autoriteiten om duidelijkheid te krijgen.

De Vietnamese markt voor cryptovaluta is de afgelopen dagen opgeschrikt door een schandaal rond het cryptovalutaproject AntEx (later Rabbit) en daaraan gerelateerde partijen, waaronder bekende figuren als de heer Nguyen Hoa Binh (Shark Binh).

Als we de discussies over wie de manipulator en wie het slachtoffer is even terzijde laten, is dit incident een kostbare wake-upcall. Het laat de inherente risico's zien waarmee iedere investeerder die op de crypto- en fintechmarkten actief is, te maken krijgt.

In werkelijkheid laat het AntEx/Rabbit-incident zien dat er een groot gebrek is aan transparantie in het projectbestuur, vooral bij projecten die worden gesteund door gerenommeerde fondsen of individuen.

De constante beschuldigingen en beschuldigingen van liquiditeitsonttrekkingen en tokendumping door belanghebbenden (beleggers, strategische adviseurs, technische teams) hebben het vertrouwen ondermijnd. Beleggers vragen zich af: wie heeft nu echt de "walletsleutels" in handen en heeft het recht om over het lot van tokens te beslissen?

In de DeFi-omgeving lopen investeerders het risico alles te verliezen als er conflicten ontstaan ​​tussen partijen, als het governancemechanisme niet vanaf het begin openbaar en duidelijk is.

Gebrek aan onafhankelijk toezichtsmechanisme: De ineenstorting van het project en de symbolische devaluatie van bijna 99% tonen het ontbreken van effectieve onafhankelijke toezichts- en verantwoordingsmechanismen aan. De persoonlijke reputatie van de investeerder of adviseur is slechts een eerste dekmantel en garandeert de duurzaamheid van het project niet zonder een transparante en streng gecontroleerde governancestructuur.

De AntEx-gebeurtenis is een typisch voorbeeld van de "duizelingwekkende" snelheid waarmee een digitale asset instort. Het feit dat de token in korte tijd bijna al zijn waarde verloor, is dan ook een duidelijk bewijs van de extreem hoge volatiliteit van de cryptomarkt, met name van jonge projecten. De genoemde reden zou kunnen zijn dat vroege investeerders winst namen of dat er sprake was van ondoorzichtig gedrag, maar het eindresultaat is dat de liquiditeit weglekt.

Volgens experts is het hernoemen en omzetten van AntEx naar Rabbit een manier om eerdere negatieve handelsgeschiedenis en prijsgrafieken uit te wissen. Dit is een potentieel riskante tactiek in de crypto-industrie, waardoor het voor nieuwe investeerders moeilijk is om de geschiedenis en de daadwerkelijke risico's van het project in te schatten. Investeerders moeten uiterst voorzichtig zijn met projecten die zich zonder redelijke uitleg schuldig maken aan dit soort "vernieuwingsgedrag".

Veel investeerders voelen zich aangetrokken tot AntEx vanwege de aanwezigheid en de grote investering van een bekende figuur. De persoonlijke reputatie van een investeerder of adviseur is echter geen garantie voor de kwaliteit of veiligheid van een project. In de nieuwe financiële sector kunnen zelfs topexperts fouten maken of misleid worden.

De AntEx-zaak is niet alleen een "persoonlijk drama", maar ook een test voor de volwassenheid van de Vietnamese fintech- en cryptomarkt. Om hun activa te beschermen, kunnen beleggers niet alleen vertrouwen op de wet of transparantie van relevante partijen, maar moeten ze proactief openbare wallet-adressen controleren, het daadwerkelijk gedecentraliseerde bestuursmechanisme evalueren en beseffen dat elke investering in digitale activa in een oogwenk kan omslaan in nul.

Marktvolwassenheid kan alleen worden bereikt als investeerders beter geïnformeerd zijn en projecten gedwongen worden om met de grootst mogelijke transparantie te opereren.

Bron: https://daibieunhandan.vn/vu-tien-dien-tu-antex-ai-thuc-su-giu-chia-khoa-vi-va-co-quyen-quyet-dinh-van-menh-token-10388874.html