Bruk av 10 % moms på eksporttjenester og problemet med å forbedre bedriftenes konkurranseevne

[annonse_1]

Merverdiavgiftsloven (endret) og utkastet til dekret som detaljerer merverdiavgiftsloven (endret) er til høring hos Finansdepartementet . Det er verdt å merke seg at dette utkastet inneholder en bestemmelse om å legge til 10 % merverdiavgift (mva) på alle eksporterte tjenester (med unntak av noen spesifikt regulerte tjenester).

Følgelig fastsetter paragraf 1, artikkel 9 i lovutkastet om merverdiavgift (endret) at det skal ilegges en avgift på 10 % på de fleste eksporttjenester i stedet for en avgiftssats på 0 % som tidligere.

Mer spesifikt har eksporttjenestesektorene fortsatt en skattesats på 0 %, bare internasjonal transport, bilutleie utenfor Vietnam og noen relaterte tjenester gjenstår. Andre tjenestesektorer vil bli underlagt tilsvarende skattesatser, i utgangspunktet 10 %.

Det utkastende byrået sa at endringen kommer av det faktum at skattemyndighetene tidligere hadde vanskeligheter med å skille mellom hvilke inntekter som kom fra eksporterte tjenester og hvilke inntekter som kom fra tjenester konsumert innenlands.

Før forslaget ovenfor ble det gitt mange uttalelser som sa at det lovgivende forslaget måtte vurdere dette innholdet, fordi den foreslåtte forskriften ikke bare skaper urettferdighet, men også påvirker bedriftenes konkurranseevne.

Angående dette problemet utstedte Vietnams forening for sjømateksportører og -produsenter (VASEP) nylig offisiell melding nr. 31/CV-VASEP til departementene og grenene: finans, justis, planlegging og investering, det rådgivende rådet for reform av administrativ prosedyre og det generelle skattedepartementet.

Ifølge VASEP er de foreslåtte forskriftene i utkastet urimelige, i strid med verdens praksis og trender, øker kostnadene og reduserer konkurranseevnen til eksporterte varer sammenlignet med andre land. VASEP forklarte dette problemet ytterligere og sa at i henhold til internasjonal praksis anvender andre land en skattesats på 0 % for eksporttjenester og lar bedrifter motta refusjon av inngående merverdiavgift. Samtidig anvender disse landene ofte prinsippet om at bedrifter selvdeklarerer og tar ansvar, mens skattemyndighetene inspiserer, kontrollerer, oppdager og håndterer brudd.

I tillegg har innenlandske produksjonsbedrifter fortsatt rett til fradrag når de bruker merverdiavgift på eksporttjenester. Prosedyren for skatterefusjon vil bli enda enklere fordi den er fradragsberettiget for eksporttjenester. Eksportforedlingsbedrifter som ikke er selvangivelsespliktige, har imidlertid ingen mekanisme for å motta skatterefusjon.

«Anvendelse av skatt på eksporttjenester forårsaker ulikhet mellom eksportforedlingsbedrifter og innenlandske produksjonsbedrifter, fordi begge er eksportproduksjonsbedrifter, men den ene siden har rett til skattefradrag for eksporttjenester, den andre siden ikke. Samtidig, når det anvendes på eksportforedlingsbedrifter, er det i strid med prinsippene for skatteinnkreving og skattepliktige subjekter», erkjente VASEP.

Ifølge VASEP vil alle skatter som skal betales for eksportforedlingsbedrifter bli inkludert i kostnaden. Dette fører til en betydelig økning i kostnaden for eksporterte produkter. Ugunstig skattepolitikk vil redusere konkurranseevnen til eksportforedlingsbedrifter i Vietnam sammenlignet med konkurrenter i andre land, redusere eksportomsetningen, og dermed ikke beholde nåværende investorer samt ikke tiltrekke seg nye investorer.

«Anvendelse av merverdiavgift på eksporttjenester reduserer ikke bare konkurranseevnen til eksportprodukter fra eksportforedlingsbedrifter, men skaper også flere skatteprosedyrer for eksportforedlingsbedrifter. Samtidig går det imot regjeringens politikk om å oppmuntre til investeringer, eksport og forbedre nasjonal konkurranseevne», sa VASEP.

Den økonomiske eksperten og førsteamanuensis Dr. Dinh Trong Thinh deler det samme synet med VASEP og sa at forskriften slik den er foreslått i utkastet ikke er egnet fordi Vietnams orientering er å prioritere eksport. For tiden er det et overskudd innen handelsvirksomhet, men eksporttjenester er i underskudd, til og med et stort underskudd. Derfor, hvis vi ønsker å fremme eksporttjenester, kan vi ikke innføre skatter.

For ikke å nevne at tjenestesektoren er en av de viktigste sektorene der vi kan endre den økonomiske strukturen vi for tiden ønsker, nemlig å øke andelen tjeneste- og industrieksport i Vietnams totale eksportomsetning av varer. Dette betyr at eksporttjenester må ta ledelsen.

«Når det ikke er mye eksport av tjenester, men det foreslås å innføre merverdiavgift, betyr det at vi blokkerer veien, eller med andre ord bruker «bremsen», for å stoppe eksporten av tjenester. Dette går imot ønsket om å omstrukturere økonomien», uttrykte denne eksperten.

Faktisk er tjenesteeksport et felt med stort utviklingspotensial. I 2023 vil Vietnams omsetning av tjenesteeksport nå rundt 20 milliarder USD, med en gjennomsnittlig vekstrate på rundt 11 % per år, høyere enn BNP-veksten. Dessuten krever tjenesteeksportaktiviteter vanligvis ikke for mye investeringskapital, så de er egnet for den vietnamesiske økonomien.

Eksporttjenester er åpenbart en av styrkene til vietnamesiske bedrifter. Spesielt i den nåværende digitale økonomiens tidsalder er eksport av finansielle tjenester, regnskapstjenester osv. våre styrker.

Hvis vi vet hvordan vi skal utløse potensial, organisere, finne og samarbeide, vil tjenesteeksporten vår blomstre i den kommende perioden. Men hvis vi må betale en momssats på 10 % ved eksport, vil det gjøre det vanskelig for vietnamesiske utenlandske tjenesteleverandører å konkurrere med konkurrenter fra andre land. Derfor vil det redusere konkurranseevnen til vietnamesiske bedrifter, noe som fører til at vietnamesiske investorer ønsker å investere i utlandet. Dette tapper ikke bare hjernekapasitet, men det gir heller ikke mulighet til å tjene utenlandsk valuta.

[annonse_2]
Kilde