Ifølge Politico den 31. oktober sa EU-kommisjonen (EF) at den ikke kunne utelukke rettslige skritt mot Polen, Ungarn og Slovakia etter at de tre landene fortsatte å innføre ensidige importforbud mot varer fra Ukraina. Disse tiltakene, inkludert et forbud mot korn og noen andre landbruksprodukter, anses å bryte med EUs regelverk for det indre marked, som forbyr medlemslandene å sette opp handelshindringer innenfor blokken.
«Vi ser ikke noe gyldig grunnlag for å opprettholde disse nasjonale tiltakene», sa EU-kommisjonens talsmann Olof Gill. Han sa også at EU-kommisjonen ville «intensivere diskusjonene med de berørte landene», og la til at «alle alternativer er på bordet», inkludert å bringe saken inn for EU-domstolen (EU-domstolen).
Tiltaket fra Polen, Ungarn og Slovakia blir sett på som en direkte utfordring for Brussels forsøk på å gjenopprette handelsforbindelsene med Kiev, ettersom EU utvider den økonomiske støtten til Ukraina. Disse landene hevder at den nye handelsavtalen ikke beskytter innenlandske bønder tilstrekkelig mot virkningen av billige varer fra Ukraina.
Polens landbruksdepartement insisterte på at eksisterende restriksjoner «ikke automatisk oppheves» under den nye avtalen og derfor fortsatt gjelder. Ungarns landbruksminister, István Nagy, sa at Budapest ville opprettholde sine proteksjonistiske tiltak, og anklaget Brussel for å «sette Ukrainas interesser foran europeiske bønders interesser».
I Slovakia sa landbruksminister Richard Takac at beskyttelsen i den nye avtalen ikke var «sterk nok» til å beskytte lokale produsenter, noe som antydet at Bratislava ville fortsette å opprettholde lignende importrestriksjoner.
Ifølge observatører i Brussel kan EUs manglende evne til å iverksette strenge juridiske tiltak skyldes politiske faktorer. Noen EU-tjenestemenn mener at det å saksøke Polen – et land med en pro-EU-regjering under statsminister Donald Tusk – kan føre til spenninger innad i blokken, mens det å kun sikte seg inn på Ungarn og Slovakia kan bli sett på som «dobbeltmoral».
De tre østeuropeiske landene har innført et importforbud av ukrainsk korn og landbruksprodukter siden 2023 for å beskytte bøndene sine. Brussel håper at den reviderte handelsavtalen, som trer i kraft 30. oktober, vil bidra til å oppheve restriksjonene. Imidlertid tyder det på at interessekonflikten mellom å støtte Ukraina og å beskytte hjemmemarkedene ikke er løst.
Den nye handelsavtalen, som ble godkjent av de 27 EU-landene 13. oktober, erstatter den midlertidige liberaliseringsmekanismen som har vært på plass siden Russland startet en spesiell militæroperasjon i Ukraina i 2022. Dette dokumentet opprettholder tollpreferanser for ukrainske varer, men legger til nødbeskyttelsesmekanismer for EU-bønder i tilfelle markedet blir påvirket.
Ifølge Politico setter imidlertid det faktum at noen land fortsetter å føre sin egen proteksjonistiske politikk Brussel i en vanskelig posisjon: enten å forsvare prinsippene for det felles markedet bestemt eller å akseptere fleksibilitet for å opprettholde solidaritet innad i blokken.
Analytikere sier at den nåværende handelskonflikten vil være en utfordring for EUs evne til å koordinere politikken, spesielt i sammenheng med blokkens innsats for å opprettholde enhet i støtten til Ukraina, samtidig som man balanserer de politiske forpliktelsene og de økonomiske interessene til medlemslandene.
Kilde: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/ba-lan-hungary-va-slovakia-phan-doi-brussels-ve-thuong-mai-voi-ukraine-20251031171108888.htm
Kommentar (0)