ASEAN-presse samarbeider for å skape balanse i møte med sosiale nettverk

[annonse_1]

For å lykkes med digital transformasjon står pressebyråer overfor mange forskjellige utfordringer, fra omstrukturering av organisasjonen og personellet, og spesielt kontinuerlig oppdatering og bruk av ny teknologi.

Det finnes imidlertid en felles utfordring som alle presseorganisasjoner i regionen, så vel som verden generelt, må skape en balanse mot presset fra raskt utviklende sosiale medier og teknologiplattformer.

ASEAN-landene ønsker å skape balanse før sosiale nettverk bilde 1 — Ledere og delegater som deltok på den internasjonale journalistkonferansen: «Digital journalistikkhåndtering: Teori, praksis og erfaring i ASEAN-regionen» tok et gruppebilde for å vise solidaritet.

ASEAN-presse under press fra sosiale nettverk

Det er også meningen til Agus Sudibyo, styreleder i det offentlige kringkastingsbyrået TVRI under den indonesiske journalistforeningen. Han uttalte: «I likhet med den generelle situasjonen i ASEAN-landene står også den indonesiske pressen overfor store utfordringer i den digitale tidsalderen. Presseøkonomien synker i Indonesia ettersom inntektene kontrolleres av teknologigiganter. Ifølge statistikk distribueres 76 til 81 % av nyhetene gjennom teknologiplattformer som Google og Facebook. Digitale annonseinntekter i Indonesia monopoliseres også av Google og Facebook.»

Derfor foreslo han: «I møte med Googles og Facebooks monopolmakt kan vi ikke klare oss alene, men vi må bygge samarbeid, ikke bare mellom pressebyråer i et land, men også i regionen og til og med internasjonalt.»

Spesielt mener Agus Sudibyo at en av de viktigste måtene å beskytte pressen på er å bygge sanksjoner som tvinger sosiale nettverk og teknologi til å overholde vanlige forskrifter innen medievirksomhet og opphavsrettslover, og dermed bidra til at pressen ikke blir undertrykt av giganter som Facebook og Google, eller til og med «stjeler» presseinnhold.

Ifølge ham jobber indonesiske medieorganisasjoner sammen for å utvikle en femtrinnsprosess for dette oppdraget, som inkluderer lobbyvirksomhet overfor myndighetene, mediegrupper, parlamentet og sosiale medieplattformer selv, for å kunne lage forskrifter som sikrer rettferdighet for pressen. Man kan si at denne planen er svært lik lover i Australia og nylig Canada for å tvinge sosiale nettverk og andre teknologiplattformer til å dele profitt med pressen.

Utfordringen med sosiale medieplattformer ble også sett på som et stort problem som må overvinnes i de fleste andre land i Sørøst-Asia, på ulike måter. For eksempel sa delegaten fra Filippinene, seniorjournalist Maria Maralit fra The Manila Times, at massemediedekningen av informasjon på sosiale medier også er en risiko. I tillegg til den fortsatte avhengigheten av teknologiplattformer, er en stor risiko problemet med «feilinformasjon». Hun sa: «Å operere på sosiale medieplattformer skaper også utfordringer, spesielt med å kontrollere feilinformasjon, når selv store nyhetsorganisasjoner kan falle i fellen med «clickbait» på disse plattformene.»

I mellomtiden sa Khieu Kola, rådgiver for presidenten i den kambodsjanske journalistklubben (CCJ), at nye medier, som borgermedier og sosiale medier, spesielt på Facebook, vokser sterkt. Og dette er en stor utfordring for kambodsjanske presseorganisasjoner når prosessen med digital transformasjon av journalistikken i dette landet ikke egentlig har utviklet seg.

Det er behov for mer samarbeid og politikk for å beskytte pressen.

I Laos blomstrer også utviklingen av sosiale mediekanaler, noe som gjør det vanskelig å kontrollere informasjon. Mer spesifikt, ifølge Aditta Kittikhoun fra Laos journalistforening med tittelen: «Fra trykk til piksel: Laos medierevolusjon», bruker opptil 62 % av internettbrukerne i dette landet sosiale medier som en kanal for å utveksle nyhetsinformasjon.

I mellomtiden, ifølge dataene i presentasjonen, har Laos bare 24 aviser, 32 TV-stasjoner og 44 radiostasjoner. Det betyr at sosiale nettverk og teknologiplattformer, i likhet med Kambodsja, lett kan «knuse» tradisjonelle pressekanaler i dette landet. Som kjent sliter selv land med en sterk og folkerik presse under press fra sosiale nettverk og teknologiplattformer.

ASEAN-landene ønsker å skape balanse før sosiale nettverk bilde 2 — AI-generert bilde i presentasjonen av delegasjonen fra Laos journalistforening. Foto: AI

Ifølge ekspert Aditta Kittikhoun kan imidlertid ikke pressen unngå sosiale mediekanaler eller nye teknologiplattformer, men må se dem som både en utfordring og en mulighet. For eksempel betyr det faktum at alle borgere kan bli reportere i denne tiden også at pressen vil ha mange informasjonskanaler å utnytte.

I mellomtiden, spesielt med bruk av kunstig intelligens (KI), vil journalistikk bli enklere for land der pressen fortsatt har begrensede ressurser, som Laos. Han ga også et eksempel da han publiserte et imponerende bilde laget av KI for å beskrive presentasjonen sin, og sa at det ble laget på bare «10 sekunder».

Blant sine anbefalinger sa Aditta Kittikhoun også at beslutningstakere i ASEAN-landene bør støtte pressen i den digitale transformasjonsæraen ved å innføre forskrifter for å kontrollere sosiale nettverk, gjennom å øke skatter, sensurere feilinformasjon og kontrollere brudd på opphavsretten på teknologiplattformer.

Til slutt kommenterte de fleste talerne, nasjonale og internasjonale eksperter på konferansen, at med den overveldende kraften til globale teknologiplattformer, kan vi ikke jobbe alene, vi må bygge nettverk og samarbeid mellom land i regionen.

Og den internasjonale journalistkonferansen: «Digital journalistikkhåndtering: Teori, praksis, erfaring i ASEAN-regionen», som nettopp ble avsluttet i ettermiddag, bidro absolutt betydelig til å bygge et større samarbeid mellom ASEAN-pressemiljøet i fremtiden.

Hoang Hai

[annonse_2]
Kilde