Den 7. oktober samarbeidet University of Economics and Law (Vietnam National University Ho Chi Minh City) med Ho Chi Minh City Law Newspaper for å organisere en vitenskapelig konferanse med temaet «AI og jus: Internasjonale erfaringer og noen forslag for Vietnam».
Vi trenger fleksibilitet i stedet for rigide rammeverk.
Førsteamanuensis Ngo Huu Phuoc, nestleder ved Fakultet for økonomisk rett ved Universitetet for økonomi og jus, presenterte på konferansen et innlegg om virkningen av kunstig intelligens (KI) på rettssystemet, lovgivningserfaringer fra land rundt om i verden og politiske forslag for Vietnam.


Førsteamanuensis Ngo Huu Phuoc, nestleder ved Fakultet for økonomisk rett, Universitetet for økonomi og jus, presenterte sin artikkel. Foto: Organisasjonskomiteen.
Ifølge Phuoc er Kina et av landene med en bemerkelsesverdig tilnærming til styring av kunstig intelligens. Landet anvender en flerlagsmodell som kombinerer grunnleggende lover som cybersikkerhetsloven (2017), datasikkerhetsloven (2021) og loven om beskyttelse av personopplysninger (2021) med spesialiserte forskrifter, lokale forskrifter og tekniske standarder som fungerer som «myke lover». Denne tilnærmingen lar Kina både strengt styre og legge til rette for teknologitesting innenfor kontrollerte grenser.
De viktigste fordelene er hastighet og fleksibilitet, noe som gir mulighet for raske politiske justeringer for å tilpasse seg teknologiske realiteter, samtidig som det fremmer utviklingen av et robust AI-økosystem. Denne modellen avslører imidlertid også begrensninger når det gjelder personvern, juridiske overlappinger og risikoen for å kvele innovasjon på grunn av dypstatlig intervensjon.
Basert på internasjonal erfaring mener førsteamanuensis Ngo Huu Phuoc at Vietnam ikke bør vedta en egen lov om KI på dette stadiet. Årsaken er at det innenlandske KI-økosystemet ennå ikke er modent nok for legalisering. Samtidig vil et rigid juridisk rammeverk kvele innovasjon. Dessuten er statlige forvaltningsressurser begrensede.
I stedet foreslo han å vedta et etisk rammeverk (adferdskodeks) for AI for å veilede ansvarlig atferd og utvikling; bygge en AI-sandkasse for å tillate kontrollert eksperimentering; og endre eksisterende lover for å integrere AI-relaterte forskrifter i det eksisterende rettssystemet.
Ifølge eksperter vil disse retningslinjene hjelpe Vietnam med å utnytte muligheter fra AI på en fleksibel, trygg og passende måte, skreddersydd til landets spesifikke omstendigheter.
Når AI banker på sykehusdøren
Ifølge førsteamanuensis Dr. Le Minh Khoi – leder for vitenskaps- og opplæringsavdelingen ved Universitetsmedisinske senter i Ho Chi Minh-byen, har AI i medisin blitt utviklet med mange avanserte modeller sammenlignet med felt som økonomi eller media. Praktisk anvendelse er imidlertid fortsatt forsiktig. «Leger er fortsatt i ferd med å utforske om AI er en 'venn' eller en 'fiende'», delte førsteamanuensis Dr. Le Minh Khoi.
Ifølge førsteamanuensis Dr. Le Minh Khoi medfører introduksjon av kunstig intelligens i helsevesenet en rekke potensielle risikoer, som datasikkerhet og personvern, algoritmisk og etisk skjevhet, sikkerhetsproblemer, ansvarlighet og åpenhet...
En av de største risikoene er «illusjonen» av AI. Når feil oppstår i et bredt distribuert system, kan konsekvensene påvirke tusenvis av pasienter. Spørsmålet om juridisk ansvar er også komplekst: Hvis AI forårsaker feil i diagnose eller behandling, hvem vil bli holdt ansvarlig – legen som bruker den, systemutvikleren, distributøren, sykehuset eller tilsynsorganet?

Konferansescene - Foto: Organisasjonskomiteen
Videre, hvis leger blir for avhengige av AI, kan deres kliniske resonnement og vurderingsevner reduseres, og de kan miste ferdighetene til å oppdage og korrigere feil, mens menneskelig tilsyn forblir uerstattelig. I tillegg avskrekker konservative holdninger, frykt for jobbtap eller manglende forståelse av teknologien også mange helsepersonell fra å ta i bruk AI.
Når det gjelder juridiske utfordringer, bemerket førsteamanuensis Dr. Le Minh Khoi at det nåværende tempoet i utviklingen av kunstig intelligens langt overstiger reguleringssystemets kapasitet til å regulere den. Teknologien utvikler seg for raskt, mens regelverket henger etter, noe som setter oss i et dilemma: strengere regelverk vil kvele innovasjon, mens det å løsne dem vil utgjøre en risiko for pasientene. Videre er Vietnams helsedatainfrastruktur fortsatt fragmentert, inkonsekvent og av ujevn kvalitet, noe som hindrer opplæring og validering av kunstig intelligens-modeller.
Herr Khoi konkluderte med at AI er en stor mulighet for medisinindustrien, men det er også en test av folks tilpasningsevne, åpenhet og ansvarsfølelse i den digitale tidsalderen.
Kilde: https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm








