Noen land senker skip som krenker regelverket uten å gi mildere straffer som våre.

[annonse_1]

Ettermiddagen 15. august holdt Nasjonalforsamlingens stående komité en spørsmålsrunde om en gruppe saker under Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet. Fjerningen av EU-kommisjonens (EF) «IUU-gule kort» for sjømat har fått mye oppmerksomhet fra representanter fra Nasjonalforsamlingen.

Alle representantene fra nasjonalforsamlingen reiste spørsmålet: Kan Vietnam nå målet om å fjerne det gule kortet for IUU-fiske i EUs fjerde vurdering i oktober kommende?

På spørsmål fra representanter fra nasjonalforsamlingen sa landbruks- og utviklingsminister Le Minh Hoan at landets marine fiskereserver er på 3,95 millioner tonn, men at 3,8 millioner tonn er utnyttet. Ifølge EU-kommisjonen vil fiskeressursene synke med den utnyttelsesintensiteten.

Landbruks- og bygdeutviklingsminister Le Minh Hoan under spørsmålsrunden i ettermiddag. Foto: Nasjonalforsamlingen.

Når det gjelder løsninger, bekreftet ministeren at det i tillegg til utnyttelse må være akvakultur.

Når akvakultur fremmes, vil flåten reduseres fra mer enn 120 000 til mer enn 90 000. Han viste videre til at fiskeplassene i Thailand bare utgjør 70 % av Vietnams, men de har en flåte på bare 40 000 fartøy.

Ministeren understreket at prioritering av akvakultur ikke bare løser problemet med akvatiske ressurser for fiskere, men også endrer karrieren deres. I tillegg til det må det investeres i næringslivet.

Ministeren erkjente imidlertid også at denne problemstillingen er viklet inn i planleggingen av havområder og er knyttet til sikkerhet, forsvar og turisme. Ministeren sa at politbyrået neste desember vil diskutere planlegging av havområder, som vil føre til en plan for akvakultur til sjøs. «Dette er en løsning for folk for å redusere utnyttelse eller frivillig redusere utnyttelse», sa ministeren.

Angående vanskeligheten med å kontrollere fiskefartøy, analyserte ministeren at fisken beveger seg sesongmessig på grunn av fiskeplassenes natur, slik at fiskefartøyene følger fiskens bevegelser. Etter å ha fanget fisk, vil fartøyene returnere til nærmeste havn, ikke stedet der de var registrert.

«Ved hjelp av digital teknologi instruerer vi fiskefartøy til å overholde reglene for bevegelse og forskyvning for forvaltning og sporbarhet», foreslo ministeren en løsning.

Ministeren bekreftet også at det å fjerne det gule kortet for IUU-fiske ikke er det eneste målet, men at det også må bevare reservatene og det biologiske mangfoldet i Vietnams hav.

«Hvis det gule kortet kan fjernes, men bærekraften ikke kan opprettholdes, vil et nytt gult kort bli gitt etter at dette gule kortet er fjernet», sa minister Hoan.

Ministeren siterte to uttalelser fra EUs kommisjonær for miljø, hav og fiskeri: «Hvis vi ikke innfører det gule kortet, vil Vietnam fortsette å utnytte ressursene sine fullt ut. Hvem vil da være i en ulempe? Vil Vietnam være i en ulempe, eller vil EU være i en ulempe? For det andre, synes du det er rettferdig at både overtredere og ikke-overtredere behandles likt?»

Ministeren analyserte at industristrukturen i disse landene er mer solid sammenlignet med Filippinene eller Thailand enn i Vietnam. Fra fiskere til bedrifter bygges det et industrielt økosystem. Disse landene bruker svært strenge tiltak, som å senke skip midt på havet som bryter regelverket, ikke bare bøtelegge dem slik Vietnam gjør.

EU-kommisjonen tror også på Vietnams besluttsomhet i å implementere «180-dagers toppplanen mot UUU-fiske»; utviklingen av fiskeriloven og Vietnams implementeringsdekret har alle tatt hensyn til EU-kommisjonens kommentarer.

Men ministeren uttalte også åpenhjertig at EU-kommisjonen ikke stoler på implementeringen på lokalt nivå, og understreket at «dette er et vanskelig problem, spesielt med kystprovinser, så vi må koordinere tiltakene».

«Vi tenker ofte at hvis folk er fattige og får for mye bøter, er det synd på dem. Men vi kan ikke lenger rettferdiggjøre fattigdom overfor EU. De trenger at vi handler», sa ministeren.

I Vietnam har nesten 60 % av bruddene på lokaliteter ikke blitt håndtert. Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet vil sende en liste over lokaliteter med hyppige brudd til statsministeren.

Ministeren bekreftet at det er på tide å ta dette alvorlig, ellers vil det ikke være avskrekkende nok, og det vil ikke bli noen endring.

[annonse_2]
Kilde