Boken som er trendy i USA for tiden: Avsløring av hemmelighetene bak skilsmisse i overklassen.

Belle Burdens «Strangers: A Memoir of Marriage» avslører hemmelighetene bak skilsmisse i sosietetet, og er en av årets bestselgende bøker i USA, ifølge The New Yorker.

Foto: Vanity Fair

Strangers: A Memoir of Marriage ble utgitt i januar i år og klatret raskt til førsteplass på New York Times' liste over innbundne sakprosabøker. Fire måneder etter utgivelsen ligger boken fortsatt på toppen av rangeringen.

På NPRs All Things Considered oppsummerte programleder Juana Summers populariteten til Strangers med spørsmålet: «Har du noen gang opplevd den følelsen der uansett hvem du snakker med – moren din, vennene dine, kollegene dine – de alle sier: 'Du må absolutt lese denne boken'?»

Etter en hard budkrig om rettighetene til filmatiseringen, skal Gwyneth Paltrow visstnok spille hovedrollen og fungere som utøvende produsent for Netflix-adapsjonen.

Skilsmisse er et varseltegn når det gjelder ekteskapelig økonomi.

Helt fra første kapittel blir leserne transportert inn i en svært filmatisk setting. En kveld i begynnelsen av Covid-19-pandemien, etter at Burden-familien forlot leiligheten sin i Tribeca for å være i karantene i sitt andre hjem i Martha's Vineyard, mottok Burden en telefonsamtale og oppdaget at mannen hennes gjennom 20 år hadde en affære.

Neste morgen krevde mannen skilsmisse og nektet å dele omsorgen for de tre barna eller noe ansvar for barneoppdragelsen.

Denne settingen baner vei for en følelsesladet historie for kvinnelige lesere, ettersom de forstår fortvilelsen som følger med slutten på et ekteskap, panikken og sorgen over å plutselig innse at de ikke egentlig kjente sin tidligere partner.

Dessuten bidrar forfatterens avstamning til historiens appell. Burden er en etterkommer av jernbane- og skipsmagnaten Cornelius Vanderbilt, og på morssiden en etterkommer av Henry Morgan Tilford, en av grunnleggerne av Standard Oil.

Burden kommer fra en milliardærfamilie og har arvet en betydelig formue fra dem. Foto: Yahoo.

I Strangers vever Burden også en fengslende historie om ekteskapelig økonomi mellom to personer som begge har sine egne eiendeler.

Amerikanske medier har hyllet boken som «en flott guide» til risikoene kvinner står overfor når de tar et skritt tilbake og gir avkall på økonomisk kontroll til ektemennene sine. I et intervju med Daily Beast sa Burden: «Hvis det er én ting jeg kan lære av boken min, er det at jeg håper yngre kvinner eller de i min generasjon vil revurdere sine økonomiske liv og tenke på hva som vil skje med dem hvis ekteskapet tar slutt.»

Wall Street Journal kalte til og med Burdens memoarer «en advarende fortelling om naivitet i økonomistyring».

Avslører hemmelighetene bak skilsmisseavtaler.

Men hva skjedde egentlig? Boken *Strangers * og nyhetsrapportene rundt den gir et ganske vagt svar.

Boken refererer til en ektepakt mellom paret. Burdens ektemann, som var advokat da de giftet seg, insisterte på å legge til en klausul i ektepakten, til tross for innvendinger fra Burdens advokat.

Boken ble utgitt i januar. Foto: The Everymom.

Denne klausulen fastsetter at all inntekt og investeringer gjort i løpet av ekteskapet skal holdes separate, med mindre de eies i fellesskap. Paret giftet seg i 1999 og ble enige om å dele levekostnadene.

Burden, som har sluttet i jobben som advokat for å bli hjemmeværende kone, har imidlertid ingen rett til å kreve en andel av Davis' eiendeler i tilfelle skilsmisse.

På samme måte ville ikke Davis ha rett til å kreve en andel av Burdens eiendeler, inkludert eventuell arv hun mottok.

Etter at Davis søkte om skilsmisse, ble Burden sjokkert over å oppdage at han hadde oppbevart inntekten på separate kontoer. Burden anla et motkrav, men det ble avvist.

Margaret Ryznar, gjesteprofessor ved Brooklyn Law School med spesialisering i trusts og arv, argumenterer: «Vår moderne oppfatning av ekteskap er et partnerskap, og det ville gjenspeiles i fordelingen av inntekten hans i en skilsmisse. Burden la til rette for at mannen hennes skulle tjene disse pengene ved å ta seg av huset, oppdra barna og sette karrieren sin først», mens Davis ikke spilte noen rolle i å skape Burdens arv.

I mellomtiden uttalte Burden at hun brukte mesteparten av arven til å kjøpe to hus og sette mannens navn på skjøtet. Som et resultat eide Davis 50 % av begge husene og hadde til hensikt å kreve en andel.

Utsiktene til å miste huset er et sentralt poeng i Strangers . «Jeg har ikke råd til å kjøpe tilbake Davis’ andel av noen av husene. Jeg må selge begge. Barna mine vil miste huset de elsker. Jeg vil miste det besteforeldrene og faren min ga meg, og jeg vil forråde dem. Jeg vil miste min økonomiske trygghet», delte Burden, og beskrev sine følelser av fortvilelse og skam.

I det endelige skilsmisseoppgjøret ble imidlertid Burden oppført som mottaker av ikke færre enn fem truster. I tillegg til disse trustene viste Burdens nettoformue, som ble innlevert i desember 2020, også at hun hadde en separat konto og en eierandel på 6 % i Wabco, med en totalverdi på over 10 millioner dollar . Alle disse eiendelene vil forbli utelukkende Burdens i skilsmisseoppgjøret.

Det er tydeligvis mye mer å si om «sannheten» i Burdens memoarer. I 2007 delte den anerkjente poeten Mary Karr at personlige fortellinger «ikke beskriver historie, men bare snakker om minner, rom som iboende er personlige.» Lesere kan sympatisere med Burden, men de må erkjenne at memoarer ikke er sannheten.

Kilde: https://znews.vn/cuon-sach-dang-hot-tai-my-khui-bi-mat-ly-hon-gioi-thuong-luu-post1653910.html