Privilegiekomiteen, det britiske parlamentets viktigste disiplinærorgan, publiserte 15. juni en granskingsrapport på over 100 sider, som konkluderte med at tidligere statsminister Boris Johnson gjentatte ganger hadde villedet parlamentet da han ble spurt om samlinger på statsministerens kontor under Storbritannias landsomfattende nedstengning på grunn av covid-19.
Boris Johnson forlater hjemmet sitt i London i mars
Ifølge Reuters anklaget komiteen Johnson for bevisst å ha villedet Representantenes hus og komiteen, brutt tilliten, angrepet komiteen og undergravd den demokratiske prosessen i Representantenes hus, og for å ha vært medskyldig i en kampanje med overgrep og skremsler mot komiteen.
«Denne forakten er desto mer alvorlig fordi den ble begått av en statsminister , det høyest rangerte medlemmet av regjeringen. Ingen statsminister har noen gang blitt funnet å ha villedet Underhuset med vilje», konkluderte komiteen.
Komiteen avviste Johnsons påstander om at samlingene ikke brøt reglene, og anklaget ham for å være bevisst uærlig i sin tolkning av uttalelsene sine i Underhuset.
Privilegiekomiteen, som inkluderer medlemmer fra både det regjerende konservative partiet og opposisjonspartiet Labour, sa at Johnson burde suspenderes fra Underhuset i 90 dager dersom han fortsatt var parlamentsmedlem. «Vi anbefaler at han ikke bør få en tidligere medlemslisens», med henvisning til lisensen som gir Johnson rett til å komme inn i parlamentet.
Britisk statsminister «angrer» på å ha deltatt på fest under nedstengningen, begrunnelse kritisert som «latterlig»
Forrige uke trakk Johnson seg som parlamentsmedlem etter å ha sett en kopi av rapporten. Den tidligere statsministeren kalte etterforskningen av ham en heksejakt. «Jeg mener disse hendelsene var helt nødvendige for arbeidet vårt. Vi håndterte en pandemi. Men ikke bare hør på meg, hør på Metropolitan Police. Politiet etterforsket min rolle i alle disse hendelsene, og de fant ingen forseelser fra min side», sa Johnson.
Politikeren kalte komiteens rapport «tull», «løgner» og «falsk», og anklaget medlemmene for å bære nag til ham.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)