Delegater fra Nghe An i nasjonalforsamlingen deler perspektiver på samfunnsvitenskapelig utvikling i den digitale tidsalderen

bna_z7166192758058_7dfec94492652d11bb87428e485af0ee.jpg — Scene fra arbeidsmøtet 29. oktober i Dien Hong Hall, Nasjonalforsamlingshuset . Foto: Nam An

Om morgenen den 29. oktober fortsatte den 10. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen diskusjonene i salen. Arbeidsmøtet ble ledet av kamerat Tran Thanh Man – medlem av politbyrået og leder av nasjonalforsamlingen, og ledet av kamerat Vu Hong Thanh – medlem av partiets sentralkomité og nestleder av nasjonalforsamlingen.

Nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Nghe An- provinsen inkluderte kamerat Vo Thi Minh Sinh – visesekretær i den provinsielle partikomiteen, leder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Nghe An-provinsen, leder av nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Nghe An-provinsen og delegater som deltok på møtet.

3 store begrensninger i utviklingen av samfunnsvitenskapene

I en diskusjon om rapporten om implementeringsresultatene av regjeringens sosioøkonomiske utviklingsplan for 2025 og femårsperioden 2021–2025 satte herr Hoang Minh Hieu – fast medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité og nasjonalforsamlingsdelegat fra Nghe – stor pris på de oppnådde resultatene og innovasjonsånden i forvaltningen av landets utvikling.

Han sa at institusjonaliseringen og implementeringen av partiets strategiske retningslinjer og politikk i den senere tid har skapt positive effekter, spesielt innen vitenskap, teknologi, innovasjon og nasjonal digital transformasjon. I 2025 rangerte Vietnam som nummer 44 av 139 økonomier i Global Innovation Index og 6 av 40 land i World AI Index.

bna_z7166304751709_3ac63a79cbd77d251e87fa29c855c5bc.jpg — Kamerat Vo Thi Minh Sinh – visesekretær i den provinsielle partikomiteen, leder av Vietnams fedrelandsfrontkomité i Nghe An-provinsen, leder av nasjonalforsamlingens delegasjon i Nghe An-provinsen og delegater deltok på møtet i Dien Hong Hall morgenen 29. oktober. Foto: Nam An

Ifølge delegaten trenger imidlertid Vietnam ikke bare å investere i naturvitenskap og teknologi for å utvikle seg bærekraftig, men også å vie spesiell oppmerksomhet til utvikling av samfunnsvitenskap og humaniora.

«
«Hvis naturvitenskap og teknologi hjelper folk å «gjøre mer», hjelper samfunnsvitenskap folk å «forstå bedre» seg selv og samfunnet de lever i.»
Nasjonalforsamlingsdelegat Hoang Minh Hieu

I en videre analyse påpekte delegat Hoang Minh Hieu tre store begrensninger i den nåværende utviklingen av samfunnsvitenskapene. Først og fremst har forbindelsen mellom samfunnsvitenskapelige forskningsresultater og politikkutforming og sosioøkonomisk utvikling fortsatt mange begrensninger.

Realiteten er at det for tiden er en situasjon der mange samfunnsvitenskapelige forskningstemaer ikke er tett knyttet til livets reelle behov og statens politikkutforming. Samfunnsvitenskapelig forskning stopper ofte opp ved publisering av resultater uten å bli omsatt til spesifikk og effektiv politikk eller løsninger.

I tillegg har politikkutforming i noen tilfeller ennå ikke gjort full bruk av samfunnsvitenskapelige forskningsresultater som et verktøy for politikkutforming og måling av sosial effekt.

For det andre er den økonomiske mekanismen og organiseringen av samfunnsvitenskapelig forskning ikke fleksibel og skaper ikke motivasjon for forskningsaktiviteter. Mange retningslinjer og strategier for vitenskaps- og teknologiutvikling i landet vårt har frem til nå i utgangspunktet blitt bygget for både naturvitenskap og samfunnsvitenskap, men stammer ofte fra virkeligheten og kravene til naturvitenskap og teknologi snarere enn samfunnsvitenskap og humaniora.

«Samfunnsvitenskapene studerer mennesker og sosiale relasjoner, som alltid er i endring og er knyttet til verdier, kultur og politisk kontekst. Derfor kan ikke samfunnsvitenskapenes tilnærming anvendes på samme måte som naturvitenskapelige modeller, men krever en mer fleksibel finansierings-, vurderings-, anerkjennelses- og implementeringsmekanisme, basert på akademisk kvalitet og sosial verdi, ikke bare på kommersialisering av forskningsresultater», sa delegaten fra Nghe An.

For det tredje er det fortsatt tregt med nyskaping innen datainfrastruktur, forskningsmetoder og digital transformasjon for samfunnsvitenskap. Tradisjonelle forskningsmetoder er fortsatt dominerende, og har ikke egentlig gått sterkt over til moderne forskningsmetoder.

Datadigitalisering, datastandardisering for forskning og anvendelse av nye forskningsmetoder møter fortsatt mange barrierer, som spredte og ustandardiserte forskningsdatasystemer og utilstrekkelige analyseferdigheter.

Behov for en strategi for utvikling av samfunnsvitenskap som passer til den nye konteksten

Ifølge delegat Hoang Minh Hieu blir sosiale, juridiske og etiske spørsmål som teknologi reiser stadig mer komplekse og presserende i sammenheng med rask teknologisk utvikling, spesielt med fremveksten av kunstig intelligens (KI).

Han reiste en rekke spørsmål som bare samfunnsvitenskapen kan svare på: «Hvem eier produktene skapt av AI; hvordan kan AI unngå å skape diskriminering; hvilke etiske spørsmål vil oppstå ved å la AI ta livsavgjørelser uten menneskelig inngripen; eller hvem vil være juridisk ansvarlig for risikoer som oppstår ved bruk av AI, brukeren av AI eller personen som skapte algoritmen for AI-systemet ...».

bna_z7166304748512_edaa4ab8d76dc7a927d6bf96663833a1.jpg — Herr Hoang Minh Hieu – fast medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité, nasjonalforsamlingsdelegat fra Nghe An-delegasjonen talte under diskusjonen. Foto: Nam An

Med utgangspunkt i denne virkeligheten anbefalte Nghe An-delegasjonen at regjeringen bør ha en strategi for utvikling av samfunnsvitenskap som er egnet for den nye konteksten. Først og fremst er det nødvendig å forske på og utvikle sentrale utviklingsprogrammer innen samfunnsvitenskap og humaniora, med fokus på nye problemstillinger knyttet til utviklingen av ny teknologi for å tjene sosioøkonomisk utvikling, som juridiske spørsmål for bruk av ny teknologi, digital sosiologiforskning, nye, ikke-tradisjonelle sikkerhetsspørsmål, osv.

Deretter er det nødvendig å innovere den økonomiske mekanismen og evalueringen av samfunnsvitenskapene, anvende mekanismen for at statlige etater skal kunne beordre samfunnsvitenskapelig forskning til å tjene til planlegging av spesifikk politikk; fortsette å innovere den politiske planleggingsprosessen for å øke det vitenskapelige innholdet i beslutningstaking. Diversifisere formene for publisering og anerkjennelse av verdien av forskning, for eksempel i form av policyrapporter, juridisk rådgivning, sosiale data, osv.; øke finansieringen til samfunnsvitenskapelige emner med høy praktisk anvendelse uten bare å evaluere basert på antall artikler som publiserer forskningsresultater.

Delegaten la også vekt på oppgaven med å utvikle menneskelige ressurser av høy kvalitet innen samfunnsvitenskap, som å øke investeringene i videreutdanning og internasjonalt samarbeid. Det finnes en politikk for å fremme samfunnsvitere med mot og intelligens, som har bidratt til prosessen med å formulere politikk for landets sosioøkonomiske utvikling.

Et annet krav nevnt av Hoang Minh Hieu er behovet for å bygge en sosial datainfrastruktur og et akademisk økosystem for samfunnsvitenskap, og bringe digital transformasjon inn i samfunnsvitenskapelige forskningsmetoder, fra stordataanalyse og sosial simulering til systematisering av kulturell kunnskap.

Til slutt la delegaten fra Nghe An vekt på rollen til å knytte sammen og styrke koblingen mellom samfunnsvitenskap og naturvitenskap, for eksempel spørsmålet om «kunstig intelligens og jus» som er nevnt ovenfor, eller å studere den sosiale effekten og samfunnets behov når man implementerer digitale transformasjonsprosjekter på visse områder. «Dette er «skjæringspunktet» der samfunnsvitenskapene gir et rammeverk av verdier og institusjoner for å sikre at teknologien utvikler seg i riktig retning», sa han.

Kilde: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html