Delegater fra nasjonalforsamlingen debatterer endring av borgeridentifikasjonskort til identitetskort

Diskusjonssesjon på ettermiddagen 22. juni. Foto: QUANG PHUC

Når det gjelder utkastets reguleringsområde, som omfatter personer med vietnamesisk opprinnelse som bor i Vietnam, men hvis nasjonalitet ikke er fastslått, er det fortsatt ulike meninger.

Ifølge nestlederen i nasjonalforsamlingen, Tran Quang Phuong, ble 34 delegater enige om loven om identifikasjon gjennom gruppediskusjoner, 3 uttalelser foreslo å vurdere virkningen tydelig, 38 uttalelser foreslo å beholde navnet på loven om CCCD som før og foreslo å gjennomgå omfanget og emnene for lovutkastet, og var bekymret for behovet for elektronisk identifikasjonshåndtering.

Når det gjelder regelverket for utstedelse av identitetsbevis og håndtering av personer med vietnamesisk opprinnelse, er det 49 uttalelser som fortsatt har bekymringer og ber om avklaring av rimeligheten av å utstede identitetsbevis til personer med vietnamesisk opprinnelse, den juridiske verdien hjemme og i utlandet, og virkningen på nasjonalt forsvar og sikkerhet ved bruk av dette dokumentet.

Når det gjelder informasjonen fra CCCD i den nasjonale befolkningsdatabasen og informasjonen i identitetsdatabasen, var det 90 uttalelser som ba om avklaring av nødvendigheten og grunnlaget for å regulere 24 informasjonsfelt i samsvar med bestemmelsene i Grunnloven om vern av personvern. Samtidig bør det være et prinsipp for å sikre gjennomførbarhet, og det var uttalelser som ba om å dele inn i obligatorisk informasjon og valgfri informasjon i henhold til folks behov og gjennomgå informasjonen for å regulere på riktig måte.

Når det gjelder innholdet som vises på ID-kortet, var det 49 kommentarer som foreslo ytterligere konsekvensanalyse av forskriftene om informasjon som vises på ID-kortet, og at innholdet skulle gjennomgås og justeres deretter.

Dette innholdet fortsatte å ha mange ulike meninger på diskusjonsøkten i salen ettermiddagen 22. juni.

Representant Pham Van Hoa (Dong Thap) gikk med på å utstede identitetskort til personer av vietnamesisk opprinnelse som bor i Vietnam, men hvis nasjonalitet ikke er fastslått, for å sikre menneskerettighetene samt legge til rette for forvaltning. For tiden bor det over 31 000 vietnamesere i Vietnam, men hvis nasjonalitet ikke er fastslått. De har ikke identitetspapirer, de fleste av dem er i store økonomiske vanskeligheter, nyter ikke godt av trygdeordninger fordi de ikke har permanent oppholdstillatelse, og barna deres kan ikke gå på skole fordi de ikke har fødselsattester, noe som legger en byrde på samfunnet.

«Disse menneskene bor i et fredelig land, men de bor ulovlig. Hvis noe skjer, vet vi ikke hvor de er, og det vil være vanskelig å spore dem opp fordi det ikke finnes noen registre. Derfor er det nødvendig å utstede ID-kort til disse menneskene», sa visepolitibetjent Pham Van Hoa.

Men assisterende Hoa sa også at utstedelse av ID-kort til dette emnet må gjøres forsiktig for å hindre at kriminelle utnytter dette til å legalisere juridiske dokumenter.

«Jeg foreslår at personen som utsteder denne typen ID-kort må forsikres om at konfidensiell informasjon vil bli vist på papir; de vil ikke få utstedt et elektronisk ID-kort», sa assisterende representant Pham Van Hoa.

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ). Foto: QUANG PHUC

Representant Tran Cong Phan (Binh Duong-provinsen) argumenterte at han ikke gikk med på å endre navnet på loven fra CCCD-loven til ID-loven bare for å utvide reguleringsområdene. Representanten sa at CCCD-kortet er for vietnamesiske statsborgere, og for mer enn 31 000 vietnamesere med uidentifisert nasjonalitet, burde det være et annet kort for å administrere og skape forhold for dem.

«Det er umulig for disse 31 000 menneskene å få alle 80 millioner vietnamesiske statsborgere til å endre sine statsborger-ID-kort til identitetskort», sa assisterende Tran Cong Phan. Han mener at statsborger-ID-kort må komme fra borgere, så han er ikke enig i å endre navnet fra loven om statsborger-ID til identitetsloven.

Enkelte meninger antyder også at dette spørsmålet bør vurderes, regelverket bør avklares ved utstedelse, eller at midlertidige ID-kort bør utstedes til personer med vietnamesisk opprinnelse som bor i Vietnam, men hvis nasjonalitet ikke er fastslått.

Nasjonalforsamlingens leder Vuong Dinh Hue snakker med minister for offentlig sikkerhet To Lam på møtet ettermiddagen 22. juni. Foto: QUANG PHUC

Uttalelsene foreslår også å tydelig fastsette at personopplysninger i nasjonale befolkningsdata og individuelle identifikasjonsdata må holdes konfidensielle. Med unntak av utnyttelse av data fra politimyndigheter når enkeltpersoner bryter loven, må andre tilfeller som krever utnyttelse av data ha samtykke fra den aktuelle personen. Det må foreligge en forespørsel om identitetsverifisering i enkeltsaker og samtykke fra byrået som administrerer identifikasjons- og befolkningsdata.

«Forvaltningsorganet må være ansvarlig for sikkerheten dersom personopplysninger lekker og utnyttes av skurker, noe som påvirker folks liv», sa nestleder Pham Van Hoa.

Diskusjonssesjon på ettermiddagen 20. juni. Foto: QUANG PHUC

Noen meninger foreslår å endre informasjon på CCCD-kortet, for eksempel hjemby... Informasjon om registrering av fødested i CCCD er også unødvendig, fordi det i realiteten er mange tilfeller med mange endringer; på samme måte bør det ikke være informasjon om borgerens faste bosted fordi mange personer endrer seg ofte.

Imidlertid foreslo stedfortreder Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) å vurdere å fjerne fødestedet fra CCCD-kortet, fordi det bidrar til å identifisere personer, og bare etater og organisasjoner som har tillatelse til å utnytte informasjon i den nasjonale databasen om befolkning og bruke spesialutstyr lisensiert av Departementet for offentlig sikkerhet, kan utnytte informasjonen som er integrert i kortet.

Nestleder Pham Van Hoa sa at det er mulig å omforme duplisert og unødvendig informasjon som blodtype, nåværende bosted (borgere med permanent eller midlertidig opphold), dødsdato eller forsvinningsdato, status som midlertidig fravær osv.

Delegaten sa også at det er nødvendig å spesifisere hvilken informasjon som må oppdateres og hvilken informasjon som kun skal gjelde for enkeltstående saker. Informasjon i ID-databasen om yrke og DNA bør også vurderes, fordi yrker kan endre seg over tid, ikke alle får DNA-testet sitt, hvis borgere blir tvunget til å bli testet, vil det bli veldig dyrt...

Kilde: https://www.sggp.org.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tranh-luan-viec-doi-the-can-cuoc-cong-dan-thanh-the-can-cuoc-post694667.html