For å unngå å bli en «svart flekk» i publiseringen av vitenskapelige artikler.

TP – Den raske veksten av internasjonale publikasjoner i Vietnam avslører alarmerende mørke sider. Fra åpenlyst annonserte «publikasjonstjenester» til realiteten med massetilbaketrekking av artikler, står landets vitenskap overfor en stor utfordring når det gjelder etikk og omdømme i det globale akademiske miljøet.

Alarm

D.TNH har blitt et navn som er både «rettferdig og ondt» i Vietnams vitenskapelige forskningsmiljø, som nylig har blitt delt inn i to fraksjoner: de som respekterer immaterielle rettigheter, og de som jager etter mengden publikasjoner for enhver pris.

I dagens vietnamesiske akademia har Mr. D.T.H.H. blitt et hjemsøkende og kontroversielt fenomen. For ekte forskere bør dette navnet unngås som «pesten», fordi selv et enkelt feiltrinn kan sverte karrieren og omdømmet, uansett hvor mye man prøver å rense det ut.

En universitetsforeleser delte sin smertefulle historie med journalister og fortalte om opplevelsen med tungt hjerte. På 2010-tallet, da praksisen med å publisere internasjonale vitenskapelige artikler i Vietnam fortsatt var svært rudimentær, måtte foreleserne ofte finne sin egen vei. Gjennom introduksjoner oppsøkte de Mr. D.T.H. for samarbeid. Dette unike samarbeidet resulterte i at han publiserte en artikkel, et verk han hevder var hans egen ekte forskning.

Konsekvensene av dette «håndtrykket» har imidlertid vedvart lenge, og fått ham til å stadig ønske at han aldri hadde møtt denne personen. Etter at han ble anerkjent som førsteamanuensis, brukte Mr. D.T.H. navnet hans til å markedsføre seg selv overalt som et «lokkemiddel» for å invitere andre til å samarbeide.

Enda mer alvorlig var det artikler der han ikke var involvert i noe som helst og ikke ble konsultert, men likevel ga D.TNH ham vilkårlig navnet sitt. Tragediens klimaks var da den felles artikkelen ble trukket tilbake på grunn av bruddet. Den offentlige opinionen vendte seg mot denne førsteamanuensisen, noe som tvang ham til å søke hjelp fra politiet for å bevise sin uskyld. For ham var dette en smertefull lærdom, og hver gang han hører D.TNH nevnt, klarer han fortsatt ikke å skjule «frykten» sin.

Å fremme en kjærlighet til naturfag blant elever på videregående skole.

Ikke bare lånte han navnene deres, men mange forskere uttrykte forbauselse over å motta e-poster fra Mr. D.T.NH. E-postene promoterte åpent «publiseringstjenester» og lovet å publisere artikler i prestisjefylte systemer som ISI og Scopus. Språket som ble brukt var veldig uformelt, som en salgspresentasjon: «prioritet gitt til de som handler raskt.» I disse e-postene presenterte Mr. D.T.NH seg som doktorgradsstudent (uten å ha fullført doktorgraden sin ennå), men kunne skryte av en imponerende statistikk: 320–340 internasjonalt og innenlands publiserte artikler av totalt 400–450 arbeider. Av disse var over 100 artikler oppført i ISI/Scopus-databaser, inkludert SSCI-, SCI- og ESCI-kategoriene, fra Q1 til Q4.

I motsetning til stigmaet dedikerte intellektuelle står overfor, har dette navnet blitt en «livline» for de som er ivrige etter å få navnene sine oppført i vitenskapelige artikler for å oppnå illusoriske prestasjoner, og tjene sine egne pragmatiske personlige mål.

Observasjoner viser at det blir stadig mer vanlig at forskere kun oppgir sin nåværende arbeidsplass som adresse i internasjonale publikasjoner. Eksperter anser dette som en sofistikert måte å omgå regelverk og «selge» vitenskapelige artikler på. Avisen Tien Phong har gjentatte ganger rapportert om denne situasjonen der akademia blir gjort til en handelsvare for økonomisk vinning.

Studentene studerer i laboratoriet.

Ifølge Dr. Le Van Ut, assistent for lederen av Universitetsrådet for vitenskapelig forskning og leder av forskningsgruppen for vitenskapelig måling og forskningsstyringspolitikk (SARAP) ved Van Lang University, bringer den siste statistikken både glede og bekymring. SARAPs analyse, basert på Web of Science (WoS)-data, viser at Vietnam i 2025 vil publisere totalt 14 880 WoS-forskningsartikler, en økning på omtrent 18,63 % sammenlignet med 2024. Dette tallet utgjør omtrent 0,53 % av den totale globale produksjonen. Det er verdt å merke seg at mesteparten av denne prestasjonen kommer fra universitetene. De to viktigste nasjonale forskningsinstituttene bidro bare med 1460 artikler (9,81 %), hvorav Instituttet for vitenskap og teknologi bidro med 1410 og Instituttet for samfunnsvitenskap med 50.

Ulempen med denne raske veksten er imidlertid antallet artikler som er trukket tilbake. Per mai 2025 var 65 637 artikler over hele verden fjernet fra WoS-systemet. I Vietnam har dette tallet nådd 228 artikler. Dette er et rødt flagg når det gjelder forskningsintegritet.

Data fra PostPub (som sporer tilbaketrukne artikler fra 1996 til 2023) indikerer at majoriteten av tilbaketrukne artikler fra Vietnam stammet fra brudd på forskningsintegritet og etikk. Forfattere fra land som ofte samarbeider med Vietnam om disse tilbaketrukne arbeidene inkluderer: Iran, India, Saudi-Arabia, Sør-Korea, Irak, Malaysia og Pakistan. Alarmerende nok har de fleste landene på denne listen høye forekomster av vitenskapelig svindel og kjøp og salg av forskningsartikler.

Kjedereaksjon

Det som er mer bekymringsfullt er ikke det absolutte antallet, men den økende og pågående trenden med tilbaketrukne artikler. Konsekvensene av en rekke tilbaketrukne artikler inkluderer tap av troverdighet i det internasjonale vitenskapelige samfunnet; ekte forskere som blir negativt påvirket når de søker internasjonal finansiering og samarbeid; studenter og forskere som blir påvirket når de siterer tilbaketrukne artikler; og risikoen for å bli svartelistet av store tidsskrifter eller få artiklene sine vurdert av anmeldere.

Tilbaketrekking av en artikkel er ikke bare en teknisk feil, men en katastrofe for omdømmet. Ifølge Dr. Le Van Ut strekker konsekvensene seg over tre nivåer. For enkeltpersoner ødelegges akademisk prestisje, noe som direkte påvirker deres moral, muligheter for ansettelser, finansiering og internasjonalt samarbeid. For utdanningsinstitusjoner vil et høyt antall tilbaketrukne artikler skade omdømmet deres alvorlig, potensielt føre til svartelistet arbeid, noe som direkte påvirker universitetsrangeringen deres. Enda viktigere eroderer det det internasjonale vitenskapelige samfunnets tillit til Vietnams utdanning og forskning.

For tiden er utviklingen av vitenskapelig forskning og synet på vitenskap og teknologi som et av de viktigste grunnlagene for sosioøkonomisk utvikling avgjørende. Prosessen med å utvikle vitenskapelig forskning i Vietnam byr imidlertid også på utfordringer og kan kreve nøye vurdering. Ut mener at brudd på integriteten stammer fra "hopping av stadier" og økonomisering av vitenskap. Spesielt har påleggelsen av for høye KPI-er, som tvinger forelesere til å produsere "toppklasse"-produkter mens økonomiske og materielle ressurser er begrensede, utilsiktet dyttet forskere ned feil vei.

Ifølge Dr. Le Van Ut er konsekvensene av tilbaketrukne vitenskapelige artikler ekstremt ødeleggende. Ikke bare er det 228 tilbaketrukne artikler per mai 2025, men den største prisen å betale er erosjonen av tillit.

For å håndtere dette foreslo Dr. Le Van Ut en ny tilnærming: forskningsledelse fokusert på teknologioverføring. I stedet for å jage etter oppblåste tall, bør fokuset være på reell verdi. «Det handler ikke om hvor mange vitenskapelige produkter som skapes, men hvor mange som overføres og hvilken verdi som genereres», understreket Dr. Ut.

Konseptet «overføring» må forstås bredere, og omfatter: nye kunnskapsprodukter, nye omdømmeprodukter og nye teknologiprodukter. Alle må måles etter konkret verdi (inkludert både direkte og indirekte pengeverdi). Når ledelsespolitikken endres, vil insentivet til å «haste seg» automatisk bli eliminert.

Den gode nyheten er at tilsynsmyndigheter har begynt å ta mer avgjørende grep. Kunnskapsdepartementet har nettopp utstedt rundskriv 26 om profesjonelle standarder for universitetsforelesere, som prioriterer overholdelse av akademisk etikk og vitenskapelig integritet. Mange institusjoner, som Hanoi University of Science and Technology, har også utstedt strenge forskrifter: forbud mot kjøp og salg av forskningsresultater, forbud mot kopiering av ideer og strenge straffer for dataforfalskning.

Vitenskap krever absolutt ærlighet. «Korrupte elementer» som Mr. D.T.H. eller transnasjonale «eksamensjuks»-ringer kan bare elimineres når det vietnamesiske akademiske miljøet virkelig verdsetter ekte fortjenester snarere enn den overfladiske glamouren av oppblåste tall på papiret.

​

Kilde: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo