Som leder for partiet og staten valgte han å møte små og mellomstore bedrifter i stedet for statseide foretak, utenlandske direkteinvesteringer eller store private selskaper. Fremfor alt har det aldri vært et slikt møte i historien mellom en generalsekretær og representanter for det private næringslivet. Denne økonomiske sektoren har blitt den største søylen i økonomien i tall: den står for 50 % av BNP, 35 % av de totale budsjettinntektene og skaper arbeidsplasser for 50 % av den totale arbeidsstyrken i landet vårt, og overgår dermed den tilsvarende andelen av både statseide foretak og utenlandske direkteinvesteringer.

Generalsekretær og presidentTo Lam taler på et møte med forretningsmenn i Foreningen for små og mellomstore bedrifter 22. august. Foto: VNA

På møtet gjentok han ånden i resolusjonene om at bedrifter er drivkraften for økonomisk utvikling, og understreket: Partiet og staten skal alltid være spesielt oppmerksomme på og skape de beste forutsetningene for at det vietnamesiske næringslivet skal kunne operere og utvikle seg . Han fortalte om situasjonen der mange bedrifter fortsatt sliter med vanskeligheter i det hardt konkurransepregede miljøet, og oppfordret det vietnamesiske næringslivet til å fortsette å vokse sterkt. Selve møtet og oppmuntringen gjennom ordene fra parti- og statslederne forventes å bringe en ny bris til næringslivet, som går gjennom den vanskeligste perioden på grunn av mange hendelser, både hjemme og i utlandet, som nevnt i de to foregående artiklene ( Det "sentrale" punktet i den første artikkelen til generalsekretær To Lam og bevissthet om nasjonens nye æra ) . I et forsøk på å svare på denne ånden spurte vi mange økonomiske eksperter og beslutningstakere: Hva er nøkkelpunktet for å skape et gjennombrudd og frigjøre sosiale ressurser for å komme seg ut av den nåværende situasjonen? Det generelle svaret er at det nå er nødvendig å vekke ønsket om fri forretningsdrift i privat sektor, ønsket om å jobbe i offentlig sektor som samfunnet pleide å ha, og skape en drivkraft for rask utvikling. Økonomisk ekspert Nguyen Dinh Cung erkjente: « Det var en tid da samfunnet hadde en brennende forretningsånd, men nå er det annerledes. Statssystemet stagnerer fordi det må fokusere på å gjennomgå, inspisere og kontrollere; ingen tør å gjøre noe .» Han bekreftet at statens rolle fortsatt er spesielt viktig i den sosioøkonomiske utviklingen, så det er nødvendig å raskt fjerne stagnasjonen i statssektoren. Cung bekreftet videre at privat sektor også er svært stagnerende, og at bedriftstilliten er svært lav. Dette vises tydelig i VCCI-rapporten, der nivået av næringslivsoptimisme er på sitt laveste nivå sammenlignet med tidligere år. Mer spesifikt vil bare 27 % av bedriftene utvide produksjonen og virksomheten i 2024 og 2025, en betydelig nedgang fra 35 % i 2022. Dette tallet på 27 % er også lavere enn det forrige bunnen i 2012–2013, da den vietnamesiske økonomien møtte den doble virkningen av den globale finanskrisen sammen med innenlandsk makroøkonomisk ustabilitet. Cung sa: «Ledere er veltalende mennesker som stadig holder taler for å oppmuntre til entreprenørånden, og dermed skape endring. I tillegg reduseres inspeksjoner og kontroller, og det gis instruksjoner som å oppheve utreiseforbudet for forretningsmenn med skattegjeld, og løser noen uverdige saker knyttet til forretningsmenn .» « Slike små handlinger har stor innvirkning på sosialpsykologien », la han til. Forbudet mot at forretningsmenn skylder utreiseskatt er fastsatt i paragraf 1, artikkel 21, dekret 126/2020/ND-CP, som beskriver en rekke artikler i loven om skatteforvaltning. Mange kommuner har publisert en lang liste over forretningsmenn som skylder utreiseskatt, og denne listen kan bli lengre i fremtiden i sammenheng med at skattegjelden blir mer alvorlig ettersom bedrifter står overfor større vanskeligheter. Finansdepartementet sa at skattegjelden var nesten 164 billioner VND innen utgangen av 2023. Økonomiekspert Tran Dinh Thien kommenterte: «Sanksjonen med å forby forretningsmenn å forlate landet på grunn av skattegjeld er for streng og forårsaker mer skade og forstyrrelser for økonomien enn fordelene den gir. Hvis forretningsmenn blir offentlig identifisert og forbudt å forlate landet, hvilke partnere vil våge å samarbeide og gjøre forretninger med dem? Hvis de ikke får lov til å forlate landet, hvordan kan de finne flere partnere og nye ordrer for å gjenopprette produksjonen, utvide markedet og ha inntekter til å betale tilbake skattegjeld og betale skatt! Dermed blir de fratatt muligheten til å gjenopprette produksjon og virksomhet .» «Jeg tror denne forskriften gjør mer skade enn gagn, spesielt når økonomien er inne i en ekstremt vanskelig periode», sa Thien. « Spørsmålet om kriminalisering av sivile forhold er også verdt å diskutere. Hvis en forretningsmann havner i fengsel, vil virksomheten hans gå konkurs, hele økosystemet vil bli påvirket, og arbeidere vil miste jobben. Derfor må det utformes retningslinjer som straffer dem strengt, slik at de ikke tør å gjøre det, ikke kan gjøre det. For eksempel, da verdipapirloven ble utarbeidet, anbefalte eksperter at aksjemanipulasjon skulle bøtelegges med 1000 ganger profittbeløpet. Denne anbefalingen ble imidlertid ikke akseptert, og loven fastsetter at boten bare er 500 millioner VND. Anta at aksjemanipulasjon gir profitt på opptil 100 milliarder VND, da er boten på 500 millioner VND ingenting. Økonomiske brudd må håndteres med økonomiske tiltak for å inndrive ulovlig tilegnet penger. Sanksjoner må foreskrives mye strengere enn beløpet av penger og eiendom som er tilegnet for å forhindre fremtidig gjentakelse og tjene som en advarende lærdom. Alvorlige økonomiske sanksjoner vil gjøre at folk med hensikt å «svindle», selv gjennom kobberkontrakter, ikke vil tørre å «jukse» lenger . For å «ikke kriminalisere sivile økonomiske forhold» er det selvfølgelig behov for mange andre faktorer, slik som reformer for å forbedre effektiviteten, virkningsfullheten og tilliten i løsningen av kontraktstvister og konkursprosedyrer for bedrifter; etablering av interdistrikts- og regionale økonomiske domstoler som ikke er knyttet til eller avhengige av administrative nivåer; etablering av passende institusjoner, spesielt i straffeloven, samtidig som apparatets og håndhevingsaktivitetenes kapasitet, virkningsfullhet og produktivitet forbedres.

Vietnamnet.vn

Kilde: https://vietnamnet.vn/diem-chot-can-thao-go-tren-manh-dat-thuc-tien-viet-nam-2315687.html