Mange meninger sier at lovutkastet om vitenskap , teknologi og innovasjon trenger flere innovative justeringer, med fokus på å forenkle kommersialiseringsprosedyrer.
Utkastet til lov om vitenskap, teknologi og innovasjon ble publisert av Vitenskaps- og teknologidepartementet for offentlige kommentarer. Lovutkastet består av 14 kapitler og 83 artikler, inkludert sentralt og viktig innhold arvet fra vitenskaps- og teknologiloven fra 2013.
Utkastet har noen utestående punkter, som for eksempel: utfylling av forskrifter om spesielle offentlige forsknings- og utviklingsorganisasjoner som opererer innen felt som staten prioriterer for investeringer; utfylling av forskrifter om autonomimekanismer for offentlige forsknings- og utviklingsorganisasjoner;
Utfylling av forskrifter om personer som driver med vitenskapelig forskning og teknologiutvikling i offentlige vitenskaps- og teknologiorganisasjoner, slik at de kan delta i etablering og drift av foretak for å kommersialisere forskningsresultater skapt av vitenskaps- og teknologiorganisasjonene de er medlemmer av; forenkling av trinnene for godkjenning av vitenskaps- og teknologioppgaver ved bruk av statsbudsjettet, reduksjon av tiden det tar å godkjenne oppgaver (foreslå, bestemme, velge osv.).
Noen meninger mente imidlertid at lovutkastet ikke tydelig har angitt mekanismen og insentivene for universiteter til å etablere bedrifter; vitenskaps- og teknologibedrifter ved universiteter, spesielt med kommersialiserte produkter, spin-offs eller samarbeid mellom bedrifter og forskning og utvikling (FoU) fra universiteter.
Lovutkastet må ha flere innovative justeringer, med fokus på sterke skatteinsentiver og mer fleksibel økonomisk støtte til vitenskaps-, teknologi- og innovasjonsbedrifter.
Samtidig er det nødvendig å forenkle prosedyrer for kommersialisering av forskningsresultater; bygge et nasjonalt innovasjonsøkosystem med deltakelse fra bedrifter; forbedre personalpolitikken innen vitenskap, teknologi og innovasjon for å tiltrekke seg talenter.
Lovutkastet må oppmuntre og skape forutsetninger for at forskere kan kommersialisere sine vitenskapelige forskningsprodukter gjennom etablering av vitenskaps- og teknologibedrifter eller universitetstilknyttede bedrifter.
På diskusjonsmøtet for å samle inn kommentarer til lovutkastet om vitenskap, teknologi og innovasjon organisert av Ho Chi Minh City National University, sa professor dr. Nguyen Thi Canh (University of Economics and Law) at det ikke ville være passende å beholde uttrykket «Innovasjon» som navn på lovutkastet fordi innovasjon er et resultat av forskning og anvendelse av vitenskap og teknologi.
I tillegg nevner forskriftene om finansiering og investeringer i vitenskap og teknologi i kapittel IV i lovutkastet bare minimumsbudsjettutgifter til vitenskap og teknologi på 2 % av statsbudsjettet. Dette dekker imidlertid ikke den gjennomsnittlige investeringen i vitenskap og teknologi fra ulike kilder, som utgjør hvor stor prosentandel av landets BNP. Hvor mye kommer fra budsjettet, hvor mye kommer fra mobilisering av ikke-statlige sosiale ressurser, og hvorfra det kan utformes politikk for å mobilisere sosiale ressurser.
Prof. dr. Phan Thi Tuoi (University of Technology) vurderte at lovutkastet fortsatt har mange løse punkter, ikke har nye punkter som forventet og mangler dekning for alle organisasjoner og enkeltpersoner som arbeider innen vitenskap i den nåværende perioden med rask og moderne vitenskapelig utvikling.
Det er spesifikt nødvendig å definere hva «åpen vitenskap» er i artikkel 9 i statens politikk for åpen vitenskap. Denne artikkelen fastslår at «immaterielle rettigheter til delte forskningsresultater tilhører den personen eller organisasjonen som skaper resultatene, eller som foreskrevet i loven». Det finnes imidlertid for øyeblikket ingen relevante forskrifter om dette spørsmålet.
I henhold til immaterielle rettigheter
[annonse_2]
Kilde: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-van-ton-tai-nhieu-han-che/20250210112525321






Kommentar (0)