Ikke la personlig inntektsskatt gjøre folk «kunstig rike»

(Dan Tri) – Delegater fra nasjonalforsamlingen sa at den nåværende måten å beregne personlig inntektsskatt på ikke har holdt tritt med virkeligheten, noe som fører til at middelinntektsmottakere blir ansett som «kunstig rike» og må betale høyere skatt enn de faktisk gjør.

Ettermiddagen 5. november diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til lov om skatteforvaltning (endret), loven om personlig inntektsskatt (endret) og loven om sparsomhet og avfallsbekjempelse. Mange delegater sa at det er nødvendig å endre loven om personlig inntektsskatt, men at utkastet må utformes på nytt i en rettferdig, bærekraftig og passende retning for endringer i samfunnslivet.

Skatt rettferdig, slik at ingen blir «kunstig rike»

Delegat Nguyen Ngoc Son ( Hai Phong ) sa at han var enig i behovet for å endre loven om personlig inntektsskatt (PIT) slik det fremgår av regjeringens forslag. Han sa imidlertid at det nåværende utkastet ennå ikke har nærmet seg ånden og målene som er satt av partiet og staten – det vil si å gå fra tankegangen om å «regulere inntekt, redusere ulikhet, knytte forpliktelser til evnen til å bidra» til tankegangen om «rettferdig, bærekraftig innkreving og oppmuntring til utvikling».

«Hvis vi ikke følger dette synspunktet, vil lovens bestemmelser mangle gjennomførbarhet, noe som vil føre til tap av likestilling mellom næringsinntekt og personlig inntekt», understreket Son.

Delegat Nguyen Ngoc Son (Hai Phong) (Foto: Nguyen Hang).

Ifølge ham ga utkastet regjeringen i oppdrag å regulere familiefradragsnivået, men det bør være klare prinsipper for fleksibel justering i henhold til sosioøkonomiske svingninger.

«Virkeligheten beviser at konsumprisindeksen (KPI) svinger mye. Hvis det ikke finnes prinsipper og mekanismer for rettidig oppdatering, vil det føre til en «skatteunndragelsessituasjon», som fører til at millioner av mennesker blir ansett for å ha blitt kunstig rike», sa han.

Delegaten bemerket også at den nåværende høyeste skattesatsen på 35 %, blant de høyeste i ASEAN-regionen, kan redusere attraktiviteten til høykvalifiserte menneskelige ressurser og skape en følelse av ulikhet mellom lønnede arbeidere og de med investeringsinntekt.

Herr Son foreslo at utkastorganet skulle gjennomgå omfanget av skattepliktig inntekt for bedre å dekke nye inntektskilder som fra e-handel, digital økonomi, digitale eiendeler, grenseoverskridende plattformer, direktestrømming osv.

«I mellomtiden blir inntekt fra eiendom, aksjer og renter på innskudd diskriminert og er underlagt ulike skattesatser. Denne diskrimineringen skaper ulikhet mellom inntektstyper. Jeg mener det er nødvendig å nøye studere og utforme i henhold til prinsippet: beskatning etter inntektens art, ikke etter juridisk form, for å unngå situasjonen med kunstig inntektsoverføring», understreket Son.

Når det gjelder næringsinntekter, sa han at den nåværende forskriften som gir detaljerte instruksjoner til regjeringen er nødvendig, men loven må fortsatt tydelig angi prinsippene for å unngå forvirring ved anvendelse.

«For tiden er det mange tilfeller der enkeltpersoner eller husholdninger pusser opp husene sine til leiligheter eller rom for utleie. Så hvordan beskattes inntekten i dette tilfellet? Hvis den progressive skatteskalaen anvendes, vil inntektene bli tvunget til å overføres til den næringsdrivende husholdningen. Hvordan vil da inntekter og utgifter bestemmes? Hvis prinsippene ikke er tydelig fastsatt i loven, er det lett at det oppstår problemer», analyserte han.

Når det gjelder skattefradrag og oppgjørsprosedyrer, reflekterte Son at den nåværende virkeligheten fortsatt er komplisert.

«Mange med fire–fem inntektskilder må dra til hvert sted for å hente dokumenter før de registreres i oppgjørssystemet. Jeg foreslår at regjeringen bygger et synkront system, slik at systemet automatisk syntetiserer fradragsdata fra alle kilder når skattekoden registreres», sa han, og mente at dette vil bidra til åpenhet, redusere etterlevelseskostnader og øke folks tillit.

Avklaring av begrepet «ikke-kontantinntekt»

Delegat Phan Duc Hieu (Hung Yen) tok opp to bemerkelsesverdige problemstillinger i lovutkastet. For det første, i punkt b, paragraf 2, artikkel 3 fastsetter «penger, godtgjørelse og ytelser i kontanter eller ikke-kontanter i enhver form», sa Hieu at begrepet «ikke-kontanter» må defineres mer spesifikt.

«For å fastsette skattepliktig inntekt må alle ikke-kontante ytelser omregnes til kontantverdi. Hvis den tilsvarende verdien ikke kan fastsettes, vil ikke skattemyndighetene kunne beregne og avregne», sa han.

Delegat Phan Duc Hieu (Hung Yen) (Foto: Nguyen Hang).

For det andre lister utkastet opp inntekt fra teknologioverføring som underlagt full personlig inntektsskatt. Ifølge Hieu er ikke denne bestemmelsen i samsvar med dagens politikk for å oppmuntre til utvikling av vitenskap og teknologi.

«Staten utsteder mange insentivmekanismer for å fremme innovasjon og teknologioverføring. Hvis inntekter fra denne aktiviteten beskattes fullt ut, vil det motsi insentivånden i annen politikk», sa han, og foreslo forskning og justeringer for å sikre konsistens.

Kilde: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm