Viktig juridisk skjold for å beskytte opphavsrett, relaterte rettigheter og immaterielle rettigheter i den digitale tidsalderen

Immaterielle rettigheter regnes som en sentral drivkraft for innovasjon og kunnskapsbasert økonomisk utvikling. I møte med den digitale tidsalderen, spesielt generativ kunstig intelligens (KI), står Vietnams rettssystem for immaterielle rettigheter overfor et presserende behov for å overvinne «juridiske hull» for å beskytte rettighetene til skapere og kunstnere.

På diskusjonsmøtet 5. november om loven som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om immaterielle rettigheter, bidro delegater fra delegasjonen fra Hanoi nasjonalforsamling med mange ideer for å hjelpe loven med å holde tritt med strømmen av innovasjon og praksis i økonomiske sektorer som landbruk og kulturindustri.

Scene fra diskusjonsøkten i Gruppe 1 - Delegasjonen fra Hanoi bys nasjonalforsamling

Delegat Nguyen Thi Lan uttrykte sin enighet og takknemlighet for innovasjonsånden, aktualiteten og den langsiktige visjonen i lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i åndsverksloven. Hun understreket at denne lovendringen er et viktig skritt fremover, og konkretiserer partiets viktigste politikk i resolusjon 57, resolusjon 66 og resolusjon 68 om å fremme vitenskap, teknologi og innovasjon, utvikle privatøkonomien og perfeksjonere juridiske institusjoner i den nye æraen, og bidrar til å sette disse resolusjonene ut i livet.

Ifølge delegatene er det bemerkelsesverdige nye punktet i lovutkastet overgangen fra å beskytte rettigheter til å utnytte verdien av immaterielle rettigheter, med sikte på å betrakte kunnskap som den økonomiske drivkraften og utviklingsdrivkraften i landet, i tråd med ånden i partiets resolusjoner.

Delegat Nguyen Thi Lan, nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Hanoi by

Når det gjelder noe spesifikt innhold, foreslo delegat Nguyen Thi Lan å legge til en spesiell beskyttelsesmekanisme for plantesorter skapt av bioteknologi og genteknologi for å fremme innovasjon i landbrukssektoren.

Foreløpig stopper lovutkastet kun ved generelle forskrifter om tildeling av beskyttelsessertifikater og nevner ikke spesifikt plantesorter laget av genmodifiserte organismer (GMO). Samtidig utvikler spørsmålet om genredigering og å skape nye plantesorter seg svært raskt, og uten spesifikke beskyttelsesregler vil det være svært vanskelig for forskning og anvendelse.

Derfor er det nødvendig å supplere vurderingsmekanismen og de tekniske standardene for bioteknologiske varianter; anerkjenne internasjonale testresultater for å forkorte tiden det tar å tildele beskyttelsessertifikater. Dette er for å unngå at man må starte på nytt når en god internasjonal variant har blitt anerkjent gjennom evalueringsresultatene, noe som bidrar til å spare tid og fremme raskere introduksjon av nye varianter i produksjon.

Delegater som deltar på møtet

Delegaten Nguyen Anh Tri uttrykte sin enighet om behovet for å endre og supplere en rekke artikler i åndsverksloven for å imøtekomme nåværende store endringer og for å konkretisere partiets resolusjoner, og satte stor pris på innsatsen til utkastkomiteen for å finne ut innholdet som må justeres, med særlig vekt på spørsmålet om å skille mellom funksjoner mellom typer rettighetsforvaltningsorganisasjoner, for å unngå forvirring, overlapping og sikre orden og åpenhet i statlig forvaltning av opphavsrett og relaterte rettigheter.

Ifølge delegaten inneholder lovutkastet mange nye begreper som lett kan dupliseres, spesielt mellom organisasjonen for representativ tjeneste for opphavsrett og relaterte rettigheter (artikkel 57) og organisasjonen for kollektiv forvaltning av opphavsrett (artikkel 56). Et klart skille er nødvendig for å sikre åpenhet og orden i statlig forvaltning.

Følgelig utfører tjenesteorganisasjonen for representasjon av opphavsrett oppgaver som å gi juridisk rådgivning, representere ved innsending av søknader om opphavsrettsregistrering, delta i andre juridiske forhold og beskytte legitime rettigheter. Hovedpoenget er at tjenesteorganisasjonen for representasjon ikke har lov til å dele royalties. Samtidig har organisasjonen for kollektiv forvaltning av opphavsrett hovedfunksjonen med å utføre rettighetsforvaltning, forhandle lisenser, innkreve og dele royalties og andre materielle fordeler.

I sammenheng med at nasjonalforsamlingen vurderer å endre mange lover knyttet til åndsverk, som loven om digital transformasjon, loven om endring og supplering av en rekke artikler i loven om teknologioverføring og loven om høyteknologi, foreslo delegat Ta Dinh Thi at endringen av loven om åndsverk må gjennomgås i samklang med andre relaterte grupper av lover som revideres for å sikre konsistens og ensartethet i rettssystemet, og unngå situasjoner der denne loven endres igjen, noe som forårsaker problemer eller vanskeligheter for etater i prosessen med å organisere implementeringen av andre lover.

Dessuten var delegatene spesielt bekymret for behovet for at staten har klare retningslinjer for å beskytte tradisjonell kunnskap og urfolkskunnskap i dagens situasjon.

Urfolkskunnskap og tradisjonell kunnskap har blitt dannet over tusenvis av år, gjennom mange generasjoner, og er verdifulle ressurser for samfunnet. Ettersom Vietnam integreres dypt internasjonalt med politikken for sterk utvikling av privatøkonomien, trenger staten å ha en klar beskyttelsespolitikk for urfolkskunnskap i gruppene av forskrifter om statlig politikk, for å bevare og utvikle urfolkskunnskap, og sikre rettighetene til lokalsamfunn som har eid denne kunnskapen i mange generasjoner.

Delegat Ta Dinh Thi, nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Hanoi by

Delegat Bui Hoai Son sa at prosessen med å endre åndsverksloven må sikre at juridiske krav holder tritt med den eksplosive utviklingen av kulturindustrien i den digitale tidsalderen og kunstig intelligens (KI). Delegaten understreket behovet for å utvide beskyttelsesområdet for ikke-fysiske produkter, beskytte nasjonale symboler på digitale plattformer, og spesielt tydelig definere juridisk ansvar for digitale plattformer, sosiale nettverk og generative KI-verktøy for å beskytte rettighetene til vietnamesiske skapere mot grenseoverskridende "BigTechs".

Delegat Bui Hoai Son satte stor pris på at lovutkastet har utvidet definisjonen av industridesign til å dekke ikke-fysiske former, noe som er et skritt i riktig retning, i samsvar med virkeligheten til digitale produkter, digitale design og virtuelle objekter i Metaverset.

Det er imidlertid nødvendig å forklare tydeligere om ikke-fysiske produkter, inkludert: digital design, digitale bilder; verk laget av AI med menneskelig kreativ deltakelse; digitale performance-identiteter til kunstnere. Å beskytte digitale performance-identiteter er svært viktig for å beskytte imaget, stemmen og performance-stilen til vietnamesiske kunstnere mot Deepfake- og AI-problemet, et problem som forårsaker mange konsekvenser i den nåværende perioden.

For at immaterielle rettigheter virkelig skal bli en økonomisk ressurs, anbefalte delegatene at det er nødvendig å åpne for kapitalstrømmer inn i dette feltet gjennom prising og finansielle mekanismer, supplere forskrifter om prising av immaterielle rettigheter og mekanismer for pantsettelse og overføring av immaterielle rettigheter i kreditttransaksjoner.

Delegatene viste til at store plattformer som YouTube ofte støter på problemer med tvister om originalt og avledet innhold, og foreslo at loven må ha en mekanisme for å beskytte opphavsmenns rettigheter i det digitale miljøet, der tvister oppstår raskt og på tvers av landegrenser, og at mekanismen for autentisering av opprinnelsen til verk ved hjelp av avansert teknologi som vannmerke, blokkjede eller Content ID (innholdsidentifikasjonssystem) må avklares. Det er nødvendig å avklare tidsfristen for rask håndtering av tvister om nettbasert innhold for å unngå å miste markedet og forretningsmuligheter for opphavsmenn.

I tillegg må lovutkastet ta for seg ansvaret til grenseoverskridende plattformer og AI-innhold, som er et sentralt spørsmål for å beskytte skapere i et raskt skiftende teknologisk landskap.

Følgelig foreslo delegat Bui Hoai Son å legge til en ny bestemmelse som slår fast at digitale plattformer eller generative AI-plattformer må være ansvarlige for å fjerne krenkende innhold på forespørsel, forhindre republisering; og ikke kommersialisere AI-innhold laget av verk uten forfatterens tillatelse. Å legge til disse forskriftene vil skape et svært viktig juridisk skjold for vietnamesiske kunstnere mot "BigTech" og sikre at Vietnam ikke er passiv i den globale konkurransen om digital verdi.

Kilde: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm