Israel står overfor et vanskelig valg

Det israelske militæret kunngjorde i går (17. april) at de hadde gjennomført en rekke luftangrep mot mer enn 40 mål på Gazastripen i løpet av 24 timer, ifølge The Times of Israel . Samtidig angrep og drepte israelske fly også to kommandører for Hizbollah-styrker i Sør-Libanon. Disse handlingene fant sted mens det israelske militæret utarbeidet en plan for å svare på Iran og sende infanteri inn i Rafah-området på den sørlige Gazastripen for å ødelegge Hamas-styrker.

Risikoer for Israel

Til tross for oppfordringer til tilbakeholdenhet fra vestlige allierte, er Israels statsminister Benjamin Netanyahu fast bestemt på å gjennomføre planen på begge fronter, selv om han ikke har annonsert et spesifikt tidspunkt. AFP siterte regionale eksperter i går som sa at det israelske militæret ikke kan utføre to slike operasjoner samtidig. John Erath, politisk direktør ved Center for Arms Control and Non-Proliferation (USA), sa at israelske ledere kunne vurdere alternativer som ikke eskalerer spenningene med Iran og er en vei ut av krisen.

Flammepunkter: Israel angriper Iran; Ukrainas president frustrert over USA

Dersom Israel bestemmer seg for å gjengjelde Iran, vil det øke frykten for en flerfrontkrig og forventes å isolere Tel Aviv ytterligere. Selv om det israelske militæret har en enorm fordel over sine regionale rivaler, vil Tel Aviv trenge tillatelse fra Gulfstatene til å bruke luftrommet for å angripe Iran, noe som ikke er garantert. I tillegg vil en direkte konflikt øke presset på det israelske militæret, distrahere det fra konflikten i Gaza og påvirke økonomien .

Israelske stridsvogner opererer nær Gaza 16. april.

I et svar til The Guardian 16. april anklaget Irans chargé d'affaires i Storbritannia, Seyed Mehdi Hosseini Matin, Israel for å forsøke å dra Vesten inn i en fullskala krig i Midtøsten med umålelige konsekvenser. Han bekreftet at Teheran hadde oppnådd målet sitt med å angripe Israel og advarte om at de ville reagere umiddelbart og kraftig dersom Tel Aviv gjorde en feil i gjengjeldelsen.

Vestlig ettergivenhet

USA og EU antydet i går at de ville øke sanksjonene mot Iran på grunn av angrepet på Israel tidlig 14. april. Tjenestemenn i Det hvite hus sa at USA ville iverksette nye sanksjoner rettet mot Irans missil- og droneprogrammer, Den islamske revolusjonsgarden og forsvarsdepartementet , samt landets oljeeksportkapasitet. EUs utenrikskommissær Josep Borrell sa at alliansen jobbet med strengere tiltak mot våpenforsyning fra Iran til andre styrker.

I en telefonsamtale 16. april forsøkte også den britiske statsministeren Rishi Sunak å blidgjøre sin israelske motpart for å unngå eskalerende spenninger. I samtalen sa Sunak at eskaleringen bare økte usikkerheten i Midtøsten, og understreket at dette var tiden for «rolige hoder». Den britiske utenriksministeren David Cameron og Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock møtte Israels president Isaac Herzog i Jerusalem i går. Etter møtet sa Cameron at Israel tydelig hadde bestemt seg for å reagere, men han håpet Tel Aviv ville handle på en måte som var «så lite eskalerende som mulig».

Hva tjener Iran på angrepet på Israel?

Sikkerhetsrådet stemmer over Palestinas FN-medlemskap

AFP rapporterte i går at FNs sikkerhetsråd skal stemme over Palestinas offisielle medlemskap i FN 18. april. FNs generalforsamling kan ta opp nye medlemmer med to tredjedels flertall, men det skjer først etter at Sikkerhetsrådet enstemmig anbefaler dem.

I en uttalelse 16. april bekreftet den arabiske gruppen sin sterke støtte til den palestinske innsatsen, og understreket at fullt medlemskap i FN er et viktig skritt mot en rettferdig og varig løsning på det palestinske spørsmålet. USA, som lenge har nedlagt veto mot FNs sikkerhetsråds anbefaling, sa at etableringen av en uavhengig palestinsk stat bør skje gjennom direkte forhandlinger mellom partene snarere enn i FN. Ifølge Reuters sa USAs FN-ambassadør Linda Thomas-Greenfield 17. april at en FNs sikkerhetsrådsresolusjon som foreslår fullt medlemskap for Palestina ikke ville bidra til å få til en tostatsløsning på den israelsk-palestinske konflikten.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/israel-dung-truoc-lua-chon-can-nao-185240417200320262.htm