«Våpngjøring» av USD, ingen grunn til å vente på Russland eller Kina, leder USA an i de-dollariseringsrevolusjonen? (Kilde: african.business) |
Styreleder Andy Schectman i Miles Franklin Ltd., eier av et ledende amerikansk finansielt konsulentfirma, kommenterte at det er mange fraksjoner i USA som vil støtte et globalt trekk for å devaluere den amerikanske dollaren og avsette den som «kongen» av verdens reservevalutaer.
En av hovedgrunnene til de bevisste forsøkene på å svekke USD er å skape et gunstig utviklingsmiljø for fremveksten av en digital sentralbankvaluta (CBDC) og et nytt pengesystem, forklarte Schectman.
«Å bevæpne USD» på denne måten
Faktisk vokser trenden med de-dollarisering og å bevege seg bort fra amerikanske dollar raskt, og har faktisk overgått innsatsen til medlemmene i BRICS-gruppen av fremvoksende økonomier – for å avvikle handelstransaksjoner i lokale valutaer og slutte å bruke dollaren.
Ifølge Schectmans analyse står USA overfor uholdbare gjeldsnivåer, og det finnes bare noen få måter å fikse dette på – «ved å unngå det, kanskje ignorere det, eller kanskje finne noen å skylde på».
Ved å «bevæpne USD» er det USA, og ingen andre, som skaper en global bevegelse, ledet av land som har erklært sin «rygg» til dollaren, inkludert den tradisjonelle allierte Saudi-Arabia.
«USA har dyttet sin «beste venn» Saudi-Arabia lenger unna, ved å kreve at de «blir grønne», angripe bruken av fossilt brensel, ved å blåse opp valutaen eller ved å destabilisere obligasjonsmarkedet...».
I mange år har den amerikanske dollarens styrke i stor grad vært basert på olje, men nå står forholdet i betegnelsen «petrodollars» (oljedollar) overfor en fremtid der det går hver sin vei. Petrodollar er en avtale mellom USA og Saudi-Arabia – et sentralt medlem av Organisasjonen av petroleumseksporterende land (OPEC).
Den amerikanske dollaren har dermed blitt ekstremt viktig, fordi uten den kan man ikke kjøpe olje – et drivstoff som alle land trenger. Omtrent 80 % av verdens oljehandel pleide å være i amerikanske dollar, et forhold som har vært stabilt de siste tiårene, men det har endret seg betydelig siden Russland-Ukraina-konflikten. Nå har Midtøsten snudd og gradvis forlatt Vesten. Dette har løsnet opp forholdet mellom energi og amerikanske dollar, Washington-Riyadh-obligasjonen, noe som signaliserer en dårlig fremtid for petrodollarer.
«Hvis den amerikanske dollaren mister sin posisjon som betalingsløsning for energi, vil også etterspørselen etter greenbacken falle kraftig», bekreftet Schectman.
Som et resultat har Washington nå nok «nødvendige motstandere» – OPEC, Kinas president Xi Jinping, Russlands president Putin … som har skapt den nåværende trenden med de-dollarisering mange steder rundt om i verden.
Schectman innrømmer at dette kan være en trend i teorien, men det har allerede vært tydelig i noen hendelser, og noen mektige individer har til og med gjort det klart at de ønsker å se dollaren falle i de globale markedene.
President Miles Franklin henviste til president Bidens rådsleder for økonomiske rådgivere, Jared Bernstein, som i 2014 skrev en «stormfull» kommentar i New York Times med tittelen «Dethroning the King of the Dollar».
I rapporten skriver Bernstein at «en ny studie avslører at det som en gang var dollarens privilegium nå har blitt en byrde», og at for å få den amerikanske økonomien tilbake på sporet, «må regjeringen gi opp sin forpliktelse til å opprettholde dollarens status som reservevaluta».
I 2018 skrev Bernstein også en lederartikkel i The Washington Post , der han sa: «Hvis én konsekvens av Trump-æraen er at dollaren mister noe av sin status som reservevaluta, ville jeg anse det som en god ting.»
«Og når makthaverne i Det hvite hus ønsker å avsette dollaren, finnes det vel ikke noe bedre enn å «bevæpne dollaren», spurte Schectman.
Hvordan skal du ellers betale ned gjelden din? Etter hvert som rentene stiger, vokser gjeldsoppbyggingen i et enestående tempo over hele verden. På et tidspunkt vil du innse at det ikke finnes noen måte å betale den ned på.
Og selvfølgelig, i stedet for å bli «beseiret, eller beskyldt for å ødelegge den amerikanske livsstilen ...», fant folk en «skurk» å skylde på for alle problemene.
Hvorfor er dette starten på en CBDC?
CBDC – «En digital sentralbankvaluta ville oppstå som en måte å introdusere et nytt pengesystem på, noe som er en logisk konklusjon i denne teorien», forklarer ekspert Schectman.
Ifølge grunnlegger Miles Franklin, også en veteran innen internasjonal finans, kan det nåværende problemet med USD være tilfeldig, men det kan ligge en liten «mulighet» i det sendt av amerikanske politikere, når de fortsatt sitter fast med gjeld og ønsker å starte på nytt.
I flere tiår har den amerikanske dollarens rolle som verdens reservevaluta vært et kjerneprinsipp i amerikansk økonomisk politikk. Hvem ville vel ikke ønske at valutaen deres skulle være den utenlandske banker og myndigheter ønsker å holde i reserve?
Men ny forskning viser at det som en gang var et privilegium for dollaren, nå har blitt en byrde, som hemmer jobbvekst, øker budsjett- og handelsunderskudd og gir næring til finansbobler. For å få den amerikanske økonomien tilbake på sporet, må regjeringen gi opp sin forpliktelse til å opprettholde dollarens status som reservevaluta.
Årsakene som Kenneth Austin, økonom i det amerikanske finansdepartementet, oppgir, er allment anerkjent, og det er fordi mange land, inkludert Kina, Singapore og Sør-Korea, devaluerer valutaene sine mot amerikanske dollar for å øke eksporten og redusere importen fra USA. De kjøper mye amerikanske dollar, noe som øker verdien av greenbacken mot valutaene deres, og dermed gjør eksporten til USA billigere, og omvendt, amerikansk eksport til disse landene dyrere.
Når et land ønsker å øke eksporten sin ved å gjøre den billigere ved hjelp av prosessen ovenfor, vil sentralbanken akkumulere valutaer fra reserveutstedende land. Så lenge USD forblir reservevalutaen, kan det amerikanske handelsunderskuddet forverres selv om amerikanske enheter ikke er direkte involvert i transaksjonen.
Når det gjelder drivkreftene bak «de-dollarisering», sier analytikere at trenden kan være til fordel for nasjonale økonomier på flere måter. Handel i lokale valutaer «lar eksportører og importører balansere risikoer, ha flere investeringsalternativer og ha større sikkerhet om inntekter».
En annen fordel for land som beveger seg bort fra amerikanske dollar i handelstransaksjoner er at det «hjelper dem med å bevege seg oppover i forsyningskjeden» ... Sammen med det oppmuntrer vekstraten i økonomiske blokker uten USAs deltakelse også disse økonomiene til å fremme bredere bruk av lokale valutaer.
Når USD ikke lenger er valutaenes «konge», vil USA selvsagt møte andre problemer. Men for tiden, til tross for nedgangen i dollarens posisjon, hevder analytikere at USD ikke vil bli «avsatt» i nær fremtid, ikke på grunn av amerikanernes sterke makt, men rett og slett fordi «det ikke finnes noe levedyktig alternativ på dette tidspunktet». Det internasjonale reservesystemet er fortsatt et system dominert av USD.
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)