EUs nye økonomiske skjold.

Bildetekst

Hovedkvarteret til Europakommisjonen (EF) i Brussel, Belgia. Foto: THX/VNA

I et ustabilt globalt geopolitisk landskap står EU overfor en livstruende utfordring for sin troverdighet og autonomi. Ifølge Politico.eu er Brussel ikke lenger i en passiv posisjon, i møte med økende press og sjokkerende uttalelser fra administrasjonen til USAs president Donald Trump. I stedet er blokken klar til å aktivere et spesialverktøy: Anti-Coercive Instrument (ACI) – et «våpen» som er utformet for å opprettholde kontinentets anseelse og prestisje.

På kort tid har verden vært vitne til sterke presstaktikker fra Washington rettet mot tradisjonelle allierte. Ifølge ekspertene Mario Monti (tidligere statsminister i Italia) og Sylvie Goulard (visepresident for European Policy Planning Institute ved Bocconi University) har president Donald Trump gjentatte ganger kommet med tøffe budskap: han har gjentatt sin besluttsomhet om å kontrollere Grønland, erklært en toll på 10 % på NATO-allierte som ikke overholder regelverket, og til og med truet med en toll på 200 % på fransk vin.

Disse handlingene, under EUs rettslige rammeverk, oppfylte kriteriene for å bli klassifisert som økonomisk tvang. I motsetning til tidligere tilfeller har imidlertid EU nå en politisk «bazooka» for å forsvare seg.

ACI: Kraften i fremsyn og enhet

Anti-tvangsinstrumentet (ACI) ble introdusert i 2023 med enighet fra alle 27 medlemsland. Det er ikke bare et straffende tiltak, men et strategisk forhandlingsrammeverk. ACI lar EU avskrekke og reagere på tredjeland som søker å presse blokkens politiske valg gjennom tiltak som påvirker handel eller investeringer.

Den største forskjellen mellom ACI og impulsive beslutninger er dens strenge overholdelse av folkeretten. Før EU handler, gjennomfører den transparente konsultasjoner med landet som utøver press. Mulige mottiltak inkluderer: å innføre tollsatser eller begrense handel med tjenester, suspendere ratifiseringen av viktige handelsavtaler, begrense utenlandske direkteinvesteringer (FDI) og deltakelse i offentlige anskaffelser, og regulere visse aspekter ved immaterielle rettigheter.

Fellen med «frivillig underkastelse»

Disse ekspertene peker på en bekymringsfull realitet i Europa: noen land viser en tendens til «frivillig underkastelse» for press fra USA. Noen viser til politisk realisme, i frykt for at motstand vil føre til tap av sikkerhetsbeskyttelse fra Washington, spesielt i sammenheng med Russland-Ukraina-konflikten.

Denne holdningen blir imidlertid utfordret. Med Trump som konsekvent uttrykker skepsis til NATO og til og med viser tegn til å heller mot Russland, oppstår spørsmålet: Vil en slik sikkerhetsbeskyttelse virkelig eksistere hvis EU gir avkall på sin suverenitet? Å unngå bruken av ACI og gi etter for urimelige krav vil bare gi motstanderen mer innflytelse, samtidig som det svekker troverdigheten til europeiske institusjoner i øynene til sitt eget folk.

EUs faste holdning til bruk av ACI er ikke bare for å beskytte sine økonomiske interesser, men også et sterkt signal til USA – som fortsatt tror på rettsstatsprinsipper og multilateral orden. Åtti år med fred siden andre verdenskrig har bevist at velstand er bygget på samarbeid, ikke på makt eller tvang.

Etter andre verdenskrig bidro USA til å gjenoppbygge økonomien og forme demokratiske institusjoner i Europa. Nå er det kanskje på tide at Europa gjengjelder dette ved å forsvare nettopp disse verdiene. Å forlate ACI på dette tidspunktet ville være uansvarlig. Omvendt er passende og resolutt bruk av handel som et våpen måten EU kan hevde sin uavhengighet og motstandskraft mot ethvert press, selv fra verdens mektigste nasjon.

Kilde: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm