Lov om kunstig intelligens: Gjennomgang for konsistens

Den 27. november diskuterte nasjonalforsamlingen lovutkastet om kunstig intelligens (KI) i plenumsmøtet. I tillegg til nasjonalforsamlingen uttalte flere delegater at det er nødvendig å fokusere på presserende saker og unngå overlapping mellom lover.

Báo Tin Tức•27/11/2025

Bildetekst

Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung, autorisert av statsministeren, presenterte lovutkastet om kunstig intelligens på nasjonalforsamlingens 10. sesjon. Foto: Doan Tan/TTXVN

Representant Pham Van Hoa fra nasjonalforsamlingens delegasjon i Dong Thap- provinsen argumenterte for at bruk av kunstig intelligens til personlige formål, som krenker immaterielle rettigheter og personvern og privatliv, er ekstremt farlig. Derfor må det være klare regler som forbyr bruk av kunstig intelligens.

Lovutkastet om kunstig intelligens inneholder kun forskrifter knyttet til risikonivåer og inkluderer ingen forbud, selv om det tar for seg menneskelig etikk ved bruk av kunstig intelligens.

Ifølge representant Pham Van Hoa legger en lov som forbyr bruk av kunstig intelligens til rette for inspeksjon, undersøkelse og håndtering av slike aktiviteter, både for offisiell og personlig bruk. Hvis bruk av kunstig intelligens oppdages for formål som forvrengning, ærekrenkelse, forfalskning av bilder eller stemmer osv. for å villede, bør det være gjenstand for straffeforfølgelse eller administrative sanksjoner. Derfor er det behov for spesifikke forskrifter for å sikre bruk av kunstig intelligens til vanlige formål, skape økonomisk verdifulle produkter gjennom anvendelse av avansert vitenskap og teknologi, og forbedre produktkvaliteten.

Representant Dang Bich Ngoc fra delegasjonen til Phu Tho nasjonalforsamling foreslo at utkastkomiteen fortsetter å gjennomgå bestemmelsene i lovutkastet for å sikre samsvar med tidligere vedtatte lover, og dermed skape ensartethet og ensartethet i fremtidig implementering.

I realiteten har bruken av kunstig intelligens i den senere tid ført til mange problemer knyttet til sikkerhet, etterligning av identitet, stemme- og ansiktsidentifisering for å begå ulovlige handlinger i det digitale rommet. Derfor er det ekstremt nødvendig å gjennomgå og vedta forskrifter for å regulere sikkerhetsaktiviteter og sikre brukerrettigheter under bruk. Når det oppstår feil under bruk eller tjenesten ikke oppfyller brukerens behov, bør leverandørens ansvar samt de tilhørende rettighetene og interessene mellom partene spesifikt defineres i lovutkastet. Dette bidrar til å sikre sikkerhet og møte de stadig høyere kravene fra brukerne i dagens situasjon.

Tidligere, i en tale på et gruppemøte om loven om kunstig intelligens, uttalte nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Thuy Anh fra Phu Tho-provinsen at for å fremme forskning, utvikling og anvendelse av «laget i Vietnam»-KI, er det behov for et juridisk rammeverk for deling av data av høy kvalitet og sikring av KI-infrastruktur som energi, høyytelsesdatabehandling og skytjenester. Siden mange aspekter er regulert i relaterte lover, må lovutkastet fokusere på presserende saker, unngå overlappinger, sikre konsistens i rettssystemet og gi maksimal støtte til KI-forskning og -anvendelse, spesielt i kontroll av høyrisikoområder.

Derfor er det behov for ytterligere gjennomgang for å unngå omregulering av bestemmelser som allerede er inkludert i loven om digital teknologiindustri, loven om vitenskap, teknologi og innovasjon og utkastet til lov om digital transformasjon, samtidig som insentivmekanismer, kontrollert testing og effektivisering av prosedyrer for AI-systemer med middels og lav risiko og generell AI forbedres.

Ifølge representant Nguyen Thuy Anh fastsetter paragraf 4 i artikkel 30 at enheter som deltar i utvikling, levering eller drift av AI-systemer i fellesskap må kompensere for skader. Kriteriene for å evaluere «nivået av faktisk kontroll» og «forutsigbarhet» må avklares for å sikre gjennomførbarhet.

Representant Nguyen Thi Mai Hoa fra Dong Thap nasjonalforsamlingsdelegasjonen uttrykte bekymring for virkningen av forskriftene i denne loven på kjønn og barn. Derfor er det behov for en mer grundig konsekvensutredning om kunstig intelligens. Hvis loven mangler detaljerte forskrifter, forbud og restriksjoner på bruk av kunstig intelligens for spesifikke grupper, spesielt barn, kan konsekvensene bli enorme. Selv om vi kan utvikle oss sterkere, integreres raskere og være mer banebrytende innen kunstig intelligens, kan vår fremtidige generasjon – for tiden barn – være svært dyktige innen teknologi, men denne ferdigheten vil ligge i bruk av kunstig intelligens, ikke i dens iboende evner, og etiske og kulturelle verdier vil bli negativt påvirket.

Ifølge delegaten er det nødvendig å avgjøre om kunstig intelligens (KI) bør betraktes som et verktøy eller en evne som strekker seg utover menneskelig intelligens. Hvis det anses som et verktøy, vil loven fokusere mer på tekniske forskrifter. Men hvis KI anses som en evne som strekker seg utover menneskelig intelligens, må loven vie mer oppmerksomhet til problemstillinger som kultur, etikk og samfunnsansvar. I så fall vil styring og kontroll av påvirkningen fra kunstig intelligens være mer betydningsfull.

Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm