Hvorfor Sentral-Asia bryr seg lite om Trumps seier

Selv om Trumps seier har vakt oppsikt i mange deler av verden , har sentralasiatiske land forblitt likegyldige og forsiktige. Med en historie med mislykket samarbeid med USA har land som Kasakhstan og Usbekistan lært å opprettholde en pragmatisk utenrikspolitikk og ikke være tett knyttet til noen stormakt.

Donald Trump taler til støttespillere på Palm Beach Convention Center i Florida, 6. november 2024. Foto: REUTERS/TTXVN

Ifølge Sabah Daily (Türkiye) den 9. november viser den sentralasiatiske regionen en ganske matt holdning, mens USA og mange land er «begeistret» for Donald Trumps tilbakekomst. Ledere fra Kasakhstan til Usbekistan ser ikke mye grunn til å forvente at Trumps «Amerika først»-politikk vil gi regionen betydelige fordeler. Bruce Pannier, en erfaren journalist i denne regionen, kommenterte åpenhjertig: «Sentral-Asia kan nesten forsvinne fra radaren til USAs utenrikspolitikk. Trump brydde seg ikke så mye om Sentral-Asia da han var USAs president i sin første periode, selv da det amerikanske militæret fortsatt var til stede i Afghanistan.» Denne likegyldigheten har dype røtter i fortidens mislykkede løfter. Washingtons mål om å «fremme demokrati, dempe russisk innflytelse og beskytte energiressurser» har ikke oppnådd de ønskede resultatene. Historien viser at forholdet mellom USA og Sentral-Asia har gått gjennom mange opp- og nedturer. Etter Sovjetunionens kollaps tidlig på 1990-tallet hadde USA en «gyllen mulighet» til å utøve innflytelse i regionen. Sentralasiatiske land, spesielt Kasakhstan med sine store olje- og uranreserver, ble en gang høyt verdsatt av Washington. USA vurderte imidlertid ikke kompleksiteten i sentralasiatiske samfunn på en skikkelig måte. Historiske bånd med Russland, komplekse familiestrukturer og utfordringer i nasjonsbyggingen skapte mange hindringer. Forsøk på å presse på for rask økonomisk reform slo ofte tilbake, noe som førte til økt ulikhet og korrupsjon. Etter 11. september ble Sentral-Asia igjen et militært logistikknutepunkt i Afghanistan. USA etablerte baser i Usbekistan og Kirgisistan. Spenninger rundt menneskerettigheter førte imidlertid til at Usbekistan utviste amerikanske tropper i 2005, og Manas-basen i Kirgisistan stengte i 2014.

Sentralasiatiske ledere fører i dag en mer pragmatisk utenrikspolitikk. Som Kasakhstans president Kassym-Jomart Tokayev har sagt: «Vi tror ikke på nullsumspill. Vi ønsker å erstatte det «store spillet» med det «store godet» for alle.» Chinara Esengul fra Peace Nexus Foundation sier: «Effektiv geopolitikk for Sentral-Asia er ikke å alliere seg for tett med USA eller noen annen stormakt, men å opprettholde lik avstand fra alle supermaktene.» Det er imidlertid fortsatt rom for samarbeid, spesielt innen mineraler og teknologi. Bruce Pannier påpeker at USA nylig har lagt mer vekt på forretningsforbindelser med Sentral-Asia, i stor grad på grunn av behovet for strategiske råvarer. Washington er også interessert i å utvikle en øst-vest-handelskorridor for å unngå Russland. Man kan sies at Sentral-Asias reserverte holdning til Trumps seier i USA er et resultat av historisk erfaring og regionens pragmatiske tilnærming til internasjonale relasjoner.

Vu Thanh/Tin Tuc Avis

Kilde: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm