Grunnen til at Ukraina insisterte på at Tyskland skulle levere Taurus-cruisemissiler

Grunnen til at Ukraina insisterte på at Tyskland skulle levere Taurus-cruisemissiler

Tirsdag 19. mars 2024 kl. 11:16 (GMT+7)

Hva som er så spesielt med Taurus-cruisemissilet at Ukraina må insistere på å be Tyskland om å levere det, har blitt delvis avklart i den britiske publikasjonen Financial Times (FT).

Det tyskproduserte cruisemissilet Taurus regnes som Europas ledende langtrekkende angrepsvåpen, og har mange helt spesielle tekniske og taktiske funksjoner, ifølge Financial Times. Vestlige allierte, inkludert USA, Frankrike og Storbritannia, har forsynt Ukraina med mange typer svært avanserte langtrekkende angrepsmissiler, men regjeringen i Kyiv insisterer fortsatt på å legge til Taurus, fordi de ser dette som en uunnværlig brikke i puslespillet, ifølge Financial Times.

Selv om Taurus har samme vekt, størrelse og rekkevidde som det fransk/britiske Scalp-EG/Storm Shadow, ligger forskjellen fra det tyskproduserte missilet i Mephisto smartstridshodesystem. Ifølge Financial Times.

Denne typen stridshode er programmert til å trenge gjennom flere lag med materiale og deretter eksplodere på ønsket sted, noe som sikrer maksimal skade på mål som broer og tilfluktsrom. For tiden har Ukraina et desperat behov for at Taurus skal angripe slike strukturer i Donetsk, ifølge Financial Times.

Ikke bare det, det er også mange spekulasjoner om en elektromagnetisk pulsgenerator inne i Taurus-missilet, som vil aktiveres når det nærmer seg målet, og dermed deaktivere alle luftforsvarsradarer, noe som gjør missilet «absolutt usårbart». En annen faktor å vurdere er at Taurus-missilet også er utstyrt med en høytytende turbofanmotor, noe som gir det et større operasjonsområde når det plasseres ved siden av Scalp-EG/Storm Shadow. Ifølge Financial Times.

Takket være designløsninger og stealth-teknologi kan Taurus dessuten fly nær terrenget i en høyde på bare 50 meter over vannet, og dermed unngå å bli oppdaget av de fleste av de mest avanserte luftforsvars- eller missilforsvarsradarene, ifølge Financial Times.

En svært bemerkelsesverdig utvikling som også er publisert av Financial Times, er at en lekket samtale mellom to tyske offiserer viser at de ukrainske væpnede styrkene kan trenes til å bruke Taurus-missiler for å operere uavhengig i en maksimal periode på 12 uker, ifølge Financial Times.

Hvis det stemmer, vil utviklingen ovenfor oppheve den tyske kansleren Olaf Scholz' vurdering av behovet for å sende tysk militært personell til Ukraina for å operere Taurus-missiler direkte for å oppnå høy kampytelse, ifølge Financial Times.

Det virkelige problemet, la Christian Mölling, en forsvarsekspert ved tenketanken German Foreign Policy Association, til, er rett og slett å integrere Taurus-missilet i alle eksisterende jagerfly fra det ukrainske luftforsvaret, ifølge Financial Times.

Men dette har blitt gjort før med cruisemissilet Scalp-EG/Storm Shadow, levert av Frankrike/Storbritannia, så det er ikke umulig å forutsi en lignende jobb for Taurus, ifølge Financial Times.

Et annet problem er at ifølge Fabian Hoffman – PhD i rakettvitenskap ved Universitetet i Oslo – hadde Storbritannia totalt 850 Storm Shadow-missiler før dette våpenet ble sendt til Ukraina, mens Frankrike hadde 460 Scalp-EG-missiler på lager, ifølge Financial Times.

Når det gjelder Tyskland, har landet totalt 600 Taurus-missiler, men det anslås at bare halvparten er kampklare, så hvis de sendes for å hjelpe Ukraina, vil Berlin stå overfor en alvorlig mangel. Ifølge Financial Times.

Den umiddelbare løsningen er at Tyskland «overhaler» missilene som er lagret og går videre mot å restaurere produksjonslinjen, men produksjonen av et nytt parti forventes å kreve opptil 2 års forberedelsestid, ifølge Financial Times.

PV (ifølge ANTĐ)

Kilde: https://danviet.vn/ly-do-ukraine-nhat-quyet-yeu-cau-duc-cung-cap-ten-lua-hanh-trinh-taurus-20240319103754414.htm