Grunnen til at Ukraina insisterer på at Tyskland leverer Taurus-cruisemissiler.
Tirsdag 19. mars 2024 kl. 11:16 (GMT+7)
Hva som gjør Taurus-cruisemissilet så spesielt at Ukraina er så fast bestemt på å be Tyskland om det, har blitt delvis avklart i den britiske publikasjonen Financial Times (FT).
Financial Times rapporterte at det tyskproduserte cruisemissilet Taurus regnes som Europas ledende langtrekkende angrepsvåpen, og har mange eksepsjonelle tekniske og taktiske egenskaper. Vestlige allierte, inkludert USA, Frankrike og Storbritannia, har forsynt Ukraina med mange avanserte langtrekkende angrepsmissiler, men regjeringen i Kyiv insisterte på å legge til Taurus, da de anså det som en uunnværlig komponent. (Ifølge Financial Times.)
Selv om Taurus har lignende vekt, størrelse og rekkevidde som den fransk/britiske Scalp-EG/Storm Shadow, ligger forskjellen for det tyskproduserte missilet i det smarte Mephisto-stridshodesystemet. (Ifølge Financial Times.)
Denne typen stridshode er programmert til å trenge gjennom flere lag med materiale før det detonerer på et ønsket sted, noe som sikrer maksimal skade på mål som broer og bunkere. Ukraina trenger for tiden Taurus-stridshoder for å angripe slike strukturer i Donetsk. (Ifølge Financial Times.)
Videre er det nå mange spekulasjoner om en elektromagnetisk pulsgenerator inne i Taurus-missilet, som ville bli aktivert når det nærmet seg målet, og dermed nøytralisere alle luftforsvarsradarer og gjøre missilet «absolutt usårbart». En annen faktor å vurdere er at Taurus-missilet også er utstyrt med en høytytende turbofanmotor, noe som gir det større rekkevidde sammenlignet med Scalp-EG/Storm Shadow. (Ifølge Financial Times.)
Dessuten, takket være stealth-design og -teknologi, kan Taurus fly nær terrenget i en høyde på bare 50 meter over vannet, og unngå å bli oppdaget av de fleste av de mest avanserte luftforsvars- eller missilforsvarsradarene. (Ifølge Financial Times.)
En svært bemerkelsesverdig utvikling, også rapportert av Financial Times, er den lekkede samtalen mellom to tyske offiserer som antyder at de ukrainske væpnede styrkene kan ha blitt trent til å operere Taurus-missilet uavhengig innen maksimalt 12 uker. (Ifølge Financial Times.)
Hvis denne utviklingen er korrekt, ville den oppheve den tyske kansleren Olaf Scholz' vurdering av behovet for å sende tysk militært personell til Ukraina for å operere Taurus-missilsystemet direkte, for å oppnå høy kampeffektivitet. (Ifølge Financial Times.)
Christian Mölling, en forsvarsekspert ved tenketanken German Foreign Policy, la til at det virkelige stridspunktet er å integrere Taurus-missilet i alle eksisterende jagerfly fra det ukrainske luftforsvaret. (Ifølge Financial Times.)
Men dette har blitt gjort før med cruisemissilet Scalp-EG/Storm Shadow, levert av Frankrike/Storbritannia, så en lignende oppgave for Taurus er ikke en umulig oppgave. Ifølge Financial Times.
Et annet problem er at Storbritannia, ifølge Fabian Hoffman, doktorgrad i rakettvitenskap ved Universitetet i Oslo, hadde totalt 850 Storm Shadow-missiler før de ble sendt til Ukraina, mens Frankrike hadde 460 Scalp-EG-missiler i beholdningen sin. (Ifølge Financial Times.)
Tyskland har totalt 600 Taurus-missiler, men det anslås at bare halvparten er kampklare. Derfor, hvis disse sendes til Ukraina, vil Berlin stå overfor en betydelig uttømming av sitt arsenal. (Ifølge Financial Times.)
Den umiddelbare løsningen er at Tyskland gjennomfører en større overhaling av sine lagrede missiler og går videre mot å restaurere produksjonslinjene, men det er anslått at produksjonen av et nytt parti vil kreve opptil to års forberedelsestid. (Ifølge Financial Times.)
PV (ifølge ANTĐ)
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)