(CLO) Etter nesten 14 år med borgerkrig kollapset president Bashar al-Assads regjering plutselig etter bare 11 dager med opprørsangrep. Hvorfor et så sjokkerende utfall?
Nesten 14 år med kamper og 11 dager med kollaps
Syrias brutale borgerkrig startet med undertrykkelsen av pro-demokratiske protester i 2011, som var en del av den arabiske våren. Situasjonen på bakken hadde stort sett vært uendret i fire år inntil opprørerne startet en større offensiv for nesten to uker siden. Det som virket som en rutineoffensiv utviklet seg til en storm, og styrtet president Bashar al-Assads regime på bare 11 dager.
En opprørskriger i Syria river ned et portrett av den syriske presidenten Bashar al-Assad, som flyktet fra landet. Foto: CNN
Stilt overfor denne situasjonen flyktet president Bashar al-Assad fra landet, og dermed ble det offisielt slutt på familieregimet som varte i mer enn fem tiår i Syria.
Analytiker Aron Lund fra Century Internationals politiske forskningsstiftelse vurderte de sjokkerende hendelsene i Syria og sa at «nøkkelfaktoren» i opprørernes suksess var «regimets svakhet og nedgangen i internasjonal bistand til Assad».
Regjeringsstyrkene har ikke lenger styrken til å kjempe.
President Assads hær er lite mer enn et hult skall i en krig som har drept mer enn en halv million mennesker og ødelagt landets økonomi , infrastruktur og industri.
I krigens første år kostet en kombinasjon av tap, desertering og unnvikelse av verneplikt den syriske hæren omtrent halvparten av dens 300 000 menn.
Ifølge nyhetsbyrået AFP gjorde ikke den syriske hæren betydelig motstand i enkelte områder etter at opprørerne startet angrepet sitt 27. november. Noen kilder på bakken sa at regjeringshæren kontinuerlig måtte trekke seg tilbake fra posisjoner over hele landet.
I strategiske byer som Aleppo har den syriske regjeringshæren raskt gått i oppløsning under angrep fra opprørerne. Foto: WSJ
«Siden 2011 har den syriske hæren opplevd en nedgang i mannskap, utstyr og moral», sa analytiker David Rigoulet-Roze fra det franske instituttet for internasjonale og strategiske saker (IRIS).
Noen lavtlønnede soldater plyndret ressurser for å overleve, og mange unge menn unngikk militærtjeneste, sa Rigoulet-Roze til AFP.
Onsdag (4. desember) beordret president Assad en 50 % økning i lønningene til profesjonelle soldater, men med Syrias økonomi i resesjon er soldatenes lønninger nærmest verdiløse.
Etter år med sanksjoner og isolasjon, kombinert med krigens ødeleggelser, har den syriske økonomien blitt så utarmet at folket ikke lenger støtter president Assads regjering. Og i dette generelle bildet er det ikke vanskelig å forstå hvorfor den syriske hæren og politiet har kollapset i møte med opprørsangrepet.
Tap av alliert støtte
President Assad er sterkt avhengig av militær, politisk og diplomatisk støtte fra viktige allierte Russland og Iran.
Med deres hjelp gjenvant han tapt territorium etter at konflikten brøt ut i 2011 med undertrykkelse av regjeringsfiendtlige protester, og Russlands luftintervensjon i 2015 snudde krigens gang i favør av president Assads regjering.
Men for øyeblikket konsentrerer Russland innsatsen sin på slagmarken i Ukraina og kan ikke støtte president Assads regjering nok til å avverge opprørsangrepet.
En annen viktig alliert av president Assad, Iran, har lenge gitt militære rådgivere til Syrias væpnede styrker og støttet pro-regjeringsmilitser på bakken. Men Iran og dets stedfortredere i Midtøsten har lidd tilbakeslag i kampene sine med Israel siden Gaza-krigen brøt ut i oktober i fjor.
Nick Heras, en analytiker ved det Washington-baserte New Lines Institute, uttalte til AFP før opprørerne inntok Damaskus at «Assad-regimets overlevelse til syvende og sist vil avhenge av hvor nyttig Iran og Russland ser Assad for deres strategier i regionen».
Den iranske ambassaden i den syriske hovedstaden Damaskus. Iran evakuerte tjenestemenn og militærrådgivere fra Syria før opprørerne gikk inn i Damaskus. Foto: Reuters
«Hvis en eller begge av disse allierte bestemmer seg for at de kan fremme sine interesser uten Assad, vil tiden hans ved makten være i ferd med å renne ut», la analytiker Nick Heras til.
Hizbollah svekket
Den militante gruppen Hizbollah i Libanon har åpent støttet Damaskus på bakken siden 2013, og sendt tusenvis av krigere over grensen for å styrke de syriske regjeringsstyrkene.
Men opprørerne startet angrepet forrige måned, dagen en våpenhvile trådte i kraft mellom Israel og Hizbollah, etter mer enn et år med kamper i Libanon.
Hizbollah har flyttet mange av sine krigere fra Syria til Sør-Libanon for å konfrontere Israel, og dermed også ført til at Assad-regimet har mistet en enorm støttekilde på bakken.
Kampene med Israel svekket også Hizbollahs lederskap, da gruppens mangeårige leder Hassan Nasrallah, hans antatte etterfølger, og en rekke andre høytstående kommandører ble drept i fiendens luftangrep.
En kilde nær Hizbollah fortalte AFP at hundrevis av deres krigere også hadde blitt drept i nylige sammenstøt med Israel. Denne situasjonen tvang Hizbollah til å trekke tilbake styrkene sine fra forstedene til hovedstaden Damaskus og Homs-området, og bidro dermed til opprørernes enkle fremrykning til disse byene.
I en kommentar til sammenhengen mellom Hizbollahs svekkelse og utviklingen i Syria sa den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu at den syriske opposisjonens styrting av president Assad var «en direkte konsekvens av slagene vi (Israel) påførte Iran og Hizbollah, Assads viktigste støttespillere».
Det er fortsatt for mange spørsmålstegn foran oss.
Mange analytikere sier at president Bashar al-Assads regimes kollaps også vil kaste Syria ut i dyp ustabilitet, ettersom grunnleggende spørsmål om landets regjering, sikkerhet og økonomi forblir ubesvarte. Og det å forutsi hva som vil skje videre blir vanskeligere av det plutselige kollapset av en regjering som har kontrollert landet i flere tiår.
«Det er vanskelig å gjøre fremskritt og en smidig overgang i en situasjon i rask utvikling», sa Sanam Vakil, direktør for Midtøsten- og Nord-Afrika-programmet ved Chatham House, en London-basert tenketank. «Hastigheten og usikkerheten utgjør en stor risiko for hva som skjer videre i Syria.»
Syrere feirer president Assads regimes fall. Men hva fremtiden bringer, vet de fortsatt ikke. Foto: New York Times
Det kanskje mest presserende spørsmålet er hvor raskt opprørsgruppene kan forsvare hovedstaden og forhindre et kaotisk fall fra makten, og hva planene deres er når de har nådd målet om å styrte Assad.
Det er også uklart hvor langt og hvor raskt opprørskoalisjonen kan utvide sin kontroll over hele landet, en nøkkelfaktor for å gjenopprette stabilitet, eller om den vil forbli samlet etter at den syriske lederen er styrtet.
I tillegg, hvordan vil den nye regjeringen balansere de konkurrerende interessene til andre styrker som holder territorium i Syria, og vil den være i stand til å håndtere overgangen – eller vil den være i stand til å sikre sivile tjenester, en grunnleggende, men nødvendig oppgave for enhver fungerende stat?
Nguyen Khanh
[annonse_2]
Kilde: https://www.congluan.vn/nguyen-nhan-khien-chinh-quyen-tong-thong-assad-o-syria-sup-do-chong-vanh-post324754.html
Kommentar (0)