Å betale skattegjeld når man forlater landet, den «myke» løsningen må lyttes til

De fleste meningene uttrykte enighet, i henhold til prinsippet om at enhver dong må være rettferdig for statsbudsjettet, men var bekymret for hvordan det skulle implementeres.

Det er sant at dette er regulert ved lov, noe som gir skattenæringen mulighet til å implementere det. Spørsmålet er om implementeringen er hensiktsmessig når omfanget av anvendelsen øker, noe som påvirker virksomhetenes drift.

Etter å ha jobbet på flyplassen i mange år, har jeg vært vitne til at mange passasjerer har blitt fanget opp i skatteetatens beslutning om å midlertidig stanse betalingen sin, noe som har blitt mer og mer vanlig i det siste.

Det finnes til og med tilfeller der skattegjelden bare er noen få hundre tusen eller noen få millioner. Mange av disse tilfellene er ganske overraskende, og oppdages først når man ankommer flyplassen.

De sa at de ikke med vilje utsatte å betale skatt, på grunn av objektive årsaker eller endringer i midlertidig bostedsadresse, og at de kanskje ikke mottok varselet om forsinkelse slik skattemyndighetene oppga.

Det finnes til og med folk som, av respekt, har registrert bedriften sin som eiere for sine slektninger og nå innser konsekvensene de må bære ...

I henhold til skatteloven kan skattemyndighetene midlertidig suspensjon av utreise fra landet for enkeltpersoner og juridiske representanter for skattebetalere anvendes som et tiltak for å håndheve administrative skattevedtak.

Beslutningen om å suspendere utreise sendes til immigrasjonsmyndigheten og registreres i systemet deres. Immigrasjonskontrollenheten ved grensekontrollen vil suspendere utreise dersom denne informasjonen er tilgjengelig i systemet.

Formålet med dette er å sikre at budsjettinntektene er fullstendige, korrekte og rettidige. Det er imidlertid også nødvendig å prioritere å tenke på hvordan man gjør det slik at det ikke påvirker eller skader enkeltpersoners og bedrifters interesser.

For tiden blir skattepliktige som er midlertidig suspendert fra å reise ut av landet, instruert av immigrasjonskontrollbyrået ved grensekontrollen om å kontakte skatteetaten som tok beslutningen om midlertidig suspendering av utreisen.

Denne prosessen skaper for tiden vanskeligheter for skattepliktige, spesielt i tilfeller av konferanser eller viktig arbeid, og påvirker og forårsaker skade for enkeltpersoner og bedrifter med skattegjeld.

I stedet er det nødvendig å endre skatteloven og forskriftene knyttet til prosessen med å registrere midlertidig suspensjon av utreise fra skattemyndighetenes side, i retning av å tillate skatteskyldnere med et visst beløp (for eksempel fra 200 millioner eller mindre) å kunne betale denne skattegjelden rett ved grensen.

Enheten for innvandringsforvaltning kan få tillatelse til midlertidig å innkreve skattegjelden (basert på beslutningen om midlertidig å suspendere utreise for skattemyndighetene som er registrert hos innvandringsforvaltningsorganet, og skatte- og innvandringsorganene koordinerer for å etablere denne prosessen).

Denne metoden sikrer innkreving av skattegjeld, men forårsaker ikke skade for skatteskyldnere, samtidig som den sikrer strenge skatteforvaltningsregler og har en advarende effekt på skatteskyldnere.

I dagens situasjon, når mennesker og bedrifter er fast bestemt på å være i sentrum, må bedrifter og enkeltpersoner med skattegjeld respekteres, med passende og passende forvaltningstiltak, med mottoet om å innkreve skattegjeld, men også å fremme og skape forhold for at skatteskyldnere skal ha motivasjon til å utvikle seg.

Det er det viktige målet for skatteinnkrevingspolitikken som følger med bedrifter, med sikte på etablering og utvikling.

Kilde: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-khi-xuat-canh-giai-phap-mem-can-lang-nghe-20241019084628681.htm