Nye funn om resultatene av det amerikanske presidentvalget.

Valgdeltakelsen for demokratene i 2024 har sunket sammenlignet med fire år tidligere, mens Harris' prestasjon på viktige områder også har vært svakere enn Bidens.

Ifølge en analyse av primærvalgdata utført av New York Times , stemte mange velgere i demokratiske høyborger over hele USA, fra bysentrum til forsteder, ikke på visepresident Kamala Harris. Dette tallet er lavere enn valgdeltakelsen for president Joe Biden i 2020. Disse dataene fremhever ytterligere bildet av Trumps overveldende seier. Den påtroppende presidenten vant Det hvite hus ikke bare fordi han klarte å mobilisere usikre støttespillere og enkeltpersoner, men også fordi mange demokratiske velgere ikke deltok i valget i 2024. Dette er delvis fordi de mislikte begge kandidatene. I fylker der demokratene vant stort i 2020, fikk Harris 1,9 millioner færre stemmer enn Biden. I de 47 statene der stemmetellingen nesten er fullført, gir fylker med store republikanske velgerbaser Trump ytterligere 1,2 millioner stemmer i 2024. Denne nedgangen skjer på tvers av både demografiske og økonomiske dimensjoner. Trendene er mest uttalt i fylker med høyest jobbvekst, de med flest jobbtap og de med høyest andel velgere med høyskoleutdanning. Valgdeltakelsen har også sunket i tradisjonelt demokratisk-lente grupper, inkludert områder med store svarte kristne og jødiske befolkninger. Videre gjør det faktum at viktige byer som Detroit og Philadelphia også opplever denne trenden det spesielt vanskelig for Harris å få et forsprang i de mest kontroversielle statene Michigan og Pennsylvania. Dette er tegn på at Det demokratiske partiet må gjenoppfinne sin tilnærming for å tiltrekke seg velgere som er lei av anti-Trump-budskap og har mistet troen på begge partier. Fordi det er tydelig at i de tre foregående valgene i 2018, 2020 og 2022 gikk mange fortsatt til valgurnene og brakte gode nyheter til Det demokratiske partiet.

Tallene er alarmerende.

I den urovekkende delstaten Pennsylvania skyldtes Trumps seier delvis en usannsynlig årsak: de fem fylkene med den høyeste prosentandelen registrerte demokratiske velgere – Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery og Philadelphia. Harris vant disse fylkene, men ikke nok til å slå områdene med en høy prosentandel republikanske velgere. Den totale valgdeltakelsen i disse fem demokratiske festningene var lavere enn i 2020, noe som delvis forklarer hvorfor Harris hadde 78 000 færre stemmer enn Biden. Samtidig fikk Trump 24 000 flere stemmer i disse fem fylkene. Dette ga Harris praktisk talt ingen sjanse til å vinne i Pennsylvania. Per 10. november ledet Trump med 145 000 stemmer. I Wisconsin var valgdeltakelsen generelt høy, men fylker med en høy prosentandel demokratiske velgere klarte ikke å holde tritt med de med en høy prosentandel republikanske velgere. I åtte fylker, inkludert Milwaukee, Madison og omkringliggende forsteder, var Harris omtrent 20 000 stemmer over Biden. Trump fikk imidlertid også et lignende antall stemmer. I resten av Wisconsin ble demokratene beseiret. I Michigan skyldtes Trumps fordel i stor grad en nedgang i valgdeltakelsen i Wayne County. Wayne County, som inkluderer Detroit og forsteder som Dearborn og Hamtramck, er en viktig kilde til demokratiske stemmer. Selv om Harris vant Wayne County, lå hun bak Biden med omtrent 61 000 stemmer, en nedgang på 10 %, mens Trump fikk ytterligere 24 000 stemmer, en økning på omtrent 9 %. Dette skiftet knuste Harris' håp om seier i Michigan, der Trump ledet med omtrent 81 000 stemmer.

Valgdeltakelsen i det amerikanske presidentvalget har sunket på mange områder sammenlignet med 2020. Foto: New York Times.

Alarmklokkene for Det demokratiske partiet ringer ikke bare i de urolige statene. I de 47 statene der stemmene er telt opp, har Harris færre stemmer enn Biden i 36. I storbyfylker over hele landet har Harris færre enn 2 millioner stemmer enn Biden. Det totale antallet stemmer i disse fylkene har sunket med omtrent 1,7 millioner. Denne trenden er spesielt slående i Chicagos Cook III County – den tredje største byen i USA. Valgdeltakelsen der har sunket med 20 %. Trump fikk et lignende antall stemmer som i 2020, men Harris' totale stemmer er 417 000 færre enn Bidens. I forstadsområder finnes det imidlertid bevis for at Trump lyktes med å overtale Bidens velgere til å ombestemme seg. Valgdeltakelsen i forstadsfylker har holdt seg relativt stabil siden 2020, men Harris har omtrent 940 000 færre stemmer enn Biden, mens Trump har fått 1,3 millioner flere. I fylker med minst 40 % hvite innbyggere med universitetsgrader, falt valgdeltakelsen med omtrent 230 000 stemmer, eller 3 %, sammenlignet med 2020. Sammenlignet med Biden tapte Harris omtrent 271 000 stemmer, mens Trump fikk 61 000. Demokratenes flere tiår lange drøm om å «gjøre Texas grønnere» fortsetter å mislykkes. Selv om valgdeltakelsen var lik den for fire år siden, lå Harris bak Biden med omtrent 450 000 stemmer, mens Trump fikk 485 000. New Jersey, hvor demokratiske presidentkandidater vanligvis vinner med rundt 15 prosentpoeng, så Harris' margin falle til 5 poeng – det laveste på over tre tiår. Det totale antallet velgere som avga stemme i staten gikk ned med omtrent 442 000, men Trump fikk 26 000 stemmer, mens Harris lå bak Biden med 475 000 stemmer.

«Verdens ende for Det demokratiske partiet»

Det er flere årsaker til denne trenden. For det første kan valgdeltakelsen ha sunket etter å ha nådd et rekordhøyt nivå i 2020, delvis på grunn av regelendringer under Covid-19-pandemien som økte poststemmingen. For det andre peker noen analytikere på at Harris er påvirket av trender etter pandemien, der velgerne har en tendens til å favorisere nykommere fremfor sittende representanter, uavhengig av deres politiske tilhørighet. Dette har blitt observert i land som Japan, Sør-Afrika, Sør-Korea og Storbritannia. For det tredje tyder jevne resultater i vippestater på at demokratene har hatt en ny sjanse til å beseire Trump. Noen tjenestemenn mener Harris ikke hadde nok tid til å omorganisere kampanjen sin etter at Biden – hvis støtte stupte etter seieren i 2020 – trakk seg. For det tredje kritiserte mange visepresidentens kampanjebudskap og argumenterte for at hun kastet bort innsatsen sin på å forfølge republikanske velgere ved å drive valgkamp sammen med konservative skikkelser og forkynne om trusler mot demokratiet. I stedet sa de at hun burde ha brukt tiden sin på å dele hvordan økonomisk politikk ville påvirke et betydelig, men misfornøyd segment av befolkningen.

Harris' nederlag blir sett på som et tegn på at budskapet hennes ikke var overbevisende nok. Foto: New York Times.

Ifølge ekspert Branden Snyder stilte noen aktivister i Detroit, Michigan, spørsmål ved Harris' invitasjon til Liz Cheney, en tidligere republikansk kongresskvinne, om å drive valgkamp i byen. Han sa at mange progressive velgere i byen ser på Harris som en sentrumsorientert person, så de ville bli mer overbevist hvis noen med liberale synspunkter snakket om hvorfor de burde stemme på visepresidenten. Snyder fortalte også hvordan han, i den siste uken før valget, ikke klarte å finne en måte å overtale en middelaldrende svart kvinne til å stemme. Svarte kvinner har lenge vært en av de mest lojale gruppene til Det demokratiske partiet. «Når svarte kvinner ikke stemmer fordi de tror at det å stemme ikke vil forandre noe, er det øyeblikket en dommedag for Det demokratiske partiet», sa han. For det fjerde må man også vurdere forskjellene i kampanjestrukturer mellom det republikanske og det demokratiske partiet. Harris' kampanje, med sin rikelige finansiering, var basert på en tradisjonell tilnærming, der han utplasserte kampanjepersonell personlig på kontorer på tvers av slagmarkstater. Til en viss grad viste denne tilnærmingen seg effektiv, der Harris overgikk Biden i flere vippestater. Denne prestasjonen ble imidlertid overskygget av Trumps suksess. I mellomtiden utnyttet Trump nye føderale valgregler som for første gang tillot kampanjer å koordinere direkte med eksterne grupper for å oppmuntre til valgdeltakelse. «Trump hadde en mer kraftfull og dristigere tilnærming, og leverte konsekvent skarpe budskap gjennom valgmøter, podkaster og offentlige opptredener. I mellomtiden så det ut til at demokratene fokuserte på bare syv slagmarkstater og ikke noe mer», sa Donna Brazile, tidligere leder av den demokratiske nasjonalkomiteen.

znews.vn

Kilde: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html