Foreldre har klaget over en rekke feilaktig innkreving av gebyrer.

Ifølge tilbakemeldinger fra flere foreldre med barn som går på Le Hong Phong barneskole (Le Hong Phong-distriktet, Phu Ly by, Ha Nam -provinsen), har skolen innført noen avgifter som ikke er i samsvar med regelverket.

Foreldre stiller spørsmål ved de mange uvanlige avgiftene.

SKJERMBILDET AV LESERENS BESKJED

Foreldrenes spørsmål

Foreldre lurer på hvorfor det bare er to vanndispensere i gangen, hvor vannet kommer fra, og om det finnes erstatningsdispensere tilgjengelig når de går tomme. Skolen tar 8000 VND per elev per måned for vann. Bruker elevene faktisk alle pengene de har betalt for vann?

«Hver elev betaler 20 000 VND/måned for renholdsavgifter. Barna må imidlertid fortsatt plukke søppel og rengjøre klasserommet etter skoletid. Hver klasse må fortsatt bytte på å feie skolegården. I tillegg har skolen fastsatt en avgift på 115 000 VND/elev/år for prøve- og eksamensoppgaver, men i fjor (2022) måtte barnet vårt fortsatt betale fra klassekassen. Er det mulig for ett barn å kopiere og bruke så mange prøve- og eksamensoppgaver gjennom hele skoleåret?», kommenterte en forelder.

Videre tror foreldrene at skolens byggekostnader vil bli finansiert av staten. Foreldrene hevder imidlertid at rektoren sa at de ikke har sikret finansieringen ennå, og ber foreldrene om å bidra. Foreldre lurer på hva som vil skje med pengene de allerede har betalt hvis staten gir finansiering senere? Hvor skal disse pengene gå?

Skolens policy er å dekke alle utgifter.

Som svar på foreldrenes bekymringer fortalte rektor Ha Van Dong ved Le Hong Phong barneskole en reporter fra Thanh Nien Newspaper at skolen hadde fullført foreldremøtet, og at alle klasser hadde sendt inn møtereferatet til skolen. Referatet viste at alle foreldre var enige om de foreslåtte avgiftene. Skolen forbereder for tiden de nødvendige dokumentene og en rapport som skal sendes til Utdanningsdepartementet.

Le Hong Phong barneskole, hvor noen foreldre uttrykker bekymring for visse avgifter.

Ifølge herr Dong innkreves noen avgifter, som drikkevann, sanitær og eksamensoppgaveavgifter, av skolen i samsvar med resolusjon 09 fra Ha Nam provinsielle folkeråd. I henhold til resolusjon 09 skal vannavgiften ikke overstige 10 000 VND. Basert på fjorårets (2022) utgifter og forventede utgifter for dette året, utvikler skolen en innkrevingsplan med prinsippet om å samle inn nok til å dekke utgiftene. Beregninger viser at drikkevannsavgiften per elev er 8000 VND. Vanndispensere er tilgjengelige i alle klasserom, én per klasse. Dette har vært praksisen i mange år, ikke det første. Derfor er foreldrenes klager unøyaktige.

Angående skolens praksis med å bruke klassemidler til å kopiere eksamensoppgaver for elever i 2022, uttalte Dong at han bare hadde jobbet på skolen i to måneder. Han var uvitende om hendelsen fra året før og ga ingen instruksjoner, men han er sikker på at noe slikt ikke vil skje i år.

Hvert klasserom er utstyrt med en vanndispenser til elevene.

Angående årets avgifter sa herr Dong: «Skolens avgifter for eksamensoppgaver kan ikke overstige 115 000 VND/år, basert på de faktiske utgiftene året før. I år forventer regnskapsføreren at 1. og 2. trinn bare vil motta 70 000 VND/elev, og 3. til 5. trinn vil motta 100 000 VND/elev. Ingen trinn vil motta 115 000 VND/elev, som rapportert.»

I følge resolusjon 09 har ikke skolen lov til å samle inn mer enn 20 500 VND per elev per måned for rengjøringstjenester. Basert på fjorårets innsamlingsresultater planlegger skolen i år å samle inn 20 000 VND per elev per måned, ved å ansette 3 vaktmestere til å feie klasserom og 2 vaktmestere til å feie hagen og rydde opp. Elevene trenger bare å komme på skolen for å studere; de ​​trenger ikke å gjøre noe annet.

Skolen annonserte et frivillig bidrag, men foreldreforeningen satte vilkårlig et ensartet beløp?

Angående midlene skolen ber om fra foreldrene, sa Dong: «Skolen mottok nylig finansiering fra Phu Ly City til å renovere 25 klasserom. Kostnadene inkluderte ompussing, ny flislegging av gulv, reparasjon av det elektriske anlegget og viftene, og rettidig overlevering til skolen 5. september. Imidlertid må innredningen, som noen pulter og stoler som ble skadet under transport, repareres. Kostnaden for å erstatte TV-ene i de 25 klasserommene, skiltsystemet, nettverkssystemet osv. beløper seg til omtrent 170 millioner VND. Skolen har sendt inn en søknad om finansiering til Phu Ly Citys utdannings- og opplæringsavdeling, men de manglet midler, så de tillot skolen å be om donasjoner fra filantroper og foreldre.»

Herr Dong understreket at hele beløpet på 170 millioner VND som skolen ber foreldre om å bidra med ikke er obligatorisk. De som synes det er passende kan bidra, og de som ikke vil kan gjøre det uten noen forpliktelser.

«Etter at vi informerte foreldreforeningen om denne avgiften, stilte imidlertid noen foreldre i klassene spørsmål ved den noen dager senere og hevdet at hver elev måtte betale 150 000 VND. Da skolen mottok denne unøyaktige informasjonen, varslet de umiddelbart foreldrene på nytt, og understreket at dette var en ikke-obligatorisk donasjon», sa Dong.

Da han ble spurt om hvorfor det var feilinformasjon som forårsaket foreldrenes forargelse, sa Dong: «Under skolemøtet ble lederne av foreldreforeningene invitert til å delta i kunngjøringen. Etter møtet videreformidlet foreldreforeningene informasjonen til foreldrene i klassen. Foreldreforeningene kan ha gitt unøyaktig informasjon, noe som har ført til misforståelser.»

Videre stilte Dong spørsmål ved hvorfor det finnes to barneskoler i Le Hong Phong-distriktet. Ifølge Dong kan foreldre feilaktig ha rapportert én skole for den andre, fordi blant avgiftene foreldrene klaget over, var det bare én avgift som involverte en misforståelse under kommunikasjonen mellom foreldreforeningen og skolen, men skolen ga raskt en svært detaljert forklaring etterpå.

Den andre skolen sto også overfor en lignende situasjon da de innhentet donasjoner fra foreldre.

For å avklare om foreldrenes klage om feil skole var sann, intervjuet Thanh Nien Newspaper Nguyen Van Trach, rektor ved Thanh Son B barneskole (Le Hong Phong-distriktet, Phu Ly City, Ha Nam-provinsen). Trach uttalte at Thanh Son B barneskole ble bygget for lenge siden og er i alvorlig forfall. Hvert år må skolen ansette teknikere for å reparere datarommet, nettverkskabler, elektriske ledninger osv., noe som er svært kostbart.

«Vi anslår at reparasjonskostnadene for i år vil være rundt 90 millioner dong. Skolen holdt et møte for å spre informasjon om disse avgiftene. Møtet inkluderte skolerepresentanter og lederne av foreldreforeningene fra hver klasse. Vi informerte dem om de frivillige bidragene, og de vil videreformidle informasjonen til foreldrene i hver klasse. Vi fordelte ikke pengene likt mellom hver elev på 120 000 dong, men foreldrene gjorde det på eget initiativ uten vår viten», sa Trach.

Ifølge Trach vil skolen, etter foreldrenes tilbakemeldinger til pressen, presisere at dette er et frivillig bidrag og ikke kan brukes likt. Hvis det innsamlede beløpet er mindre enn 90 millioner VND, vil skolen vurdere å reparere færre gjenstander.

Når det gjelder avgifter for sanitæranlegg, vann og eksamensoppgaver, overholder denne skolen også dekret 09. Foreldrenes klager på disse avgiftene er også ubegrunnede.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/ha-nam-phu-huynh-phan-anh-nhieu-khoan-thu-chua-dung-quy-dinh-185231104164642492.htm