Negavas feil

Boikotten mot Negav har brutt ut igjen, enda mer intens enn før. En rekke feiltrinn har rystet rapperens karriere kraftig.

Få artister kan gjøre et så raskt comeback etter en krise som Negav. Mindre enn to måneder etter en rekke kontroverser, fra sjokkerende uttalelser om å slutte på skolen til støtende kommentarer, dukket rapperen opp igjen på «Brother Says Hi»-konserten på dag 2. Fra den gang og frem til nå har Negav fortsatt sine aktiviteter som om ingenting har skjedd. Han har konsekvent deltatt på diverse arrangementer, gitt ut nye produkter, og nylig returnert til «Brother Says Hi» sesong 2.

Akkurat da det så ut til at stormen hadde lagt seg for Negav, har hans raske og hyppige tilbakekomst til media gjort mange sinte. Siden den gang har selv en liten kontrovers vært nok til å gjenopplive en boikott.

En bølge av boikotter er rettet mot Negav.

Boikottbølgen har returnert akkurat idet Negav skal legge ut på reisen sin i den andre sesongen av «Brother Say Hi» – en konkurranse som en gang lanserte rapperens karriere.

Kontroversen stammet fra Negavs deltakelse i en markedsføringskampanje for et kvinnemerke. Debatten brøt ut da mange seere hevdet at rapperen hadde en historie med respektløs oppførsel mot kvinner, noe som motsa merkets verdier.

Etter hendelsen sirkulerte artikler og videoer på sosiale medier som dokumenterte Negavs aktiviteter under hans tilbakekomst etter kontroversen. Ut fra disse bildene følte seerne at rapperen ennå ikke hadde vist modenhet eller anger.

Midt i kontroversen fortsatte Negavs handlinger på hans personlige side å vekke diskusjon. Rapperen publiserte en statusoppdatering på nytt som lød: «Å blåse ut andres lys gjør deg ikke noe lysere.» Mange seere uttrykte imidlertid uenighet under innlegget og argumenterte for at rapperen fortsatt så ut til å være uvitende om sin egen feil.

På sosiale medier har mange fans uttalt at de har sendt brev der de protesterer mot Negavs tilstedeværelse på kommende konserter, særlig på de to musikkfestivalene i Hai Phong (30. august) og Quy Nhon (1. september). Tallrike kommentarer som boikotter rapperen har også dukket opp under innlegg som promoterer disse arrangementene. Under offentlig press har Negav blitt fjernet fra artistlisten for begge konsertene.

Senest, på ettermiddagen 21. august, sirkulerte sosiale medier en artikkel fra PN Legal Law Firm, som hevdet å være autorisert av Negav, som advarte om at nylige handlinger med forvrengning og ærekrenkelse har alvorlig påvirket rapperens juridiske rettigheter og interesser. Artikkelen inkluderte et dokument fra avdelingen for cybersikkerhet og høyteknologisk kriminalitetsforebygging (A05).

Kort tid etterpå sendte imidlertid den offisielle A05-fansiden ut en uttalelse der de sa at byrået inviterte personer involvert i innlegget til å samarbeide med dem for å bekrefte og avklare innholdet i dokumentet.

Den nevnte kontroversen fortsatte å generere en stor debatt på sosiale medier, noe som direkte påvirket Negavs image.

Fra morgenen den 22. august forble Negav taus midt i de siste kontroversene.

Den offentlige opinionen glemmer ikke lett og vil ikke akseptere en holdning der man unndrar seg ansvar.

Snakk med Ifølge Tri Thức - Znews mener medieekspert Hong Quang Minh at den nåværende boikotten av Negav ikke bare er en midlertidig reaksjon, men også en kollektiv moralsk dom.

«Tidligere, da Negavs skandale først brøt ut, var folk rasende på grunn av hennes personlige historie. Men denne gangen stammer raseriet fra det faktum at et stort, veletablert og anerkjent merke med kvinner samarbeider med en person som tidligere har blitt anklaget for å skade nettopp denne målgruppen. Selv om den gamle krisen ikke er løst, blir hennes gjenopptreden i et storstilt program sett på som et «hvitvaskings»-trekk som legitimerer hennes image», forklarte han.

Dessuten førte Negavs raske tilbakekomst til scenen til at mange trodde at han bare ridde på bølgen av opinionen, ikke genuint angret eller reformerte. Dette forsterket bare boikotten.

Ifølge eksperter kan ikke Negav lenger bare «ti stille og vente på at ting skal roe seg ned». Denne strategien kan ha fungert i noen tidligere tilfeller, men konteksten er annerledes nå, i likhet med offentligheten og sosiale medier. Generasjon Z – generasjonen som leder opinionen i dag – glemmer ikke lett, og de aksepterer ikke en holdning om å «fornekte ansvar».

«Hvis Negav velger å fortsette å opptre uten anger, kan han beholde en lojal fanbase, men han vil miste tilliten til flertallet av nøytrale seere, som til syvende og sist avgjør en artists langsiktige karriere», sa Hong Quang Minh.

Negav møter offentlig motreaksjon.

Han foreslo også at Negav først og fremst burde stanse all offentlig aktivitet for å lytte seriøst til opinionen og revurdere konsekvensene av sine handlinger. Samtidig burde det være en åpen dialog, der han deler sin reise med å konfrontere sine feil, og demonstrerer genuine anstrengelser for å forandre seg og sone. Aller viktigst er det at Negav må gjenoppbygge tillit, ikke bare sitt image.

Ifølge eksperter er ikke boikotten ment å ødelegge et individ, men snarere en måte for publikum å demonstrere grensene for samfunnsmessig aksept. I Negavs tilfelle, når alvorlige problemer forblir uløste og det ikke gjøres noen skikkelig innsats for reintegrering, vil fortsatt ubetinget støtte utilsiktet viske ut linjene mellom talent og karakter, mellom kunstner og samfunnsansvar.

«Å fortsette å støtte Negav på dette tidspunktet ville sette en farlig presedens for at kunstnere, med en stor nok fanbase, kan gjøre comeback til tross for tidligere feil. Dette går imot den globale trenden, der kjendiser ikke bare blir bedømt etter sitt kunstneriske arbeid, men også etter sin moralske innflytelse og de sosiale rollemodellene de representerer», understreket Hong Quang Minh.

Kilde: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html