Hvorfor skal man beskatte klimaanlegg når fattige mennesker også bruker dem?

Klimaanlegg er nå en vanlig vare i folks liv. Fra byområder til landlige områder trenger nesten alle husholdninger dem. Hvorfor er det en spesiell forbruksavgift på klimaanlegg?

Mange mener at klimaanlegg ikke bør betraktes som luksusvarer som skal underlegges spesiell forbruksavgift - TTO-foto

Som rapportert av Tuoi Tre Online , lurte mange delegater fra nasjonalforsamlingen morgenen 22. november på hvorfor fattige arbeidere i leide boliger også installerer klimaanlegg, og de forsto ikke hvorfor denne varen var inkludert på listen over luksusvarer som skulle underlegges spesiell forbruksavgift.

Ifølge noen delegater er klimaanlegg med en kapasitet på 90 000 BTU eller mindre fortsatt underlagt en spesiell forbruksavgift på 10 %, noe som ikke er passende for dagens situasjon.

I mellomtiden sa noen delegater at miljøavgift kun burde pålegges klimaanlegg.

For å legge til et nytt perspektiv, introduserer Tuoi Tre Online en artikkel av ekspert Trung Hieu.

Er klimaanlegg en vanlig eller luksusvare?

Spesiell forbruksavgift er en indirekte skatt, selgeren betaler avgiften, men forbrukeren er den som bærer avgiften, fordi avgiften legges til kostnaden for produktet som selges til forbrukeren.

Formålet med særavgift er å legge på visse typer luksusvarer og -tjenester, eller varer som er svært forurensende, skadelige for forbrukernes helse og har negative innvirkninger på miljøet og sosiale goder.

Derfra bidrar regulering av produksjon og forbruk i en begrenset retning også til en sterk regulering av forbrukernes inntekter og samfunnsgoder.

Derfor må beregningen av hvilke varer og tjenester som er underlagt spesiell forbruksavgift og hvilken skattesats nøye følge formålet med denne skattepolitikken og den praktiske situasjonen i hver utviklingsperiode i landet.

Budsjettinntektsmålet bør ikke fokusere på regulering gjennom spesiell forbruksavgiftspolitikk.

Husk at i 1998, da den spesielle forbruksavgiftsloven først innførte en avgiftssats på 20 % på klimaanlegg med en kapasitet på 90 000 BTU eller mindre, reduserte den reviderte loven i 2003 avgiftssatsen til 15 %, og fra 2008 og frem til nå har den blitt justert til 10 %.

I starten kunne klimaanlegg selvsagt også betraktes som en luksusvare.

Fordi landet på den tiden fortsatt sto overfor vanskeligheter, var dette også en vare med svært høy etterspørsel etter strømforbruk, mens strømforsyningen på den tiden var svært vanskelig.

Men bare 5–10 år senere utviklet økonomien seg mer, folks liv ble bedre, behovet for kommersielle aktiviteter, tjenester og personlige aktiviteter ble mer populært, og skattesatsene ble gradvis justert ned.

Frem til nå kan man si at klimaanlegg er en vanlig vare i folks liv, fra byer til landområder, nesten alle hus trenger det.

Spesielt med de geografiske og klimatiske egenskapene til landet vårt, trenger alle tre regionene klimaanlegg for å sikre helse på jobb og i livet.

Det er enda mer urimelig å tenke at dette produktet bruker mye strøm og må begrenses, fordi forbrukerne må betale progressive strømpriser som øker gradvis i henhold til deres behov.

Derfor er det nå nødvendig å beregne og justere denne posten med en lavere skattesats.

Samtidig bør man skille spesifikke skattesatser for hver type maskinkapasitet, i stedet for å utjevne dem alle slik de er nå (dette er også en måte å regulere etterspørselen mot enheter som bruker mindre strøm).

Det er til og med mulig å fjerne den fra listen over varer som er underlagt spesiell forbruksavgift.

Mer enn 97 % av leserne foreslår å ikke ilegge spesiell forbruksavgift på klimaanlegg.

I en undersøkelse på Tuoi Tre Online mener mer enn 97 % av leserne at klimaanlegg ikke er luksusvarer og ikke bør være underlagt spesiell forbruksavgift.

Leseren Le Thi Nga uttrykte dette: «Klimaanlegg, TV-apparater, kjøleskap, varmtvannsberedere ... er livets minimumsbehov, ikke luksus.»

Kontoen dvhv****@gmail.com delte: «Vietnam har et varmt klima, klimaanlegg er et nødvendig behov for å erstatte vifter og beskytte folks helse.»

Leseren Mo la til en annen mening og sa at det burde være en miljøavgift fordi klimaanlegg forurenser miljøet når de slipper ut varm luft, noe som gjør luften rundt huset varmere.

Ifølge leser Cuong bør vi omdefinere hva som utgjør en luksusvare og deretter beskatte den på riktig måte. Å beskatte en vare som ble ansett som luksus på 1990-tallet i den nåværende perioden er upassende.

Kontoen nanhvu66 deler den samme oppfatningen og skrev: «Det er nødvendig å gjennomgå noen varer som tidligere var underlagt spesiell forbruksavgift for 20–30 år siden.

Nå er luksusvarene utdaterte. De er så vanlige i hverdagen at selv lavinntektsfolk har behov for å bruke dem.

Leser Ta Thi Hang delte: «Skatt er en inntektskilde for nasjonalbudsjettet. Men hvilke poster er underlagt hvilken skatt for å både oppmuntre til lønnsomme bedrifter og tjene folks daglige behov, noe som krever at beslutningstakere er tett på virkeligheten.»

Kilde: https://tuoitre.vn/sao-lai-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-may-dieu-hoa-khi-dan-ngheo-cung-dung-20241124085113551.htm