Fra Vivo X300 Pro lekker Galaxy S26 Ultra til den nylig lanserte Xiaomi 17 Pro Max. Alle disse får mange brukere til å lure: Hvorfor kopierer mange telefonselskaper designet og funksjonene til iPhone?

Selv om den ikke kopierer designet, er mange av funksjonene i Vivo X300 Pro ganske like iPhone.
FOTO: THE VERGE
Vi starter med Vivo X300 Pro – en kraftig smarttelefon med rask ytelse, utmerket kamera, vakker skjerm og ikke minst et batteri på 6510 mAh. Programvaren inneholder imidlertid mange lignende funksjoner som iPhone, noe som gjør at mange føler seg ukomfortable.
For eksempel er Vivos hurtigknapp plassert på samme sted som iPhones handlingsknapp, og innstillingsmenyen har mange likheter med iOS. På samme måte har VivoShare, som tillater deling av data via NFC, også en animasjon som ligner på Apples AirDrop.
Xiaomi er imidlertid intet unntak når de bytter fra å kalle sitt high-end-produkt Xiaomi 15 Ultra til Xiaomi 17 Pro Max, med et design som ligner på iPhone. Dette ser ut til å tiltrekke seg iPhone-brukere, men gjør at produktet mister sin unikhet.
Nylig lekket informasjon om Galaxy S26 Ultra viser at Samsung vurderer å lansere produktet i en dyp oransje farge, lik den kosmisk oransje fargen til iPhone 17 Pro. Dette reiser ytterligere spørsmålet om hvorfor telefonprodusenter må følge iPhone-modellen.

Lekket bilde av den oransje versjonen forventes å komme til Galaxy S26 Ultra neste år
FOTO: ANDROID-AUTORITET
En scene full av «forskjellige iPhone-logoer»
Det er selvsagt ikke overraskende at produsenter lærer av hverandre i produktutvikling i disse dager, men åpenbar kopiering sender budskapet om at de ikke er trygge på produktene sine. Det er normalt å låne og forbedre funksjoner, men kopiering uten innovasjon vil redusere produktets verdi, noe som utilsiktet vil gjøre smarttelefonmarkedet «kjedeligere og kjedeligere».
Selv en Vivo X300 Pro er høyt verdsatt for sine funksjoner og interne maskinvare, men når man holder produktet i hånden, tenker mange fortsatt «er dette en iPhone-versjon?». Hvis du bare er en vanlig bruker, ikke lidenskapelig opptatt av avansert teknologi, er det virkelig verdt å vurdere om du skal bruke penger på å kjøpe produktet eller ikke.

Mange nye Samsung-produkter har blitt beskyldt for å kopiere Apples design.
FOTO: APPLE HUB
Når vi snakker om kopieringsideer, går det enda lenger innen smartklokkefeltet. I det siste har Samsung møtt mye kritikk for at Galaxy Watch Ultra er for lik Apple Watch Ultra. Denne likheten reduserer ikke bare brukertilliten, men gjør også smarttelefonmarkedet mer monotont.
For ti år siden var smarttelefonmarkedet mangfoldig med mange unike kreative ideer. Nå ser det ut til at produsentene gradvis homogeniserer design og funksjoner, noe som gjør at mange bekymrer seg for at smarttelefonbransjens fremtid vil bli mer og mer kjedelig.
Kilde: https://thanhnien.vn/tai-sao-cac-dien-thoai-lai-lay-iphone-lam-hinh-mau-chung-185251029101437087.htm






Kommentar (0)