Personlig inntektsskatt, forventning og skuffelse!

Personskattepolitikken har for mange mangler, og har eksistert lenge. Ikke bare folket, men også delegater fra nasjonalforsamlingen og eksperter har påpekt at den må endres så snart som mulig.

Folk og bedrifter betaler skatt hos skatteetaten i Ho Chi Minh-byen - Foto: TTD

Like Tuoi Tre Online informasjon, utkast til innsending til regjeringen med forslag om å utvikle et lovutkast Personlig inntektsskatt (erstatning) har nettopp blitt sendt av Finansdepartementet til departementer, avdelinger og lokale folkekomiteer for å samle inn meninger og forslag for å i stor grad endre manglene ved politikken for personlig inntektsskatt, og sende den til regjeringen for å foreslå at nasjonalforsamlingen kunngjør en erstatningslov om personlig inntektsskatt.

Følgende artikkel av leseren Trung Hieu legger til flere meninger om dette problemet.

Bør sendes inn til nasjonalforsamlingen i 2025 for tidlig anvendelse.

Informasjon Finansdepartementet Å samle inn kommentarer og foreslå omfattende endringer i personskatteloven letter delvis på offentlige forventninger.

Vedtaksdatoen midt i 2026 (og derfor absolutt ikke tidligere enn slutten av 2026) er imidlertid mer skuffende for skattebetalerne.

En skattepolitikk med for mange mangler, som har eksistert lenge, og ikke bare folket, men også delegater fra nasjonalforsamlingen og eksperter påpekte at den må endres så snart som mulig.

Men må fortsatt vente og se.

Alle vet tydelig hva utgangspunktet for skatt er, nivået familiefradrag og den nåværende skatteordningen har for mange mangler, og er ikke egnet for forholdene og den sosioøkonomiske situasjonen i landet vårt.

Spesielt langt fra folks levebehov.

Klarer ikke å leve på dagens inntektsnivå som brukes til personlige fradrag og fradrag for pårørende.

Det er også umulig å la synspunkter som ikke lenger er egnet til virkeligheten fortsette å eksistere, mens den personlige inntektsskattestrukturen har endret seg mye, og justeringsmekanismen fortsatt er rigid, ufleksibel og utidig.

Jeg tror vi ikke kan la folk og skattebetalere vente lenger.

I løpet av de siste årene har vi sett mangler, men etatene som utarbeider og foreslår retningslinjer er fortsatt «nølende» og har ikke foreslått endringer.

Hvorfor vente til midten av 2026 med å legge lovendringen frem for nasjonalforsamlingen for godkjenning? Når den så trer i kraft, vil det ta omtrent to år.

Mer enn noen gang er det på dette tidspunktet at det ikke kan være senere, det er nødvendig å gjøre en omfattende endring av loven om personlig inntektsskatt i år, og legge den frem for nasjonalforsamlingen så raskt som mulig tidlig i 2025, slik at loven snart kan tre i kraft.

Justert for lønninger, BNP-vekst

Endringen av denne loven krever et helhetlig og inkluderende perspektiv og fleksibel tenkning i implementeringsprosessen.

Den første, Bruk av en skattesatsjusteringsprosess med den enkleste og raskeste mekanismen må inkluderes i loven. Fordi dette er en av lovene som best gjenspeiler det økonomiske og sosiale livet og folks liv, som svinger hvert år.

Mandag, Hvis folks inntekt anses som en skattekilde, bør den brukes som en justeringsmetode for selskapsskatt (angående skattesatser, hva som kan trekkes fra inntekten, annet enn familiefradrag…).

Tirsdag, Familiefradraget må økes til minst 20 millioner VND for skattebetalere og 10 millioner VND for pårørende.

Samtidig skal mekanismen for å justere disse nivåene anvendes basert på økningen i minstelønn (som kan være grunnlønnen eller den regionale minstelønnen) og den gjennomsnittlige BNP-vekstraten per innbygger, ikke basert på konsumprisindeksen (KPI) slik den er nå.

Onsdag, Det er nødvendig å fastsette en lavere mobiliseringssats i personlig inntektsskatt, maksimalt lik selskapsskattesatsen.

Reduser skatteklassene, beregn slik at høyere inntektsgrupper beskattes mer og reduser skattesatsene for lavere inntektsgrupper for å maksimere inntektsreguleringen av denne skattepolitikken.

Samtidig skal man skille mellom skattesatser for ulike by- og landområder, og sørge for at de passer til levevilkårene og inntektene i hvert boligområde.

Det er nødvendig å mobilisere en del av skattebetalernes inntekter inn i statsbudsjettet og regulere folks inntekter.

Det er imidlertid nødvendig å sikre folks minimumslevestandard, sikre muligheten til å akkumulere inntekt og dekke livets større behov.

Spesielt i dagens situasjon svinger prisene på varer og tjenester kontinuerlig, med ting som er nært knyttet til folks levebrød, som for eksempel bolig, helsetjenester, behandling, forebygging og til og med investering i barns utdanning ...

Kilde