Personlig inntektsskatt: Forventninger og skuffelser!

Personskattepolitikken har for mange mangler og har eksistert lenge. Ikke bare innbyggerne, men også representanter fra nasjonalforsamlingen og eksperter har påpekt at den må endres så snart som mulig.

Innbyggere og bedrifter betaler skatten sin hos skatteetaten i Ho Chi Minh-byen - Foto: TTD

Like Tuoi Tre Online Informasjon, utkast til innsending til regjeringen med forslag til utvikling av et lovutkast. Personlig inntektsskatt Finansdepartementet har nettopp sendt (erstatnings)loven til departementer, avdelinger og lokale folkekomiteer for kommentarer til en omfattende revisjon av manglene ved politikken for personlig inntektsskatt, og vil bli sendt til regjeringen for å foreslå for nasjonalforsamlingen kunngjøring av en erstatningslov for personlig inntektsskatt.

Følgende artikkel av leseren Trung Hieu gir ytterligere innsikt i dette problemet.

Den bør legges frem for nasjonalforsamlingen i 2025 for tidlig implementering.

Informasjon Finansdepartementet Å samle inn tilbakemeldinger og foreslå omfattende endringer i personskatteloven har noe dempet offentlige forventninger.

At den ble vedtatt midt i 2026 (og derfor absolutt ikke vil tre i kraft tidligere enn ved utgangen av 2026) er imidlertid enda mer skuffende for skattebetalerne.

En skattepolitikk med for mange mangler, som har eksistert lenge, må rettes opp så snart som mulig, ikke bare av folket, men også av parlamentsmedlemmer og eksperter.

Men vi må fortsatt vente og håpe.

Alle kjenner skattegrensen, nivået personlig godtgjørelse Og dagens skattesystem har for mange mangler og er ikke egnet for de sosioøkonomiske forholdene i landet vårt.

Spesielt er det ganske langt unna behovene i folks liv.

Det er umulig å få endene til å møtes med dagens inntektsnivåer som brukes til skattefradrag for skattebetalere og forsørgede.

Det er også uakseptabelt å la utdaterte synspunkter vedvare, spesielt gitt de betydelige endringene i strukturen til personlig inntektsskatt, og de rigide, ufleksible og utidige justeringsmekanismene.

Jeg mener at folket, skattebetalerne, ikke kan la seg vente lenger.

I løpet av de siste årene har det vært tydelige mangler, men etatene som er ansvarlige for å utarbeide og foreslå retningslinjer fortsetter å «nøle» og har ennå ikke foreslått endringer.

Hvorfor vente til midten av 2026 med å legge frem lovendringene for nasjonalforsamlingen til godkjenning? Og når de trer i kraft, vil det ta omtrent to år til.

Nå mer enn noen gang er det ingen vei tilbake; en omfattende revisjon av loven om personlig inntektsskatt er nødvendig i år, som skal legges frem for nasjonalforsamlingen så raskt som mulig tidlig i 2025, slik at loven kan implementeres raskt.

Justert etter lønnsnivå og BNP-vekst.

En revisjon av denne loven krever en helhetlig og inkluderende tilnærming og fleksibel tenkning under implementeringen.

Den første, Loven må inneholde bestemmelser om bruk av en enkel og rask mekanisme for å justere skattesatser. Dette er fordi det er en av lovene som best gjenspeiler det økonomiske og sosiale livet og folks liv, som svinger årlig.

Mandag, Hvis folks inntekt anses som kilde til skattebetaling, bør samme justeringsmetode brukes som for... selskapsskatt (Angående skattesatser, hvilke poster som kan trekkes fra inntekten, i tillegg til personlige fradrag...).

Tirsdag, Personfradraget må økes betydelig til minst 20 millioner VND for skattebetalere og 10 millioner VND for pårørende.

Samtidig bør mekanismen for å justere disse nivåene være basert på økningen i minstelønnen (som kan være grunnlønnen eller den regionale minstelønnen) og den gjennomsnittlige vekstraten i BNP per innbygger, ikke på gjennomsnittlig BNP per innbygger. konsumprisindeksen (KPI) slik den er nå.

Onsdag, Det er nødvendig å regulere mobiliseringssatsen i personlig inntektsskatt på et lavere nivå, med et maksimum lik selskapsskattesatsen.

Å redusere antallet inntektsgrupper i skatteskjemaet, og beregne skatter slik at høyere inntektsgrupper beskattes med høyere satser og lavere satser for lavere inntektsgrupper, vil maksimere den inntektsregulerende effekten av denne skattepolitikken.

Samtidig bør det anvendes ulike skattesatser i by- og landområder, slik at de er passende for befolkningens levestandard og inntekter i hver region.

Det er nødvendig å mobilisere en del av skattebetalernes inntekter inn i statsbudsjettet og regulere folks inntekter.

Det er imidlertid nødvendig å sikre en minimumslevestandard for folket, garantere deres evne til å akkumulere sparepenger fra inntekt og dekke deres større behov.

Spesielt i dagens situasjon er prisene på varer og tjenester i stadig svingning, og de som er nært knyttet til folks levebrød, som bolig, helsetjenester, behandling, forebygging og til og med investering i barnas utdanning ...

Kilde