Kontrovers om universets sanne alder

Det første klare bildet av universet ble utgitt av James Webb-teleskopet i fjor.

James Webb-romteleskopets første observasjoner av universet kan ikke forklares ved hjelp av de nåværende konsensuskosmologiske modellene, som anslår at universet er omtrent 13,8 milliarder år gammelt, basert på konseptet om ekspansjon etter Big Bang.

I en artikkel på The Conversation den 29. august foreslo et team ledet av kosmologen Rajendra Gupta, en foreleser ved University of Ottawa (Canada), en ny modell som viser at universet sannsynligvis er 26,7 milliarder år gammelt, basert på nye observasjoner fra James Webb-teleskopet av universets tidligste galakser.

Bilder av tidlige galakser viser at noen dateres tilbake til universets opprinnelse, 500 til 800 millioner år etter Big Bang, men formene deres ligner galakser som har utviklet seg over lang tid.

Mindre galakser, derimot, er mer massive enn galakser som ser større ut.

I en rapport publisert i tidsskriftet Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , brukte professor Gupta en «hybrid»-modell, som betyr å blande flere forskjellige modeller for å lage en ny modell for å forklare observasjonene til James Webb-teleskopet.

Følgelig mener han at universet må være eldre enn gamle hypoteser, slik at galakser har mer tid til å utvikle seg til de imponerende nivåene som er registrert av James Webb-teleskopet.

Foreleseren ved University of Ottawa sa også at nye observasjoner fra James Webb-teleskopet presser eksperter til å tenke i nye fysikkretninger i et forsøk på å oppnå enighet om å forklare James Webb-observasjonene.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/tranh-cai-ve-tuoi-that-cua-vu-tru-185230829095417218.htm