Midtøsten: Krigen eskalerer

Eskalerende fiendtligheter presser fredsforhandlingene mellom Iran og USA til randen av kollaps, etter at Teheran har annonsert en suspensjon av forhandlingene og truet med en blokade av Hormuzstredet etter Israels intensiverte angrep på Libanon.

En sykepleier ser gjennom et knust vindu på Jabal Amel sykehus etter et israelsk luftangrep i den sør-libanesiske byen Tyre 2. juni. - Foto: AP

1. juni rapporterte iranske medier at Teheran hadde suspendert indirekte samtaler med Washington og erklært at de ville forfølge målet om å «stenge Hormuzstredet fullstendig», etter Israels intensiverte angrep i Libanon.

Iran hevder at ethvert brudd på våpenhvilen på én front vil bety at hele våpenhvileavtalen er brutt.

Risikoen for å åpne en ny front.

Ifølge nyhetsbyrået Tasnim vil Irans forhandlingsteam slutte å utveksle meldinger med USA gjennom mellomledd. Det er uklart om dette trekket betyr at alle kommunikasjonskanaler vil bli kuttet.

Irans utenriksminister Abbas Araghchi understreket på Plattform X 1. juni: «Avtalen mellom Iran og USA er helt klart en våpenhvileavtale på alle fronter, inkludert Libanon. Et brudd på én front betyr et brudd på våpenhvileavtalen på alle fronter.»

Ifølge Tasnim har Iran og «Motstandsfronten» – som består av sjiamuslimske allierte i Jemen, Libanon og Irak – blitt enige om et handlingsprogram som tar sikte på å fullstendig blokkere Hormuzstredet og aktivere andre fronter, inkludert Bab el-Mandeb-stredet, for å «straffe» Israel og de som støtter Tel Aviv.

Hvis Houthi-styrkene – Irans allierte i Jemen – åpner en ny front, vil et av de mest sårbare målene være Bab el-Mandeb-stredet utenfor kysten av Jemen – en smal vannvei som kontrollerer skipsfartens tilgang til Suez-kanalen.

Konflikten mellom USA og Iran har eskalert direkte de siste dagene, ikke bare i Libanon. Det amerikanske militæret sa at de angrep iranske radar- og droneplasser nær Hormuzstredet i helgen.

Som svar avfyrte Iran missiler mot en amerikansk militærbase i Kuwait 1. juni. I løpet av helgen rykket også israelske bakkestyrker dypere inn i libanesisk territorium enn noen gang på flere tiår, noe som kompliserte forhandlingene ytterligere, ettersom Teheran insisterer på at det å avslutte kampene i Libanon er en del av våpenhvileavtalen som ble kunngjort i april.

Herr Trump «bryr seg ikke».

Mot denne bakgrunnen sender Trump ut uforutsigbare signaler. På den ene siden skrev han på sosiale medier 1. juni: «Forhandlingene med Den islamske republikken Iran fortsetter i et raskt tempo.»

Trump sa også at Hizbollah og Israel hadde blitt enige om en våpenhvile, men kort tid etter erklærte Israels statsminister Benjamin Netanyahu at israelske styrker «vil fortsette å operere som planlagt i Sør-Libanon».

På den annen side, da en CNBC-reporter spurte ham om muligheten for at Iran avslutter forhandlingene, svarte han rett ut: «Helt ærlig, jeg bryr meg ikke om de avsluttes.»

Det er imidlertid mange grunner til å tvile på at Trump virkelig er så likegyldig. Bensinprisene i USA har skutt i været siden krigen startet, og et høytstående medlem av olje- og gassgiganten ExxonMobil advarte nylig om at drivstoffprisene kunne stige ytterligere.

I mellomtiden opplever republikanske medlemmer at en krig med Iran møter stadig større motstand fra velgerne deres.

De siste tre månedene har Trump fokusert innsatsen sin på denne konflikten: planlagt en 38-dagers offensiv, forsøkt å gjenåpne Hormuzstredet, til og med erklært at «en hel sivilisasjon vil forsvinne i kveld», bare for å trekke seg tilbake og kunngjøre våpenhvile og blokadere iranske havner med marinestyrker.

Men 1. juni, etter flere dager med forhandlinger gjennom mellommenn om en foreløpig avtale, sa Trump at ting begynte å «bli veldig kjedelig».

Trump fortsetter å hevde at USA har påført Iran et stort militært nederlag og kan tvinge Teheran til å akseptere Washingtons kjernekrav – inkludert å avslutte sitt atomprogram og kontrollere sitt anrikede uranlager.

Iran stilte også strenge krav: de nektet å fullstendig avvikle atomprogrammet sitt, ba om frigivelse av frosne eiendeler for milliarder av dollar og krevde en betydelig oppmykning av sanksjonene.

I et intervju med Washington Post 1. juni sa en iransk tjenestemann at han hadde lite håp om å komme til enighet snart, og at USAs uventede revisjon av vilkårene i siste liten i helgen også hadde bremset forhandlingsprosessen.

Forhandlingene tar nå sikte på å komme frem til et memorandum om å forlenge våpenhvilen i ytterligere 60 dager og bane vei for en ny runde med samtaler om Irans atomprogram.

USAs visepresident JD Vance sa forrige uke at de to sidene fortsatt debatterte noen punkter i teksten, og at «det er vanskelig å si nøyaktig når eller om presidenten vil signere memorandumet».

Iran har ennå ikke svart på avtalen.

Den 2. juni rapporterte Mehr News Agency, som siterte en kilde nær det iranske forhandlingsteamet, at Teheran ennå ikke hadde svart på den foreslåtte endelige avtalen som hadde som mål å avslutte konflikten med USA, mens diskusjoner om den endelige teksten fortsatt pågikk i Teheran.

Kilder indikerer at Iran vurderer forslaget med forsiktighet, ettersom Teheran mener Washington gjentatte ganger har unnlatt å oppfylle sine forpliktelser.

«Basert på tidligere erfaringer søker Iran konkrete og håndgripelige fordeler», sa kilden.

Tilbake til emnet

FRED

Kilde: https://tuoitre.vn/trung-dong-chien-su-leo-thang-20260603002402943.htm