Australia forbyr sosiale medier, unge mennesker strømmer til ukjente apper.

Med store plattformer som TikTok, Instagram og Snap blokkert, strømmer australske brukere – spesielt unge mennesker – til en rekke alternative apper, inkludert de fra Kina.

Forbudet mot sosiale medier i Australia har tvunget mange store plattformer til å blokkere tilgang for brukere under 16 år - Foto: REUTERS

Australia har offisielt blitt det første landet i verden som forbyr barn under 16 år å bruke sosiale medier. Fra 10. desember ble ti store plattformer – Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X og YouTube – tvunget til å blokkere tilgangen for denne brukergruppen.

Imidlertid skjer det et uventet skifte i den australske digitale app-verdenen, ettersom mindre kjente plattformer begynner å tiltrekke seg et stort antall unge brukere.

Kinesiske apper tar overhånd.

Ifølge Financial Times har Lemon8 – en app eid av den kinesiske teknologigiganten ByteDance – klatret til topps på App Store-nedlastingslistene i Australia denne uken.

Tett bak følger bildedelingsappen Yope og videoplattformen Coverstar, som posisjonerer seg som et «trygt rom for barn». Selv WhatsApp har sett en betydelig økning i unge brukere.

I et intervju med Financial Times sa Bahram Ismailau , administrerende direktør i Yope , at selskapet ikke markedsfører i Australia i det hele tatt, men nå har over 100 000 brukere i landet. Økningen i registreringer skyldes i stor grad jungeltelegrafen.

«Vi har det virkelig bra i Australia. For å være ærlig, teamet er overveldet av denne vekstraten», sa Bahram.

Professor Tama Leaver (Curtin University) spår at meldingstjenester, spillplattformer og «perifere» apper vil oppleve en kraftig vekst ettersom unge brukere blir presset bort fra vanlige plattformer. «De utforsker nye alternativer og vil omgruppere seg andre steder», sa hun.

Mulighet eller risiko?

Ifølge Ellese Ferdinands , en foreleser ved University of Sydney , har den plutselige fremveksten av mindre kjente apper avdekket smutthull i den australske regjeringens forbud.

«Hvis en ny app kan dukke opp over natten, hvordan skal vi regulere den? Plattformer som TikTok og Instagram er under nøye oppsyn fra regulatorer. Samtidig har ikke «sidelinjeapper» de samme lagene med beskyttelse», spurte hun.

Fru Ellese pekte på to tydelige ytterpunkter som dukker opp: mens nye plattformer drar nytte av overgangen til unge brukere, sliter de 10 plattformene som er under regulering med å implementere samsvarstiltak, selv om mange bedrifter fortsatt stiller spørsmål ved begrunnelsen og håndhevingsmetodene som Australia har valgt.

Den sterkeste reaksjonen kom fra Reddit. Forrige uke anla det USA-baserte selskapet søksmål til den australske høyesterett, med argumenter om at den aktuelle loven er grunnlovsstridig.

«Dessverre tvinger denne loven både voksne og mindreårige gjennom påtrengende og potensielt sikkerhetsrisikofylte verifiseringsprosesser; isolerer tenåringer fra alderstilpassede miljøer – inkludert politiske diskusjonsrom – og skaper et lappeteppe, ulogisk system for hvilke plattformer som er regulert og hvilke som ikke er det», uttalte Reddit.

Professor Tama Leaver advarte også om at det å dytte unge brukere bort fra offentlige plattformer og inn i private rom kan ha utilsiktede konsekvenser: «Det er ikke det paradiset noen tror det er. Dette er lukkede rom, og det er veldig vanskelig å observere hva som skjer inni. Problemet forsvinner kanskje ikke, men blir bare dyttet dypere under jorden.»

Tilbake til emnet

HJERTE OG YANG

Kilde: https://tuoitre.vn/uc-cam-mang-xa-hoi-gioi-tre-o-at-chuyen-sang-ung-dung-la-20251215112934466.htm