Quang-kulturen kommer sammen

Fra et kulturelt perspektiv er sammenslåingen av Quang Nam-provinsen og Da Nang by relativt gunstig.

Quang-kulturen er en rik ressurs for turismeutvikling . Foto: LTK

Én opprinnelse

Det var en veldig lang tid i historien der Quang Nam og Da Nang delte den samme administrative enheten (Quang Nam-provinsen siden 1471, deretter Doanh, Tran, og deretter Quang Nam-provinsen siden 1832). I løpet av den franske kolonitiden ble en del av Quang Nam-provinsens landområde avskåret for å etablere byen Da Nang, som tilhørte Quang Nam-provinsen.

Etter 1975 slo Quang Nam-provinsen og spesialsonen Quang Da seg sammen til Quang Nam- Da Nang- provinsen. I 1997 ble denne provinsen delt inn i to separate administrative enheter direkte underlagt sentralregjeringen.

Selv om Quang Nam og Da Nang er to administrative enheter (1997-2025), har de én opprinnelse kulturelt og historisk sett. Ord og uttrykk som: Quang-regionen, Quang-landet, Quang-folket, Quang-karakter, Quang-aksent, Quang-lærd, Quang Nam hevder ofte, Quang Nam-landet har ikke regnet, men har gjennomvåt, Quang Nam-kjærlighet... brukes av både Quang Nam og Da Nang, ikke utelukkende om Quang Nam.

I løpet av de 28 årene med separasjon organiserte Quang Nam-provinsen mange kulturelle aktiviteter som var både brede og dyptgående, spesielt aktiviteter for å bevare, bevare, restaurere og fremme de tradisjonelle kulturelle verdiene i Quang Nam.

Mange vitenskapelige seminarer og forskningsarbeider ble publisert i bøker og filmer. Spesielt i 2010 publiserte Quang Nam og Da Nang i fellesskap Quang Nam - Da Nang Geographical Record, et svært stort historisk og kulturelt forskningsverk, med mange verdifulle aspekter for de som ønsker å lære mer om dette landet med forskere og talentfulle mennesker.

Kultur- og historieforskere og flertallet av innbyggerne i Da Nang by ønsker velkommen og setter stor pris på de ovennevnte aktivitetene i Quang Nam-provinsen, og anser dem som noe de gjør for seg selv. Omvendt jobber de som jobber innen kultur- og historiefelt i Da Nang også hardt med å forske på og organisere mange kulturelle aktiviteter, ikke bare for seg selv, men også for Quang Nam.

I over ti år har Da Nang Historical Science Association regelmessig utgitt spesialutgaven om Quang Nams historieforskning, og Da Nang Publishing House (nå midlertidig stengt) har kontinuerlig publisert verdifulle forskningsarbeider om kulturen og historien til Quang Nam...

Da Nang Tuong-teateret, men oppkalt etter den berømte Tuong-dramatikeren fra Quang Nam, Nguyen Hien Dinh, og opptrer jevnlig hovedsakelig for folket i Quang Nam. Da Nang bokhylle (på hovedbiblioteket), men de fleste bøkene handler om kulturen, landet og folket i Quang Nam...

Det er tydelig at i løpet av de 28 årene med atskillelse var Quang Nam og Da Nang bare adskilt administrasjonsmessig, men på kulturområdet, spesielt tradisjonell kultur, var det ingen klar, spesifikk forskjell.

Begge lokalitetene forsker aktivt på og jobber med å bevare, bevare og fremme verdier fra en felles rot, som er Quang Nam-kulturen. Derfor nøler vi ikke med å si at den kommende sammenslåingen av Quang Nam-provinsen og Da Nang by, fra et kulturelt perspektiv, har mange fordeler.

Regissør Tran Thanh Viet (til høyre) forteller om minnene sine fra opptredenen på slagmarken med regissør Dang Ngoc Ket fra Quang Nam radio- og TV-stasjon. Foto: QRT

Ting å gjøre

Etter min ydmyke mening er det noen problemer som må tas tak i når kultur-, sports- og turismesektorene i Da Nang og Quang Nam kommer under ett tak.

For det første er det nødvendig å løse oppgavene med å bevare kulturarven og utvikle turisme på en harmonisk måte.

Når de to administrative enhetene slås sammen, vil den nye byen Da Nang ha et rikt og mangfoldig kulturarvssystem med tre verdenskulturarver (byområdet Hoi An, tempelkomplekset My Son, Ma Nhai Ngu Hanh Son), seks spesielle nasjonale relikvier og mer enn 500 nasjonale og provinsielle relikvier.

Dette er en rikelig ressurs for turismeutvikling, som garantert vil gi store inntekter til statsbudsjettet så vel som til folket.

Problemet er at denne kulturelle ressursen må forvaltes strengt, for ikke å krenke eller ødelegge kulturarv for å generere inntekter til turisme. Reiselivsnæringen må være ansvarlig for å bevare og fremme kulturminneverdiene i området, slik at turismeutviklingen kan være bærekraftig og langsiktig.

For det andre, effektivt forvalte og bruke eksisterende kulturinstitusjoner.

I løpet av de siste 28 årene har Quang Nam bygget mange viktige og ganske moderne kulturverk og institusjoner som kultursenteret, radio- og TV-stasjonen, hovedbiblioteket, provinsmuseet... Når administrasjonssenteret flyttes til Da Nang, bør ikke formålet med å bruke disse institusjonene overføres til andre sektorer, men kan gjøres om til den andre basen for kulturinstitusjoner i den nye byen Da Nang, fordi folks behov for kulturell nytelse og skapelse alltid er rikt og stadig forbedres.

Når det gjelder Hoi An by, dersom den ikke kan opprettholde en enkelt administrativ enhet slik den er nå, trenger den en egen plan for å bevare og fremme de unike kulturelle verdiene som har skapt dette verdensberømte merket. Hoi An har lenge vært en samlet, levende og tett strukturert kulturell enhet. Hvis kulturinstitusjoner splittes og aktivitetene fragmenteres, vil Hoi Ans attraktivitet bli betydelig redusert.

For det tredje er det nødvendig å fortsette forsknings- og kommunikasjonsprogrammer om kultur.

For tiden har departementet for kultur, sport og turisme, aviser og radio- og TV-stasjoner, litteratur- og kunstforeningen i Quang Nam-provinsen og Da Nang by praktiske og effektive prosjekter, programmer og planer for kulturelle, kunstneriske og publiserende aktiviteter ...

Når disse prosjektene og programmene kommer sammen, må de forskes på, arves og promoteres, for eksempel dokumentarserier om landet og folket i Quang Nam, radio- og TV-lekeplasser for studenter, månedsmagasinet Quang Nam Culture, forskningsarbeid om historie, kultur og kjente personer i Quang Nam.

Når de er slått sammen, vil navnet Da Nang selvsagt bli brukt for administrative og utenriksrelaterte aktiviteter, men det er ikke nødvendig for kulturelle, kunstneriske, historiske og tradisjonelle publikasjoner. Skal vi fortsatt bruke navnene Xu Quang, Dat Quang for å bidra til å bevare tradisjoner, minner og et lands sjel, slik som magasinet Dat Quang (Litteratur- og kunstforeningen), månedsmagasinet Van Hoa Xu Quang (Avis og radio- og TV-stasjon), spesialutgaven Historical Research Xu Quang (Historisk vitenskapsforening)...

Å slå sammen mange provinser og byer i landet, inkludert Quang Nam-provinsen og Da Nang-byen, er en viktig politikk for partiet og staten. Dette kan absolutt ikke unngå noen vanskeligheter og problemer i starten.

Det kan imidlertid sies at vanskelighetene og hindringene ikke er store, for ikke å si at det også er mange fordeler, fordi de har en felles utviklingshistorie og et kulturelt opphav. Problemet er at den nye byen Da Nang trenger å bygge et team av kulturarbeidere som er verdige, har kvaliteter, kvalifikasjoner, kapasitet, entusiasme og "ild" til å bringe kulturen til kontinuerlig utvikling, verdig folks forventninger.

Kilde: https://baoquangnam.vn/van-hoa-xu-quang-ve-chung-mot-nha-3157127.html