Ho Anh Sons svindel ved å godta prosjektet er et grunnlag for at Viet A Company får lisens for testsett.

[annonse_1]

Aktoratet svarte på advokatenes forsvar og de tiltaltes selvforsvar i Viet A Company-saken, og uttalte at bedraget til den tidligere visedirektøren for Military Medical Research Institute Ho Anh Son i den første godkjenningen av prosjektet var forutsetningen for at Viet A Company skulle få lisens fra Helsedepartementet for testsettet.

Ettermiddagen 28. desember fortsatte rettssaken mot fire tidligere offiserer ved Militærmedisinske akademi og tre medskyldige som bisto Viet A-kompaniet med debatt. Representanten for aktorembetet presenterte sine synspunkter som svar til forsvarsadvokatene.

Følgelig, etter tiltalte Ho Anh Sons oppfatning, er det et element av profitt i saken? Representanten for aktorembetet sa at beløpet tiltalte ble direkte tildelt for å undersøke emnet var 2,8 milliarder VND. Etter det ba Son mange forskere om å stå i deres navn, men utførte ikke forskningen, men overførte pengene til tiltalte. Da andre overførte pengene, brukte tiltalte Son dem til mange forskjellige formål, inkludert personlige formål.

Samtidig, under lisensprosessen, hjalp tiltalte også Viet A Company ved å signere overleveringsprotokollen. I tillegg, angående testsettproduktene, utnyttet tiltalte også sin stilling og myndighet til å kjøpe og selge bomullspinner og miljørør. Representanten for påtalemyndigheten anklaget at ovennevnte handlinger fra tiltalte Son viste at hans rolle ikke var å bistå, men å praktisere.

Tidligere, i selvforsvar, stilte tiltalte Ho Anh Son seg selv spørsmålet: «Hvis vi var i en slik situasjon med kvaliteten på to slike sett, hvilket alternativ ville vi valgt?» Som svar sa representanten for aktoratet at som leder må tiltalte være ansvarlig for å vurdere og evaluere om han kunne gjøre det selv eller ikke i forslaget om et forskningsemne for testsettet. Derfor, da han ble enig med Vitenskaps- og teknologidepartementet om å ha et produkt innen en måned, må tiltalte selv være ansvarlig for om han kunne oppfylle dette innholdet eller ikke for å akseptere tilbudet. «Tilbudet her er ikke bare ord, men bruker også en stor mengde budsjettmidler, tiltalte må være ansvarlig», anklaget aktoratet tiltalte Son.

Aktor sa også at tiltalte Ho Anh Son, som vitenskapsmann, må respektere seg selv og andres vitenskapelige produkter. Han kan ikke betrakte forskningsresultatene til Ho Thi Thanh Thuy (Phan Quoc Viets kone) som sine egne forskningsresultater for å promotere sitt navn, oppnå profitt og si at dette er hans produkt.

Angående advokatenes og de tiltaltes meninger om at de tiltalte begikk forbrytelsen i saker utover den presserende situasjonen, fantes det ikke noe annet valg i epidemiforebygging, og adlød overordnedes ordre... Påtalemyndigheten sa imidlertid at kjøp og salg av testsett mellom Viet A-kompaniet og Military Medical Academy for å tjene til epidemiforebygging fant sted med mange kontrakter, over en lang periode, så det var ikke lenger en presserende situasjon.

Angående advokatenes og de tiltaltes meninger om forespørselen om å bringe Viet A-kompaniets sak inn for militærdomstolen for retten, svarte en representant for aktoratet at det er ufordelaktig for de tiltalte å dele saken opp, at de tiltalte forårsaket materielle skader på hæren, og at myndigheten til å løse saken tilhører de militære påtalemyndighetene, slik at hærens etterforskning, tiltale og rettssak mot de tiltalte er i samsvar med loven.

Påtalemyndigheten vurderte derfor at det ikke var grunnlag for å godta tiltaltes begjæring om å vurdere å redusere tiltaltes straffer på grunn av det presserende behovet for å forhindre epidemien.

Til slutt, etter at debatten var over, lot Hanoi militærdomstol de syv tiltalte få det siste ordet.

Tiltalte Trinh Thanh Hung (tidligere visedirektør for avdelingen for økonomiske og tekniske sektorer, Vitenskaps- og teknologidepartementet) sa at hans største mål i saken var å få tak i testsettet så snart som mulig for å forhindre epidemien. «Det største målet er å få tak i testsettet så raskt som mulig, det andre målet er å øke forskningsresultatene for staten, og dermed spare budsjettet. Tiltalte visste ikke at det han gjorde var galt.»

Tiltalte Phan Quoc Viet, som hadde det siste ordet, ba retten om å redusere straffen, og forklarte at han personlig ønsket at juryen skulle vurdere forbrytelsens saksforhold, kontekst og art. Fordi han var utelukkende for landets felles beste.

Tiltalte Ho Anh Son sa at handlingene hans hadde påvirket hærens og Militærmedisinske akademiets image. Tiltalte Son understreket gjentatte ganger at han var «svært lei seg» for sine ugjerninger. «Hvis jeg kunne skru tiden tilbake, måtte jeg gå i en annen retning for å være rettferdig, slik at det ikke skulle bli rettssaker som denne», sa tiltalte Son.

Retten kunngjorde dommen på ettermiddagen 29. desember.

DO TRUNG

[annonse_2]
Kilde