Vietnam ønsker å være vertskap for VM: Bekymring for økonomisk utvikling før de bygger et verdig stadion?

Mange leseres meninger sendt til Tuoi Tre Online debatterte spørsmålet: Hva bør Vietnam gjøre hvis de ønsker å bli med i alliansen for VM-vertskapet?

Panoramautsikt over My Dinh nasjonalstadion - Foto: NK

Det japanske fotballforbundet (JFA) har foreslått en plan om å slå seg sammen med land i Øst-Asia (EAFF) og Sørøst-Asia (AFF) for å i fellesskap sende inn en søknad til FIFA om å være vertskap for verdensmesterskapet i 2046.

Følgelig er de tre østasiatiske representantene som skal være vertskap Japan, Sør-Korea og Kina. De fire foreslåtte AFF-representantene er Thailand, Indonesia, Malaysia og Singapore. Vietnam ble ikke valgt.

Dette er også forståelig når Thailand, Indonesia, Malaysia og Singapore alle har ekstremt moderne og standardiserte sportsfasiliteter . Spesielt finnes det mange stadioner med mye større kapasitet enn Vietnam. Erfaringen med å organisere internasjonale turneringer i disse landene er også mye bedre enn i Vietnam.

I mellomtiden er det bare Vietnam som har My Dinh nasjonalstadion (over 40 000 seter) som er det største.

Men My Dinh nasjonalstadion har blitt alvorlig forringet, og arkitekturen er mye mer utdatert enn andre stadioner i regionen. Renoveringen har også møtt på mange hindringer når det gjelder budsjett, forvaltning og investeringsprosedyrer.

Infrastrukturen er ikke tilgjengelig ennå

Leser Tran Quang Dinh kommenterte: «Frem til nå mangler det fortsatt idrettsanlegg, så det er riktig å ikke foreslå det.»

To andre lesere kommenterte også noe lignende: Vietnam har ingen standard stadioner. Infrastrukturen er ikke på topp.

Gressunderlaget på My Dinh nasjonalstadion er svært dårlig, noe som forårsaket publikumsmotstand under AFF Cup 2022 - Foto: NK

På den annen side nevnte en leser ved navn Tam sin opplevelse på My Dinh nasjonalstadion: «Beklager, jeg brukte bare toalettet på My Dinh stadion én gang og var redd resten av livet. Jeg vil heller holde det inne enn å våge å gå inn...».

Leser Hai Huynh delte mer: «Virkeligheten er akkurat slik Avisen Tuoi Tre rapporterte at lagene i V-League for tiden hovedsakelig forbedrer baneunderlaget, men generelt er stadionet veldig gammelt.

«Det finnes ingen stadioner i Vietnam som oppfyller internasjonale standarder når det gjelder kapasitet, gress og annen infrastruktur», la leser Trung til.

Leser Hai understreket: «Vietnam trenger infrastruktur, lekeplasser, hoteller, informasjonssystemer, sykehus, helsevesen , organisasjoner ... og folk til å gjøre det.»

Mulighet til å gjennomgå investeringsnivået i idrettsanlegg

Mange lesere mener at dette er tiden for at Vietnam skal gjennomgå investeringsnivået i idrettsanlegg, spesielt stadioner.

Mer spesifikt, ifølge leser Le Hai, «er dette også en mulighet for oss til å se tilbake på Vietnams stadionfasiliteter. Hvis vi ikke gjenoppbygger dem, vil vi ikke ha nok muligheter til å være vertskap for en VM-kamp innen 2050.»

Seter på My Dinh nasjonalstadion under AFF Cup 2022 - Foto: NK

Leseren Son Nguyen var enig og sa: «Vi må ha en plan for å bygge og utvikle infrastruktur for landets idrett.»

«Fotball trenger god, bærekraftig infrastruktur for å kunne konkurrere med Sørøst-Asia», kommenterte en annen leser.

Det er imidlertid også optimistiske meninger om muligheten for at Vietnam kan bli med i vertsalliansen for VM.

Leser Mr. Hien sa: «Kanskje Vietnam ikke er like bra som de fire utvalgte sørøstasiatiske landene når det gjelder infrastruktur som transportsystem og stadioner. Men innen 2046 vil forhåpentligvis også Vietnam bli valgt.»

Denne oppfatningen vakte imidlertid debatt, ettersom leser TK Tinh skrev: «Den tidligste ville være 2054. FIFA vurderer hvert verdensmesterskap lenge før det.»

Leser med kontonavn Tuan 123 kommenterte: «Vi bør leve innenfor våre midler. Tross alt er VM drømmen for mange generasjoner, men ressursene våre er ikke nok til å oppfylle den, så vi må akseptere det. For å være ærlig, hvis vi for øyeblikket planlegger å bygge et stadion av samme kaliber, er det ikke nødvendigvis tilrådelig. For hva har vi nå for å delta i VM?»

Vietnamesiske fans går inn på My Dinh nasjonalstadion under SEA Games 31 - Foto: NK

Prioritere økonomisk utvikling fremfor å være vertskap for VM

Mange lesere mener at Vietnam bør prioritere investeringer i andre områder i stedet for fotball. «Hvorfor bruke penger på å utvikle landet, hvorfor bygge et stadion?», skrev en leser ved navn Thanh.

Noen tror også at hvis vi ikke får være vertskap for VM, så må vi gjøre noe annet. I løpet av denne tiden bør Vietnam fortsatt prioritere videre utvikling og vente på neste mulighet.

Vi fokuserer ressursene på å investere i infrastruktur, sykehus, skoler, motorveier, metro ... Landet vårt fokuserer på å bygge infrastruktur for å skape et solid fundament for fremtiden, så det er ikke nødvendig å være vertskap for VM nå.

En leser understreket også: «Vi prioriterer de tingene som må gjøres først, som økonomi, infrastruktur, utdanning, helsevesen, transport, kommunikasjon ... vi bør ikke løpe etter ting som ikke haster. Når vi blir rikere, vil vi kunne gjøre det.»

«Akkurat nå er ikke tiden inne for å investere for mye i infrastruktur for et sportsarrangement, vi er fortsatt for langt unna det. La oss investere i økonomisk utvikling, når landet utvikler seg til sitt fulle potensial, så tenk på det», uttrykte leser Luc Nguyen sin mening.

NGUYEN KHOI

Kilde: https://tuoitre.vn/viet-nam-muon-dang-cai-world-cup-lo-phat-trien-kinh-te-truoc-khi-xay-san-van-dong-xung-tam-2025072209503858.htm