Ifølge elbilprodusenten betyr ikke det faktum at et amerikansk advokatfirma søker klienter for å saksøke VinFast at de bryter loven eller står overfor rettslige skritt.
I dag kunngjorde to private amerikanske advokatfirmaer, Robbins Gelleer Rudman & Dowd og Pomerantz, at de samler inn informasjon fra klienter for å åpne en etterforskning av potensielle brudd på amerikansk verdipapirlovgivning begått av VinFast Auto. De to firmaene ber om informasjon med fokus på hvorvidt ledende ansatte i VinFast unnlot å opplyse om viktig informasjon eller kom med uttalelser som villedet investorer.
Informasjonen ble formidlet til offentligheten gjennom PR Newswire-portalen, som ble publisert uavhengig av hverandre av de to selskapene.
Denne utviklingen påvirket umiddelbart investorstemningen i det vietnamesiske markedet og var en av årsakene til det kraftige fallet i aksjekursene i ettermiddag.
Kvelden 17. november svarte en representant fra VinFast på informasjonen som ble gitt av de to advokatfirmaene i USA.
Fru Ho Ngoc Lam, juridisk leder i Vingroup og visedirektør med ansvar for juridiske saker i VinFast, sa at rettstvister er ganske normale og hyppige i USA. «Vi har alltid vært forberedt på å møte dette siden vi bestemte oss for å lansere vår forretningsvirksomhet i det amerikanske markedet», sa hun.
VinFast uttalte at de alltid har som mål å gi transparent informasjon til investorer i markedet. VinFast «opererer fortsatt helt normalt i USA», sa Lam.
Ifølge VinFasts visedirektør med ansvar for juridiske saker, betyr ikke det faktum at Robbins, Gelleer Rudman & Dowd og Pomerantz oppfordrer kunder til å bli med i søksmålet at VinFast har brutt loven eller allerede har blitt saksøkt i det amerikanske markedet.
Ifølge eksperter er denne utviklingen i hovedsak en form for klientanskaffelse som ofte brukes av advokatfirmaer i USA og noen andre land. Den vanlige metoden er å målrette store merkevarer eller børsnoterte selskaper, finne en grunn til å anlegge et gruppesøksmål og annonsere for å finne klienter.
Før VinFast hadde også merker som Tesla, elbiloppstartsselskapet Lucid, programvareselskapet Amplitude og det biofarmasøytiske selskapet Morphic blitt oppfordret av advokatfirmaer som det ovennevnte til å oppsøke kunder for å saksøke dem på lignende måte.
Minh Son
[annonse_2]
Kildekobling








Kommentar (0)