Kto zaszkodził „Zamknięciu umowy”?

Po 112 minutach trwania filmu pojawiają się napisy końcowe. Zamknij transakcję Wydaje się, że oddaje hołd gwiazdom Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc i Mai Bao Vinh... Oryginalna główna rola kobieca Thuy Tien nie została wymieniona, ponieważ zastąpiła ją AI, której nadano piękne imię Hoang Linh.

Problemem nie jest treść filmu. Zamknij transakcję Najbardziej kontrowersyjną kwestią ostatnich dni jest wykorzystanie sztucznej inteligencji do zastąpienia głównej roli kobiecej – jest to coś bezprecedensowego w historii kina wietnamskiego, a nawet w skali regionu i świata .

Jest to dzieło duetu reżysersko-producenckiego Bao Nhan - Namcito i ekipy. Zamknij transakcję powrót do kina, po okresie, który wydawał się „odłożony na półkę”. W ostatnich dniach ekipa filmowa aktywnie uczestniczyła również w tournée filmowym i działaniach medialnych… Kontrowersyjny film „AI Hoang Linh” został nawet upubliczniony, aby promować i przyciągnąć uwagę publiczności.

Ale Sfinalizowanie transakcji , po serii prób, nie przynosi zbyt pozytywnych rezultatów. Do tej pory film zanotował przychody w wysokości ponad 4,2 miliarda VND - wyjątkowo skromna kwota jak na projekt o dużej inwestycji, która według źródeł Wiedza - Znews do dziesiątek miliardów

Największym minusem jest scenariusz

Film opowiada historię dwójki bohaterów o zupełnie odmiennych korzeniach rodzinnych. Hoang Linh, początkująca wojowniczka transmisji na żywo, jest obecnie dyrektorką firmy zatrudniającej dziesiątki pracowników. Pochłonięta pracą, zaniedbuje rodzinę, coraz bardziej oddalając się od męża.

Jednocześnie pan Binh An (Quyen Linh) jest pięćdziesięciolatkiem, który pracuje w branży technologicznej i z trudem zarabia na życie. Zdiagnozowano u niego chorobę Alzheimera i opiekuje się porzuconym dzieckiem. Przypadkowo pan An został zaangażowany do obsługi transmisji na żywo, ponieważ firma Hoang Linh nagle potrzebowała ludzi. Sesja sprzedażowa przyniosła wysokie przychody, więc został oficjalnie zatrudniony.

Od tego momentu zaczęło się wiele problemów, które sprawiły, że życie pana Ana i Hoang Linha potoczyło się w nieoczekiwanym kierunku.

Według reżysera sceny z Thuy Tien pozostały niemal niezmienione, jedynie twarz i ciało zostały przerobione przez sztuczną inteligencję. W rzeczywistości jednak zmiana nie była znacząca – widzowie nadal mogli łatwo rozpoznać wizerunek Miss Grand International. Sztuczna inteligencja sprawiła również, że postać stała się sztywna, a jej mimika często niewyraźna. Nawet w niektórych fragmentach kształt ust i dialogi nie współgrały ze sobą.

Ale to nie jedyne ograniczenia, jakie występują Zamknij transakcję Strata punktów. Pomijając kwestię sztucznej inteligencji, tym, co najbardziej rozczarowało widzów w filmie, była jakość scenariusza. Mając nowy pomysł na wykorzystanie historii stojącej za sesjami sprzedaży na żywo – jednym z gorących tematów, cieszących się dziś dużym zainteresowaniem – zespół scenarzystów wykazał się niezdarnością w rozwijaniu sytuacji, postaci, a nawet w podkreślaniu niejednoznaczności przekazu.

Zazwyczaj filmy o konkretnych zawodach starają się eksplorować zarówno jasne, jak i ciemne strony, od szlachetnych wartości i ideałów po presję, konflikty i ukryte zakamarki, które mało kto dostrzega. W ten sposób dzieło odzwierciedla rzeczywistość i skłania do refleksji, pomagając widzom zrozumieć, współodczuwać lub spojrzeć na dany zawód z szerszej perspektywy.

Jednakże czynniki te wydają się być dość niejednoznaczne Zamknij transakcję. Nikt nie zna piękna ani pozytywnej strony transmisji na żywo za miliardy dolarów, podczas gdy ciemna strona ujawnia się wraz z nadmiarem dramatyzmu i chaosu. A jedyną rzeczą, która pozostaje w pamięci widzów, jest hałas i brak profesjonalizmu całego systemu firmy – który, jak głosi historia, ściga się o „transmisje na żywo za sto miliardów dolarów”.

Fakt, że wymagający szef, taki jak Hoang Linh, był gotów „poświęcić” się, by znaleźć specjalistę od technologii, rekrutując go z pensją 30 milionów dolarów, wydawał się niezręczny. Sposób funkcjonowania firmy i podstawowe codzienne zadania pracowników również były przedstawiane powierzchownie. Widzowie widzieli jedynie pracowników rozmawiających i spotykających się, by porozmawiać. Nawet młodzi ludzie byli przedstawiani jako „niekompetentni”, leniwi i często popełniający błędy, nie znający nawet podstawowych funkcji komputera i potrzebujący specjalisty od technologii, który by ich nauczył.

Pomimo wyznaczenia „ogromnego” celu sprzedażowego i ścisłej rywalizacji z konkurencją, firma Hoang Linha nie przedstawiła żadnych konkretnych planów. Zamiast tego, pojawiają się jedynie puste slogany, tchnące „marketingiem wielopoziomowym”, takie jak „Czy jesteś wystarczająco pewny siebie?” lub „Po prostu dobrze wykonuj swoją pracę”…

Rzadką osobą, która naprawdę „idzie do pracy”, jest pan An. Postać ta jest zbudowana na obrazie wróżki z życia codziennego: łagodna, pracowita, robi wszystko, o co ją poproszą, a nawet aktywnie pomaga innym. Zabiera Hoang Linh na targ lub odwozi ją do domu, widzi, że w jej domu jest zatkany odpływ i aktywnie oferuje pomoc, mimo że nikt o nią nie prosił. Nawet gdy dowiaduje się, że Hoang Linh go zwolniła, pan An z entuzjazmem mówi: „Proszę, pozwól, że odwiozę cię do domu”…

Jednak mimo znajomości technologii pan An przez kilka lat potrafił odnaleźć krewnych dziecka, które nosił w łonie matki, jedynie dzięki... roznoszeniu ulotek.

Takie oczywiste „drobiazgi” sprawiają, że fabuła filmu jest trudna, pełna luk i mało przekonująca.

Niejednoznaczna wiadomość

Gdy scenarzyści nie są wystarczająco pewni siebie, postanawiają rozbawić publiczność… przesadną komedią. Ale w rzeczywistości komedia… Zamknij transakcję nieskuteczne, wręcz nietaktowne z powodu nadużywania wulgarnych zwrotów w rodzaju: „Załóż to, a jajka natychmiast wypadną”, „Myślisz, że zostały mi jeszcze jajka, które wypadną”...

Gdyby tylko scenarzysta, zamiast pogrążać się w hałaśliwych schematach dramatu, skupił się na zagłębieniu się w psychologię bohaterów po incydencie, film mógłby zakończyć się w sposób bardziej klarowny i wzbudzający sympatię.

W rzeczywistości, próba ujęcia przez scenarzystę wszystkich szczegółów i dramaturgii, rozłożonych na trzy wątki, sprawiła, że film był zarówno zagmatwany, jak i pozbawiony konkretnego przesłania. Wątki Ong An i Hoang Linh były niemal całkowicie odrębne, bez punktów przecięcia, co powodowało ciągłe przerywanie emocjonalnego przekazu filmu.

Średnia cena sprzedaży biletów na pokaz w tygodniu otwarcia wynosi zaledwie 3.

Hoang Linh wydawała się pełna uczuć i zwierzeń, od nienawiści ze strony podwładnych, plotek za plecami, po rozpad małżeństwa z bogatym mężem. Linh poświęciła się pracy i zaniedbywała rodzinę. Jednak domagała się współczucia od swojej drugiej połówki, gdy nie podejmowała inicjatywy, by nawiązać kontakt, myśląc o mężu tylko wtedy, gdy było to konieczne.

Oboje nie mieli powodu, by ukrywać swoje uczucia, ale nigdy nie stawili czoła konfliktom i nie rozwiązywali ich szczerze. W ten sposób spór o to, kto ma rację, a kto nie, doszedł do punktu kulminacyjnego, który wydawał się nieco wymuszony i niezręczny. Linh nie mogła bowiem winić męża za to, że „był wobec mnie mniej obojętny”, podczas gdy jej samej brakowało odpowiedzialności i entuzjazmu w tym małżeństwie.

W innym rozwoju sytuacji, konfrontacja między Hoang Linhem a jego rywalem Gia Ky wydawała się mroczna. Obaj byli zgodni, ale nieusatysfakcjonowani, potajemnie rywalizując lub szukając sposobów, by wystawić się na potknięcia. Gia Ky był przebiegły, bezwzględny, gotowy działać za plecami, by prześcignąć swoich rywali, a nawet nie bał się „brudnych mediów” niszczących reputację przeciwnika. Jednak Hoang Linh, zajmując pozycję przeciwwagi, był również skłonny zapożyczać osobiste historie innych osób, aby „przyciągnąć oglądalność”, ratując spadającą oglądalność transmisji na żywo.

Niezależnie od tego, czy działanie było celowe, czy nie, na końcu filmu nie padło żadne szczere wyjaśnienie ani przeprosiny, co przedstawiało negatywny obraz zawodu związanego z transmisją na żywo. Nie wspominając już o tym, że nikt nie musiał ponieść konsekwencji serii nieczystych zagrań, a nawet oznak łamania prawa. Być może scenarzysta celowo przedstawił branżę sprzedaży transmisji na żywo jako gąszcz mrocznych zakątków, wciągając ludzi w intrygi i dążących do sukcesu za wszelką cenę.

Jednak sposób przedstawienia jest szczątkowy i ignoruje konsekwencje, co może łatwo zniekształcić przekaz, zamiast budzić empatię.

Źródło: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html