Omówienie wielu palących kwestii.

Determinacja Szwecji i postęp NATO

Po stosunkowo bezproblemowym przystąpieniu Finlandii do sojuszu, kwestią budzącą największe obawy NATO w tym roku pozostaje Szwecja. Według Sekretarza Generalnego NATO, Jensa Stoltenberga, przedstawiciele Turcji, Szwecji i Finlandii spotkają się pod koniec czerwca, a ich spotkanie ma się rozpocząć 12 czerwca, aby spróbować rozwiązać kwestie, które opóźniły proces akcesyjny Szwecji, a które spotykają się ze sprzeciwem Turcji i Węgier. Jednocześnie, w dniach 15-16 czerwca, w Brukseli w Belgii odbędzie się spotkanie ministrów obrony NATO.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przemawia do dziennikarzy w Brukseli w Belgii, 23 maja. Zdjęcie: AFP/VNA

Wcześniej, 1 czerwca, na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO w Oslo w Norwegii, kilku ministrów spraw zagranicznych NATO wyraziło optymizm, że Ankara zaprzestanie sprzeciwu wobec przystąpienia Szwecji do NATO po wyborach krajowych. Szwecja, wraz z Finlandią, złożyły wniosek o członkostwo w NATO w zeszłym roku, kończąc dekady wojskowego braku zaangażowania. Wnioski tych dwóch państw nordyckich zostały zatwierdzone na szczycie NATO w czerwcu 2022 roku. Jednak aby oficjalnie zostać członkami NATO, wnioski muszą zostać ratyfikowane przez wszystkie państwa członkowskie sojuszu.

Do tej pory Szwecja nie uzyskała jeszcze zgody Turcji i Węgier, przy czym Turcja jest najbardziej zaniepokojona, ponieważ twierdzi, że Szwecja ukrywa członków grup, które Ankara uważa za terrorystyczne. Stany Zjednoczone, kraj o największym wpływie na NATO, również oświadczyły, że Szwecja powinna zostać przyjęta do NATO „jak najszybciej”. Sama Szwecja podjęła istotne i konkretne kroki w odpowiedzi na obawy Turcji, w tym zmianę konstytucji i zacieśnienie współpracy z Ankarą w zakresie zwalczania terroryzmu. Szwedzki minister spraw zagranicznych Tobias Billström oświadczył niedawno, że jego kraj spełnił wszystkie warunki i że „nadszedł czas, aby Turcja i Węgry rozpoczęły ratyfikację członkostwa Szwecji”. Jednak termin zakończenia procesu akcesyjnego pozostaje kwestią otwartą.

Głębokie podziały w sprawie przyjęcia Ukrainy.

Jakie są perspektywy akcesji Ukrainy? To pytanie dotyczy nie tylko Ukrainy, ale także innych członków bloku, wywołując debatę, a nawet podziały. Przywódcy NATO uważają, że teraz nie jest właściwy moment na dyskusję o procesie przyjmowania Ukrainy. Sekretarz generalny Jens Stoltenberg stwierdził: „Nie da się dyskutować o przyjęciu kraju do UE, gdy toczą się walki”. Niemcy również wyraziły ostrożność. „Oczywiście nie możemy rozmawiać o przyjęciu nowego członka, gdy trwa wojna (między Rosją a Ukrainą)” – powiedziała niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock.

Państwa członkowskie Europy Wschodniej od dawna wywierają coraz większą presję na UE, aby przedstawiła jasną mapę drogową dla akcesji Ukrainy i jej zaangażowania w tę kwestię, zamiast podtrzymywać niejednoznaczne stanowisko, które zajmowała przez tak długi czas. Oczywiście prezydent Rosji Władimir Putin również skrytykował przyjęcie do NATO byłych republik radzieckich, postrzegając to jako zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.

Po stronie ukraińskiej, w kontekście ostatnich wydarzeń, prezydent Ukrainy Zełenski oświadczył: „Gdybyśmy nie zostali uznani i nie otrzymali sygnału w Wilnie, uważam, że Ukraina nie byłaby obecna na tym szczycie”.

Wcześniej, 1 czerwca, Wołodymyr Zełenski również wyraził swoje stanowisko, stwierdzając: „Ten rok jest rokiem podejmowania decyzji. Na szczycie NATO w Wilnie (Litwa) tego lata potrzebne jest wyraźne zaproszenie ze strony członków NATO i gwarancje bezpieczeństwa na drodze (do) członkostwa Ukrainy w NATO”.

Znalezienie nowego Sekretarza Generalnego: ból głowy NATO.

W obliczu szczytu NATO w Wilnie na Litwie, który odbędzie się w lipcu tego roku, oprócz ratyfikacji traktatu o przyjęciu nowych członków - Ukrainy i Szwecji - nowym zmartwieniem państw członkowskich NATO stał się wybór nowego Sekretarza Generalnego Sojuszu.

Do tej pory, po dziewięciu latach urzędowania, Jens Stoltenberg jest uważany za osobę, która nie tylko pokonała wiele poważnych wyzwań, ale także osiągnęła wybitne wyniki jako Sekretarz Generalny, zapewniając stabilność sojuszu wojskowego. To właśnie z powodu tych „wybitnych osiągnięć” pojawiły się doniesienia, że ​​NATO chce przedłużyć jego kadencję na stanowisku Sekretarza Generalnego (planowaną do 30 września 2023 r.) do kwietnia 2024 r., ponieważ NATO nadal dąży do stabilizacji w obliczu trwającego konfliktu na Ukrainie. Ponadto członkowie NATO chcą, aby Jens Stoltenberg przewodniczył szczytowi upamiętniającemu 75. rocznicę powstania organizacji w Waszyngtonie w kwietniu 2024 r.

Jednak Jens Stoltenberg najwyraźniej nie zamierza przedłużyć swojej kadencji. Niedawno niemiecki dziennik „Welt am Sonntag” doniósł, że Jens Stoltenberg może zostać prezesem Banku Światowego , gdy David Malpass opuści urząd mniej więcej w tym samym czasie.

Pomimo że NATO liczy zaledwie 31 państw członkowskich, osiągnięcie absolutnego konsensusu w ramach bloku nigdy nie wydawało się łatwe. Podczas gdy wiele krajów waha się przed oceną reakcji Jensa Stoltenberga, licząc na utrzymanie go na stanowisku Sekretarza Generalnego, wielu członków sojuszu wojskowego poszukuje następcy Stoltenberga w trakcie lub nawet przed szczytem NATO na Litwie w połowie lipca. Oznacza to, że zastąpienie Jensa Stoltenberga jest nie tylko konieczne, ale i bardzo pilne.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Zdjęcie: Reuters

W tak trudnej sytuacji i tak krótkim okresie znalezienie nowego kandydata nie jest łatwym zadaniem. Jak ujął to Reuters (UK), ktokolwiek obejmie stanowisko Sekretarza Generalnego NATO w tym czasie, stanie przed podwójnym wyzwaniem: utrzymania sojuszników wspierających Ukrainę, a jednocześnie uchronienia się przed eskalacją konfliktu, która mogłaby wciągnąć NATO bezpośrednio w konflikt z Rosją.

Co więcej, jak wspomniano, NATO charakteryzuje się systemem „dziewięciu osób, dziesięciu opinii”, co utrudnia osiągnięcie konsensusu. Co więcej, według wielu nieoficjalnych źródeł, dana osoba musi również uzyskać wsparcie Waszyngtonu – największego źródła finansowania NATO. Francja wyraża chęć nominowania osoby z kraju Unii Europejskiej (UE) w nadziei na zacieśnienie współpracy między NATO a UE; Holandia ma nominować swoją minister obrony Kajsę Ollongren; Wielka Brytania również chce nominować ministra obrony Bena Wallace'a; rozważani są również były premier Włoch Mario Draghi; prezydent Rumunii Klaus Iohannis; oraz wicepremier Kanady Chrystia Freeland… Tymczasem wiele państw członkowskich preferuje byłych premierów lub prezydentów, aby zapewnić Sekretarzowi Generalnemu NATO najwyższy poziom wpływu politycznego , podczas gdy inne uważają, że nadszedł czas, aby NATO miało swoją pierwszą kobietę Sekretarza Generalnego, a premier Danii Mette Frederiksen wyłania się jako silna kandydatka.

Strona z listami

Źródło: https://www.congluan.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-nato-2023-ban-thao-nhieu-van-de-nong-post250788.html